Menú

Micheletti: "Responsabilizo a Chávez y a Zelaya si hay muertes en Honduras"

El presidente de Honduras ha señalado que defenderán "la soberanía nacional" ante los supuestos planes de Chávez para preparar la vuelta de Zelaya. Además, señaló a Insulza, secretario general de la OEA, como uno de los responsables de la situación ya que "no vino a escucharnos, sino a ordenarnos". (Volver)

antodasa dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 18:09:32:

Está claro: NUEVO ORDEN SOCIALISTA MUNDIAL. ¿Con quién se alinean las superpotencias "democráticas"? ¡Con los socialistas y contra la democracia, la ley y la libertad, en este caso de la nación hondureña! ¿Acaso no está claro lo que nos tienen preparados nuestros señoritos gobernantes? ¿Acaso no está claro que están todos compinchados, los de todos los paises y todos los partidos? ¿Que otra cosa sino neo-socialismo podemos esperar los ciudadanos de las naciones "democráticas"? Lo mismo que los de Cuba, Venezuela y todo el bananeo. ¿Y los useños? También, ya ven Obama su posición. ¿Y que podemos hacer? NADA. Somos tan idiotas que seguimos y los seguiremos votando y no nos habremos dado cuenta de la jugada hasta que no nos pasen a todos por la cheka o el gulag para asegurarse de nuestra limpieza ideológica. Mientras, nos contentamos non nuestra cámara digital, el teléfono movil, la tapa de gambas y la champions, teniendo eso que nos hagan todo lo que quieran. Los ciudadanos somos así de tontos y la élite poderosa elegida por nosotros, que mira que hay que ser tonto, ahora quiere todo el poder y para siempre para sí y su descendencia de forma totalitaria, neofeudalista. Nos tienen cogida muy bien la medida, son siglos los que lleva estudiándonos.

Ricitos dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 17:26:52:

El ejército español (lo que queda),debería ofrecer su ayuda a Honduras en caso de una hipotética invasión o si ésta se produce de forma camuflada con comandos TERRORISTAS DESESTABILIZADORES enviados por Fidel Castro,Hugo Chávez,Daniel Ortega,Correa y Morales.
El mundo libre no se puede permitir que una "ASOCIACION DE DICTADURAS BANANERAS",ataquen y se inmiscuyan en los asuntos internos de una nación libre.
No será así,porque el Zapaterismo corrupto no está para defender a los débiles y a la justicia,está en la linea de Castro y del Gorila Rojo Chávez,las DICTADURAS,LOS ROBOS Y LOS ASESINATOS.

Ricitos dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 16:31:31:

Si se atreven a atacar Honduras que se atengan a las consecuencias.
Al ejército Hondureño: ¡¡No hagan prisioneros,fusilarlos directamente!!
Aunque mejor ahorcarlos,se ahorran balas para casos de necesidad.

Simondic dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 13:38:54:

¡¡¡¡Resiste Honduras!!!! ¡¡¡¡Viva el bravo pueblo hondureño!!!! ¡¡¡¡¡EXTERMINEMOS EL COMUNISMO-SOCIALISMO!!!!

Zolnierz dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 12:46:09:

yo tambien me marchaba a Honduras a defender la Libertad!

antodasa dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 11:48:15:

nico

Me apunto, yo no hice la mili, pero pegar cuatro tiros se aprende rápido y estoy en buena forma, con las ganas que les tengo a los rojos.

Por otro lado, que bien habla este hombre, el Sr. MIchelletti, se le ve un hombre honesto e igualmente honesto y grandioso lo que están haciendo los políticos en Honduras, unidos. Y claro, eso es un pésimo ejemplo que no debe cundir para nuestra casta dirigente de sinvergüenzas, a los cuales por cierto somos nosotros, los tontos, los que los ponemos donde están para que hagan lo que hacen, como en este caso dejar a Honduras abandonada a su suerte, por una vez que se hace algo digno.

Bujaco dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 11:22:04:

Soy del mismo paecer y opinión que NEOCONSE. Zelaya es un asesino y un dictador. Viva Hondura Libre.

nico9888 dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 10:32:37:

AL gorila rojo como le ha salido mal el cambiazo "legal" pues ahora quiere hacerlo por la fuerza, es la demokakacia de los "rojos" declarados, como dice el refran "no quieres torta pues toma torta y media" y si hay que ir a Honduras a defender la libertad que me llamen.

LUINSI dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 10:12:23:

Triste Testimonio desde Honduras



Testimonio de un Hno. Marista que reside en Honduras. Este puede hacernos reflexionar sobre cómo nos dan las noticias, según conveniencia.

Queridos familiares y amigos:


Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están circulando por Europa y muy concretamente por España sobre la situación que está viviendo Honduras. Siento que se está mandando una información tendenciosa y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para preguntarles cómo es posible que ellos ¡permitan una tan falsa información en España! La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas?



Aquí no ha habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo Chávez. Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega ....



Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas las altas instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio Partido le dijo que no era legal (¿se dice en Europa que su partido político rompió con él?), pero siguió despreciando a todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo Chávez. Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército. A pesar de recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez.



Dio orden al General Jefe de las FF.AA.. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad manifiesta. El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución.



El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperarlas urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas constituidas, ni había listas de votantes ... El Congreso a la unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se unieron para no aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. ejecutaron la orden.



¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el Congreso nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. ¿Es esto un golpe de estado? Y ¿cómo los gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza? ¿Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de arruinar al país, sembrando el odio y todo ello sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del Estado para el año 2009, porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede estar tan ciegos? ¡No hay peor ciego que el que no quiere ver! Pero, ¿por qué?



El eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al nuevo Gobierno. Y esa amenaza pública realizada por la T.V. caraqueña, ¿cómo pasa desapercibida? ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la defensa de los derechos humanos?



Por favor, si podéis difundir esta versión, hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España para mostarles mi indignación.



Un fuerte abrazo

neoconse dijo el día 17 de Julio de 2009 a las 10:08:21:

Todo mi ánimo para Micheletti, el presidente constitucional de Honduras, y para los defensores de la soberanía nacional hondureña dispuestos a detener los planes golpistas del golpista Chávez. Habrá que preguntarse por qué los golpistas Chávez y Castro son los más interesados en la vuelta del golpista Zelaya.

Repetimos que en Honduras no hay Golpe de Estado. Las instituciones del Estado democrático hondureño están en perfecta vigencia. Los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, están en vigor legal y democrático de acuerdo con la Constitución de la República de Honduras. Conforme a lo contemplado en el Artículo 239 de la Constitución, Quien proponga la reforma' de este Artículo, 'cesa de inmediato en el desempeño de su cargo y queda inhabilitado por diez años para el ejercicio de toda función pública. Por lo tanto, la persona requerida (Zelaya), cuando fue capturado, ya no se desempeñaba como Presidente de la República.

¡¡Adelante Honduras libre!!


« 1 2 »