L D (Agencias) Angola, Guinea Conakry, Pakistán y Camerún, liderados por México y Chile, anunciaron que presentarán una propuesta alternativa para “cerrar la brecha” que separa a los otros países del Consejo de Seguridad en la crisis iraquí, después de la manifiesta insatisfacción que la iniciativa británica de seis puntos generó entre el bloque encabezado por Francia. El texto, cuyo contenido aún se desconoce, pretende que los miembros del Consejo redacten una “declaración presidencial que recomiende a Irak el estricto contenido de una serie de objetivos para lograr su desarme en in plazo determinado. El principal obstáculo es que toda declaración presidencial debe ser aprobada por unanimidad y tiene el inconveniente de no ser vinculante. El embajador chileno, Gabriel Valdés, dijo que “estamos explorando una posibilidad, pero naturalmente no vamos a negociar públicamente, no vamos a explicar cuál es el contexto. El objetivo es sacar al Consejo del estado de parálisis en el que está”.
La búsqueda de una alternativa fue mencionada por los embajadores de Francia, Jean Marc de La Sabliere, y de EEUU, John Negroponte, quien además aseguró que el proyecto de resolución que actualmente tiene sobre la mesa el organismo no será sometido a votación el viernes, por la imposibilidad de obtener el apoyo necesario para su aprobación. El diplomático estadounidense despejó un poco las dudas sobre el calendario a muy corto plazo, porque a continuación precisó que la resolución sigue sobre la mesa y puede ser llevada a votación en cualquier momento, aunque respetarán el plazo acostumbrado de 24 horas de preaviso antes de presentarla. Este jueves, Washington había asegurado que la iniciativa anglo-hispano-americana tenía ya el apoyo de Pakistán y los países africanos indecisos. El esfuerzo se centraría en obtener el voto número nueve de parte de México o Chile. El mandatario chileno Ricardo Lagos anunció que su país votará en contra de Londres, Washington y Madrid.
Después de una maratoniana sesión a puerta cerrada, fuentes diplomáticas informaron de que por instrucción de sus gobiernos, los representantes de Chile y México rechazaron la propuesta de segunda resolución. El proyecto de resolución, que apoya también Bulgaria, establece el 17 de marzo como plazo máximo para el desarme de Irak, pero Francia, Rusia, Alemania y China se oponen a adoptar una segunda resolución. Moscú y París sostienen, además, que votarán en contra de cualquier proyecto que autorice el uso de la fuerza. El texto británico, que se ha debatido en los dos últimos días, establece seis condiciones, con diferentes puntos cada una, que Irak debe cumplir si quiere evitar la guerra, pero para Paris y Moscú sigue siendo un ultimátum.
La iniciativa de los "indecisos" busca limar diferencias, pero casi todos sus representantes eludieron a la prensa. El embajador de Pakistán, Munir Akram, se limitó a comentar que "los seis países intentan ayudar" y que este viernes continuarán los esfuerzos para ver si pueden "encontrar un terreno común". Su colega mexicano, Adolfo Aguilar Zinser, se mostró tajante al decir que había manifestado la postura de México por instrucción de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que también le ha pedido emprender "gestiones diplomáticas para buscar el consenso". Sin embargo, dijo que no puede anunciar la posición ni el contenido de las gestiones públicamente, algo que debe hacer la cancillería.
La búsqueda de una alternativa fue mencionada por los embajadores de Francia, Jean Marc de La Sabliere, y de EEUU, John Negroponte, quien además aseguró que el proyecto de resolución que actualmente tiene sobre la mesa el organismo no será sometido a votación el viernes, por la imposibilidad de obtener el apoyo necesario para su aprobación. El diplomático estadounidense despejó un poco las dudas sobre el calendario a muy corto plazo, porque a continuación precisó que la resolución sigue sobre la mesa y puede ser llevada a votación en cualquier momento, aunque respetarán el plazo acostumbrado de 24 horas de preaviso antes de presentarla. Este jueves, Washington había asegurado que la iniciativa anglo-hispano-americana tenía ya el apoyo de Pakistán y los países africanos indecisos. El esfuerzo se centraría en obtener el voto número nueve de parte de México o Chile. El mandatario chileno Ricardo Lagos anunció que su país votará en contra de Londres, Washington y Madrid.
Después de una maratoniana sesión a puerta cerrada, fuentes diplomáticas informaron de que por instrucción de sus gobiernos, los representantes de Chile y México rechazaron la propuesta de segunda resolución. El proyecto de resolución, que apoya también Bulgaria, establece el 17 de marzo como plazo máximo para el desarme de Irak, pero Francia, Rusia, Alemania y China se oponen a adoptar una segunda resolución. Moscú y París sostienen, además, que votarán en contra de cualquier proyecto que autorice el uso de la fuerza. El texto británico, que se ha debatido en los dos últimos días, establece seis condiciones, con diferentes puntos cada una, que Irak debe cumplir si quiere evitar la guerra, pero para Paris y Moscú sigue siendo un ultimátum.
La iniciativa de los "indecisos" busca limar diferencias, pero casi todos sus representantes eludieron a la prensa. El embajador de Pakistán, Munir Akram, se limitó a comentar que "los seis países intentan ayudar" y que este viernes continuarán los esfuerzos para ver si pueden "encontrar un terreno común". Su colega mexicano, Adolfo Aguilar Zinser, se mostró tajante al decir que había manifestado la postura de México por instrucción de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que también le ha pedido emprender "gestiones diplomáticas para buscar el consenso". Sin embargo, dijo que no puede anunciar la posición ni el contenido de las gestiones públicamente, algo que debe hacer la cancillería.