- ¿ No será que la CIA ha creado a este tío para llevar a la opinión publica por la senda que más le conviene?: ''La Obamocracia''.
- Es evidente que la persona con más pulso, preparación y decisión, es Esperanza. ¿Qué no es la que más le conviene al parido?. No sé, pero para los españoles seguro que sí es la más conveniente.
A lo mejor tampoco le conviene a Francia, Alemania o R.U. A estos les interesa tener en el Sur países con gobiernos débiles e incompetentes y poblaciones fuente de servicios, sin capacidad de crecer a los niveles que aspirábamos antes del 11M.
- Ahora periódicos como el País (BOE), intentarán amplificar las noticias que más convengan al ''aparato''.
- Yo, al tal Gallardón, no lo votaría ni borracho, aunque, por sus antecedentes marroquíes, pudiera calmar al zangolotino Mohamed, que ya nos tiene hasta los ......s.
Perdón por un comentario que parece no tener nada que ver. Estoy viendo en el canal 24 hs a Rubalcaba tras el Consejo de Ministros diciendo acerca de las revelaciones de Wikileaks: "es fundamental que la lucha contra el terrorismo esté inserta en el Estado de Derecho". Lo dice sobre Guantánamo... ¡el portavoz del gobierno de los GAL!
O es una falsificacion de El Pais o el informador americano es un democrata (y tiene una "querida" del PSOE asignada por el CNI ).
Abajo Partitocracia!
Pues yo no estoy de acuerdo con esa calificación. Para mí, ZAR-Gallardon es francamente repelente y creo que no habrá persona decente que pueda votarle (por lo menos, sin taparse la nariz). En mi caso particular, mientras él esté en el PP, se acabó votar a tal partido.
La lectura de esto, me ha confirmado que lo wikileaks es un pujo de cuidado.
Unos pocos documentos que reflejan verdades contrastables y conocidas y unos otros con afirmaciones casi imposibles de contrastar.
La prueba de la gran mentira es que, según el País, en otro "documento", ponian a Rucalcaba como lo mejorcito del psoe...
¡ Qué poca credibilidad y que sospechosa me parece esta enigmática fuente de supuestas exclusivas conocida como Wikileaks, cuando, además, utiliza de altavoz precisamente a El País!. Huele a "cuerno quemado.
Encima, en vez de Wikileaks parece Chismeleaks con tanta tontería.
Arplavim, es sorprendente cómo hemos coincidido en la valoración de la noticia. He pensado exactamente lo mismo. Por mi mente han pasado los conceptos de "psicópata manipulador", "encantador de serpientes", mientras leía la noticia. Todos hemos sentido alguna vez esa sensación mientras veíamos una de esas películas en las que el psicópata de turno consigue engañar a la gente con su habilidad para fingir ser una persona encantadora.
Es de agradecer al menos que reconozca que, si él fuera el líder, el partido se fracturaría.
Lo que sospechaba. Gay-ardón es infinitamente más psicópata, o como dicen ahora sociópata, que Esperanza. Me lo creo.
La sana ambición siempre se ha considerado como un parámetro positivo.
Los "encantadores" de serpientes siempre tienen una connotación negativa.