Está en la línea de los sociatas ruGALcabianos. Son delincuentes instalados en la mentira y en la hipocresía. Son escoria.
Que alista a los periodista del PIS, y a los unizejos y asus put_ madres e insisto Zerolo de Capitana Generala, los mande a Viator en Almería una semana de insturccion con la Legión y los tiren en paracaidas en Tripoli. Ni una gota de sangre de un soldado español para defeder los intereses privados sociatas
....que elementos èstos de la "izquierdosidad"....que verdadero asco....intervenciòn sòlo si ès por "cuestiones interesadas"....Irak no interesaba que se intervenga....porque...?....ò porque ahora sì hay que intervenir en Libia....?....
....dèjenlo, creo que no necesitamos la respuesta....mejor investiguen ò DEJEN INVESTIGAR...EL 11M....QUE YA ESTARIA BIEN....
Gritemos todos: Asesinos. No a la guerra, no a la guerra. No más sangre por petróleo.
Esa sí que sería una guerra en la que Zapatero metería a España por petróleo. Acuciado por el precio que ha alcanzado el barril de petróleo, con las reservas petrolíferas que han descendido a los mínimos de los últimos diez años, con cada vez un mayor descontento social, y con unos Presupuestos Generales del Estado elaborados con unos cálculos basados en el mantenimiento del barril de petróleo a 81 $ cuando el barril de Brent ronda los 120 $ y el West Texas a casi 105 $, necesita que la situación vuelva a la normalidad cuanto antes para que descienda el precio del barril de petróleo. Solo pretende salvar su culo sociata, y para ello no dudará en meter a España en una guerra, una guerra, esta vez sí, no una misión de paz, y una guerra también, esta vez sí, por petróleo, por el petróleo libio.
Preferiría creerme que el sondeo es un pufo elaborado, antes que una muestra real de la opinión del bien formado e "informado" pueblo español. ¡Cosas veredes!
¿Que ha sido del No a la guerra,que muchos cambiamos jocosamente por el "no a la Guarra"con el careto de la Bardem al lado?¿Y que ha sido del peloteo progre a Gadaffi que había hasta hace bien poco?Hipócritas...
Guerra SÏ, guerra NO!
Caballeros, seamos serios, si la organiza el socialismo-marxismo le basta su autoridady la de la UE y la Otan, si la organiza otro ni con el permiso de las Onu sería ceptada:
La muerte de los civiles, la misma guerra es repugnante, el gas libio aquí no cuenta.
Es decir, que ayer, no, hoy, sí. Somos sus marionetas. ZP a ello va. Hace su tanteo en su boletín periodístico. Pensar pará que, si ellos son los SABIOS SOFISTAS.
¿Nunca mienten? ¿Nunca defienden hoy lo contrario de aryer?
Socialismo, os habeis quedado sin sesos. Ya sobrais en la Historia. La mente de los hombres son un manojo de esparto-neuronas machacado por vuestra maza para retrotraernos a las zapatillas de esparto. PROGRESISTAS.
¿O, estabais equivocados ante cuando aquel sátrapa, de los mil palacios, masacraba a los curdos, mujeres y niños, con gases que siempre negasteis? ¿Los gastó todos sin quedarse sin ninguno?.....
¿Si aquí los trenes del 11 M desaparecieron en 48 horas?....¿es magía?
Estados Unidos esperaba, sentado, a que se reprodujese lo de las Torres Gemelas....?
"Sí a la Guerra" depende de cuál...o es que les caen mejor los libios que los kurdos e iraquíes que gaseaba Saddam.
(Me gustaría poder"compartir" en facebook ya que no tengo Tuenti ni Twitter)
Dicen que en boca cerrada no entran moscas. Sin embargo, el silencio de las distintas bandas mafiosas que conforman el M.S.P. (Movimiento Sociata-Progre) resulta entre lamentable y vomitivo. Pienso en la prensa escrita y audiovisual progre, los partidos de izquierdas, muchos sindicatos, los cejateros de la presunta cultura...¡Ah!, y mucho "oenegero" (¡qué boda sin la tía Juana!). ¡Qué curioso!, ahora están callados como prostitutas bien pagadas (y no es una metáfora, puesto que están vendiendo dignidad por dinero en particular y privilegios en general).