Debe de ser un error de agencia... ¿como van a detener a un diplomático de ZP que es el de la ALIANZA DE CIVILIZACIONES?
Coincido con Catalufo.
Se han lucido todos los que llevan dos semanas diciendo que lo que ocurre en Egipto es una revolución islámica como la de Irán en 1979.
Reducción al absurdo: Supongamos que en Egipto ha habido una revolución islámica. Si en Irán ya tiene revolución islámica y el pueblo se manifiesta pidiendo lo que piden en Egipto, es que en Egipto no ha habido una revolución islámica.
Conclusión: leer más y mejor los artículos de GEES.
Bueno, estas manifestaciones en Iran van en contra de todos los agoreros que vaticinan que la orilla sur del Mediterraneo se va a plagar de califatos islámicos.
Creo que es un análisis muy superfluo entrar a valorar que el islamismo es la única salida para estas gentes. Superfluo para la mayoría y interesado para otros muchos, sobretodo, estados y empresas.
Es una equivocación creer que la población árabe va a adoptar las proclamas del islamismo de los 90, ya no digamos de 1979. El integrismo islámico tuvo su auge a principios de los 90, pero ahora toda la población ya está muy escarmentada con el tema. Es totalmente incomprensible que veamos como echan a Mubarak, y pensemos que van a aceptar que les impongan un Califato en plan iraní, siendo ellos los mayores perjudicados.
Que habrá islamismo? pues si, pero nada que ver con Ahmadineyad y cia. Estamos en la era de la información, TV, radio, internet, redes sociales, la gente es de diferentes razas pero no es tonta, y estan hartos de imposiciones ya sean de dictadores o de imanes.
Y no seamos tan susceptibles con las revoluciones, al fin y al cabo, en España no hubo revolución hasta que la palmó Franco, puesto que aquí nadie movía ni un dedo. O sea, que ahora mucho hablar de Libertad y etc. pero mientras había el régimen, todos y quiero decir todos, bien calladitos.
Ojala caiga el régimen terrorista que gobierna IRAN, es lo peor de la zona.
Irán es el gran laboratorio donde se demuestra la incompatibilidad entre el islamismo radical y la necesaria creación de riqueza para la mayoría de la población.
El comunismo cayó por su incapacidad e incompetencia para crear riqueza apar la mayoría de la población. Tardó más o menos, pero cayó.
Los ayatolás islamistas derrocaron al occidentalista Shah en 1979, hace 30 años. En ese tiempo los islamistas han tenido su oportunidad para dar a la gente lo que la gente quiere : vivir como en el resto del mundo (que lo ve en las redes sociales), no sólo como en Occidente (que lleva 250 años desarrollándose) sino como China, India, etc, países que en 30 años, en esos mismos 30 años, han pasado del subdesarrollo al desarrollo económico.
Tras la revolución reaccionaria (de vuelta atrás) de los ayatolás, se sigue incubando y manifestando en Irán la revolución para dar el salto económico adelante. Al islamismo, que lo zurzan.
Ahora saldrá a quejarse "duramente" el sujeto monclovita ante los persas ayatólicos.
¡Se va a enterar el moro este ahorcamaricones! Zp va a mandar para allá a: la Trini, la Pajín y al Zerolo.