LD (Agencias) El primer proyecto de resolución es parecido al que ya presentaron los países árabes el catorce de octubre en el Consejo de Seguridad y que no se adoptó debido al veto de EEUU. En el documento se declara "ilegal", conforme al derecho internacional, la construcción del muro en los territorios ocupados, que se aparta de la línea de armisticio de 1949, por lo que deben cesar las obras y eliminarse la parte ya construida. El otro proyecto de resolución pide, bajo el artículo 96 de la Carta de la ONU, una "opinión consultiva" al Tribunal Internacional de Justicia (TIJ), con sede en la Haya.
El embajador de Israel ante la ONU, Dan Gillerman, señaló que llevar la cuestión del muro al Tribunal de la Haya no iba a ayudar en el proceso de paz y podría dañar la reputación de la corte si no se hace con el consenso de las dos partes en conflicto. "Esta farsa no va a ayudar al pueblo israelí y palestino a encaminarse hacia la paz", dijo el representante del estado judío. Abogó por negociaciones bilaterales directas, basadas en el reconocimiento mutuo de los derechos y las obligaciones de ambas partes, "ya que es el único mecanismo para llevar progreso y beneficio a los palestinos e israelíes".
EEUU, a través de su embajador adjunto, James Cunningham, también manifestó la oposición de su país a que la Asamblea General decida pedir una "opinión consultiva" al TIJ, ya que complicará el proceso de paz . Por su parte, el observador permanente de la Autoridad Palestina, Naser Al-Kidwa, afirmó que "o el muro o la paz" y resaltó que esperaba que la Asamblea General asumiera sus obligaciones, tras el veto obtenido en el Consejo de Seguridad.
El embajador de Israel ante la ONU, Dan Gillerman, señaló que llevar la cuestión del muro al Tribunal de la Haya no iba a ayudar en el proceso de paz y podría dañar la reputación de la corte si no se hace con el consenso de las dos partes en conflicto. "Esta farsa no va a ayudar al pueblo israelí y palestino a encaminarse hacia la paz", dijo el representante del estado judío. Abogó por negociaciones bilaterales directas, basadas en el reconocimiento mutuo de los derechos y las obligaciones de ambas partes, "ya que es el único mecanismo para llevar progreso y beneficio a los palestinos e israelíes".
EEUU, a través de su embajador adjunto, James Cunningham, también manifestó la oposición de su país a que la Asamblea General decida pedir una "opinión consultiva" al TIJ, ya que complicará el proceso de paz . Por su parte, el observador permanente de la Autoridad Palestina, Naser Al-Kidwa, afirmó que "o el muro o la paz" y resaltó que esperaba que la Asamblea General asumiera sus obligaciones, tras el veto obtenido en el Consejo de Seguridad.