La "guía del candidato" del PP para las elecciones equipara la actual relación con EEUU con la de la época de Franco
El PP ha elaborado para sus candidatos un documento en el que se detallan los puntos negros del Ejecutivo socialista en política interior y exterior. En el apartado de política exterior, se expone que las relaciones con EEUU, "al igual que ocurría en tiempos de Franco", se desarrollan "exclusivamente en materia de defensa". También abordan "los dos escenarios de lucha contra el terrorismo islamista", Irak y Afganistán, para hacer hincapié en que Zapatero retiró las tropas de Irak aunque "ha intensificado" la presencia en Afganistán, una decisión que atribuyen a su voluntad de "compensar" el repliegue. La guía incluye un apartado a Europa y hace referencia a que España ha sido "ninguneada" con la Constitución Europea y con los fondos europeos.
L D (Europa Press) La formación que lidera Mariano Rajoy asegura, en el apartado de política exterior del citado argumentario –al que tuvo acceso Europa Press– que la relación con Washington "no ha existido" y recuerda que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "apostó públicamente por el candidato perdedor", el senador John Kerry.
Tras señalar que Zapatero buscó "fotógrafo en mano" al mandatario estadounidense, George W. Bush, para hacerse una instantánea con él y destacar que ha sido "el único presidente del Gobierno español que no ha visitado la Casa Blanca", el PP resalta que el Ejecutivo socialista "está desesperado por normalizar" la relación política con la Administración republicana.
"Moratinos ha prometido en seis ocasiones la visita de la secretaria de Estado americana, cosa que no se ha producido. Al igual que ocurría en tiempos de la dictadura de Franco, la relación con Estados Unidos es exclusivamente en materia de defensa", remacha.
Zapatero busca "perdón" en Afganistán
El argumentario popular aborda también "los dos escenarios principales de lucha contra el terrorismo islamista", Irak y Afganistán, para hacer hincapié en que Zapatero retiró las tropas de suelo iraquí, aunque "ha intensificado" la presencia en Afganistán, una decisión que atribuye a su voluntad de "compensar" el repliegue.
"Consciente de que la forma de sacar las tropas de Irak fue un error por no hacerlo de acuerdo con el resto de aliados, Zapatero ha buscado hacerse perdona esa decisión. Por eso apoyo con su voto la resolución 1546 de junio de 2004 de Naciones Unidas que solicitaba más tropas para Irak", afirma.
En su lectura sobre la situación militar actual, la formación que lidera Rajoy insiste en que ahora "hay más tropas que nunca en el exterior" y apunta que la operación de la OTAN en Afganistán implica "especial riesgo", así como la misión en Líbano. En esa misma línea, acusa al Ejecutivo de "ocultar la verdad a los españoles" al no reconocer que Afganistán es "una misión de guerra contra los talibán" e insiste en que la zona donde están las tropas españolas reviste "gran peligrosidad".
Fondos y constitución europea
La citada guía también incluye un apartado dedicado a los fondos europeos y subraya que las negociaciones de los fondos europeos 2007-2013 "pone de relieve la falsedad del famoso 'viaje al corazón de Europa' y son otro ejemplo más de que Rodríguez Zapatero, "además de ser un pésimo negociador, no es capaz de defender el interés nacional".
"No se puede decir que España haya salido favorecida del nuevo reparto de fondos, habiéndose convertido en el gran pagador de la ampliación –aseveran–. El Gobierno no ha conseguido que los socios comunitarios articulasen unas medidas de transición que amortiguasen el batacazo económico para nuestro país, de forma que el saldo neto (la diferencia entre lo que España aporta a la UE y lo que recibe de ésta) se ha visto reducido a una décima parte de lo que España había conseguido, en 1999, en Berlín".
Para los populares, es "un hecho objetivo" que la negociación de las perspectivas financieras ha sido "la peor" de la historia de España en la Unión Europea. "Felipe González en Edimburgo y, en mayor medida, José María Aznar en Berlín, consiguieron una financiación adecuada que contribuyó decisivamente a situar a España en la posición que hoy se encuentra. En palabras del propio Tony Blair o del presidente de la Comisión, Durao Barroso, España es el gran perdedor de la negociación 2007-2013".
"Como hemos hecho siempre que hemos gobernando, nuestro profundo y convencido europeismo no impide que seamos exigentes y rigurosos con Europa en reclamar lo que corresponde a España –sentencian– y en defender sus intereses en todo momento, aunque haya que ir a cientos de reuniones o pasar noches sin 'descansar'".
El PP también se refiere en su guía al proyecto de Constitución europea y resalta que "la precipitación" con la que el presidente Rodríguez Zapatero convocó el referéndum respondía "al interés de colgarse la medalla de europeísta", una decisión que "dificultó que los españoles tuviesen toda la información posible antes de votar y que hipotecó su propia capacidad de maniobra para buscar acuerdos alternativos que permitan desbloquear la situación y arañar ventajas para España".
En este contexto, los populares dicen que Zapatero tachó de "fracasada" a la canciller alemana Angela Merkel, además de mantener un "perfil bajísimo" en reuniones europeas y ser el único líder de Europa "ninguneado sistemáticamente". "El Gobierno tiene un europeísmo de boquilla mientras su política sigue la tónica de toda la acción exterior de Zapatero, situada entre el esperpento y el surrealismo", apostillan.
Lo más popular
-
41º Congreso del PSOE, en directo: última hora y actualidad -
El Colegio de Abogados de Madrid pide al Supremo que impute a Pilar Sánchez Acera por la filtración del correo -
"Óscar López está metido hasta el cuello en esta operación delictiva e igual puede ir pa'lante" -
El periódico del bulo de los dos DNI del juez Peinado, al rescate de Sánchez: "Los mensajes de Lobato salvan a Moncloa" -
Vídeo: El intento de fraude demócrata en Pensilvania
Ver los comentarios Ocultar los comentarios