Menú

La guerra de Afganistán provoca la dimisión del Gobierno holandés

La coalición de gobierno en Holanda quedó disuelta esta madrugada ante la incapacidad de llegar a un acuerdo sobre su presencia militar en Afganistán tras varias horas de discusión. Los democristianos pedían cumplir su "responsabilidad" y atender a la OTAN y los laboristas se negaban. (Volver)

masallad dijo el día 20 de Febrero de 2010 a las 19:35:03:

Una empresa quiebra 4 veces (cuatro !) Y que es lo que hacen? Ponen 4 veces el mismo director ! (Balkenende)
Mira que son lelos los votantes holandeses, apoyados por el sistema político 'astilla'.

Acaban de nombrarlo por la quinta vez cabeza de lista (o listo) para los democristianos. Ya se han vendidos s igual a los sociolistos y la derecha. Y sin terminar nunca una legislatura con este tío de presidente ! Todo un caso para los psycho-analistas.

Ahora, por su inflexibilidad, por una vez los socioslistos llevan razón. Habían acordado que la misión en Afganistán terminaría en agosto de 2010. La OTAN pidió una prorroga, pero para la mayoría ya es suficiente.
Lo que Bos (el sociolisto mayor) hizo fue insistir en la palabra dada.

Nada.. a la calle todos y elecciones en mayo probablemente.
Wilders con su Partido para la Libertad (es como Libertaddigital, pero en forma de partido político :-) está mejor colocado para ganar las elecciones.

Va a parar la inmigración, especialmente la inmigración islamista y la que no aporta nada a la economía.
Manda de vuelta a casa delinquentes marroquíes.
Un stop radical a la construcción de mezquitas.
Un endurecimiento de penas y tratar los delinquentes como tal (no como tratan el Rafita) y las víctimas como víctimas.

Una revisión de asuntos europeos (son los que mas pagan)
No a Turkia en la UE. Trabajar hasta los 65.
Reducción de gastos de cultura y ayuda a países en vias de desarrollo y reforzar la seguridad de los ciudadanos.
Y muchas mas cosas de sentido común y que se han perdido, tanto aquí como en Holanda.
me gustaría un Wilders en España.


5326 dijo el día 20 de Febrero de 2010 a las 16:39:01:

El partido socialista holandés, el PvDA, iba mal en las encuestas para las próximas elecciones municipales. Por eso han tomado esa postura tan demagígica. Pero tampoco está tan claro que les vaya a beneficiar éste ataque a Balkenende.

Por lo que estoy oyendo hoy ( escribo desde Holanda) hay cieerto cabreo social contra los socialistas.
En mi opinión, si era malo seguir allí, tenian que haberlo dicho antes. Retrasarlo por una razón de oportunidad por la cercanía de unas elecciones, es poner en peligro unas vidas que según ellos están en peligro, y que deberian de haber sido "salvadas" en el momento en que parecían estarlo. Y no "dejarlas" allí a la espera del momento político oportuno. No sé si ésto se verá así aquí, en Holanda.

Quien parece cada vez mejor situado es Wilders. Y en éste momento está siendo juzgado por "incitación al odio contra el Islám", lo que hace que cada dia más holandeses simpaticen con él, la única voz que dice lo que la mayoría ya piensa. Condenarle es peligroso para "los demócratas", es hacer un martir de él, y que el juicio coincida con unas elecciones anticipadas, también.

A mí me gusta Wilders.

Caballol dijo el día 20 de Febrero de 2010 a las 13:40:59:

Claro, qué pensará la morisma que se nos ha metido en casa y ya pronto van a ser más los invasores que los invadidos.

Jnoville dijo el día 20 de Febrero de 2010 a las 13:34:40:

Mira que son tontos... Deberían de haber hablado con zapatero y así no discutirían sobre una "misión de paz".

« 1 »