L D (EFE) Según los jueces, la explicación dada por el vicepresidente para Asuntos Legales y Parlamentarios, Mohamad Reza Rahimi, de que se trata de un "error contable del propio Tribunal", no es plenamente convincente y no ha sido demostrada. "Los auditores han calculado los beneficios del petróleo en base a un método que fue totalmente ratificado en 2006", ha respondido, por su parte, el Tribunal en un comunicado.
En su informe, el Tribunal reseña que durante el periodo 2007-2008 se ha reportado 1463 casos de infracciones relativas al presupuesto nacional, entre ellas pagos ilegales a miembros del actual Ejecutivo Asimismo, asegura que hay algunas situaciones en las que el Gobierno ha actuado en contra de las leyes presupuestarias.
La supuesta desaparición de 1.058 millones de dólares amenaza con deteriorar la imagen del actual presidente iraní, que busca la reelección en los comicios del 12 de junio. Además, refuerza la estrategia de sus adversarios, que le acusan de haber arruinado el país, haber permitido la corrupción y no haber sabido gestionar los grandes beneficios que el alto precio del crudo del pasado año reportó a las arcas del Estado.
Así lo ha entendido el propio Ahmadineyad, que ha acusado al Tribunal de tratar de ensuciar la imagen del Gobierno y de poner a la población en contra de su gabinete. El presidente ha contraatacado con el anuncio de que formará un grupo de trabajo cuyo objetivo será garantizar la transparencia y contrarrestar la investigación que sobre este asunto emprendió el Parlamento iraní el pasado mes de marzo.