La Cumbre Iberoamericana reafirma la lucha contra el terrorismo como prioridad y no menciona el cambio climático
La frívola intervención de Zapatero este sábado ante el plenario de la Cumbre Iberoamericana ha quedado desautorizado en la Declaración final firmada por los mandatarios reunidos en Montevideo. El presidente español decía que el terrorismo internacional había dejado de ser la principal amenaza y que el supuesto cambio climático "ya ha causado más víctimas". En el punto 2 de la Declaración de la Cumbre los gobernantes reafirman "la prioridad concedida al combate al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones". El cambio climático ni se menciona en ninguno de los 46 puntos. Respecto a la condena del muro fronterizo de EEUU con México a través de un documento adicional, a Zapatero le parece "absolutamente lógico" apoyar esa condena mientras blinda con hasta tres vallas las fronteras de Ceuta y Melilla.
L D (Agencias) El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, se vio obligado a replicar a Zapatero en la sesión plenaria de esta sábado, después tener que oír que el terrorismo era una amenaza menor, y la comparación delas víctimas del terrorismo con las de un desastre natural. Y, a tenor de la Declaración final aprobada en la Cumbre, el relativismo moral del que hizo gala Zapatero no sólo no ha tenido influencia sino que ha sido severamente desautorizado.
En concreto, en el punto dos de la declaración se dice: "Reafirmamos la prioridad concedida al combate al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, y a la lucha contra otros flagelos como la delincuencia organizada transnacional, el problema mundial de las drogas ilícitas, así como el lavado de activos, el problema de corrupción, el tráfico ilícito de armas, el tráfico ilícito de migrantes y la trata de personas, entre otros".
Además, también se aprobó un documento adicional sobre terrorismo en el que reiteran su "total condena de todo acto terrorista como acto criminal e injustificable" y su decisión de combatirlo "en todas sus formas y manifestaciones", y dijeron que todo ello se hará "con estricto apego al derecho internacional, a las normas internacionales de protección de los derechos humanos y al derecho internacional humanitario".
Tampoco hay referencias al cambio climático en los documentos adicionales. Sí se refieren en uno al muro que EEUU ha proyectado en su frontera con México. El documento adicional que "la construcción de muros es una práctica incompatible con las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados". La construcción del muro que pretende EEUU "constituye una medida unilateral contraria al espíritu de entendimiento", expresaron los presidentes. A pesar de que España ha hecho exactamente lo mismo en Ceuta y Melilla, al ser preguntado por este punto, Zapatero ha dicho que "absolutamente lógico el pronunciamiento" de los mandatarios.
Lo más popular
-
Un experto "climático" del CSIC cree que la DANA es "una oportunidad" para acabar con los coches -
La Fiscalía considera que el caso Delcy debe ser investigado en la Audiencia Nacional y no en un juzgado de Madrid -
Vídeo: Podemos quiere sancionar a Mercadona, Coca Cola o Inditex por la DANA -
Podemos exige multar a Mercadona, Coca Cola, Ikea o Inditex por la Dana: "Criminales" -
Marlaska espera más detenciones por el ataque al coche de Sánchez y cree que la causa debe ir a la Audiencia Nacional
Ver los comentarios Ocultar los comentarios