L D (EFE) "Hoy es un día triste para el régimen de no proliferación", dijo el embajador de Irán ante la ONU, Javad Zarif, quien opinó que la resolución es una "herramienta" de algunos países del Consejo para "reparar su política exterior y servir a sus intereses a corto plazo", en una aparente alusión a EEUU.
Subrayó que el órgano ejecutivo de la ONU ha castigado a un miembro del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y que ello va a menoscabar su credibilidad. Zarif hizo hincapié en que la amenaza "real" en la región es Israel, un país que acaba de anunciar que posee armas atómicas y que tiene un mal récord en el cumplimiento de las resoluciones de la ONU.
El diplomático iraní pidió acabar con la aplicación "discriminatoria y arbitraria" del derecho internacional, y dijo que la resolución representa un "precedente peligroso" para todos los países. Se lamentó de que los países europeos, a los que ahora también se han sumado Rusia y China, hayan "usado el Consejo de Seguridad como instrumento para presionar a que renuncie a sus derechos legítimos", en referencia a la pertenencia de Irán al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP).
Irán considera que bajo el TNP tiene el derecho a desarrollar estos programas nucleares con fines pacíficos, y asegura que sus actividades son para la producción de energía nuclear. Sin embargo, parte de la comunidad internacional cree que lo que busca el régimen iraní es fabricar la bomba atómica, pese a que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) no ha pedido verificar estas alegaciones.
El embajador iraní indicó que "la suspensión de las actividades de enriquecimiento de uranio no es la solución", como lo demostró los dos años en que Irán decidió aplicar una moratoria y no se llegó a un acuerdo negociado. "Es una medida paralizadora para evitar negociar una solución real", agregó Zarif, quien sostuvo que los países europeos nunca han prestado atención a las propuestas presentadas por Irán para solventar la cuestión.
El embajador de Rusia, Vitaly Churkin, respondió a las críticas de Irán, y dijo que hubiera preferido que "el día de hoy no hubiera ocurrido", y puso énfasis en que el objetivo de la resolución es lograr la reanudación de las negociaciones.
El diplomático iraní pidió acabar con la aplicación "discriminatoria y arbitraria" del derecho internacional, y dijo que la resolución representa un "precedente peligroso" para todos los países. Se lamentó de que los países europeos, a los que ahora también se han sumado Rusia y China, hayan "usado el Consejo de Seguridad como instrumento para presionar a que renuncie a sus derechos legítimos", en referencia a la pertenencia de Irán al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP).
Irán considera que bajo el TNP tiene el derecho a desarrollar estos programas nucleares con fines pacíficos, y asegura que sus actividades son para la producción de energía nuclear. Sin embargo, parte de la comunidad internacional cree que lo que busca el régimen iraní es fabricar la bomba atómica, pese a que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) no ha pedido verificar estas alegaciones.
El embajador iraní indicó que "la suspensión de las actividades de enriquecimiento de uranio no es la solución", como lo demostró los dos años en que Irán decidió aplicar una moratoria y no se llegó a un acuerdo negociado. "Es una medida paralizadora para evitar negociar una solución real", agregó Zarif, quien sostuvo que los países europeos nunca han prestado atención a las propuestas presentadas por Irán para solventar la cuestión.
El embajador de Rusia, Vitaly Churkin, respondió a las críticas de Irán, y dijo que hubiera preferido que "el día de hoy no hubiera ocurrido", y puso énfasis en que el objetivo de la resolución es lograr la reanudación de las negociaciones.