De acuerdo con la mayoría de los comentarios y en especial con Amarilo.
Y voy más allá. Es ilegal y anticonstitucional el desarrollo del Estado de las autonomías, y tal y como se ve lo que están haciendo hay que eliminarlo, y mandar a todos sus políticos a trabajar.(O sea, desde el paro sin pensiones vitalicias). Y ahora que lo pienso, también a los diputados del congreso, y a todos los partidos políticos tan chupócteros, y empezar de nuevo con una verdadera democracia.
Déjenlo aterrizar y arréstenlo, no debieron dejarlo suelto.
[denlegen] Por cierto, el artículo que cita vd. mete la tijera de modo bastante salvaje en los textos legales que cita, lo que me parece bastante demagógico. Aparte, como digo, habla de una serie de violencias contra "un presidente" siendo que el ciudadano Zelaya ya no era presidente, luego se le aplicaba "el procedimiento ordinario establecido en el Código Procesal Penal".
¿Imagina que a cualquier delincuente se le detenga sin ejercer ningún tipo de violencia, cuando una detención conlleva, por definición, la violencia sobre el detenido? (entiéndase violencia no como "agresión brutal" sino como "empleo coercitivo de la fuerza", cuyo uso legítimo corresponde a las "FUERZAS y cuerpos de seguridad", cuales son policía y ejército) No sé, ¿propone acaso que se le sugiera que les acompañe a la cárcel pero que si se niega verán cómo negociarlo?
De modo que no me vengan con el "póbrecito presidente, quié le han hecho", porque cuando los tribunales avisan una y otra vez de que estás cometiendo un acto ilegal, si persistes sabes a lo que te arriesgas.
Un saludo.
[denlegen] ¿sacar de su domicilio al mismo [al presidente] a punta de pistola y embarcarla a otro país? ¿Cuándo se ha detenido a ningún presidente? En Honduras el ejército no ha tocado a ningún presidente.
En Honduras, el ejército ha expulsado del país al ciudadano Zelaya, que no era presidente desde el día 29 de junio, al haber sido inhabilitado por resolución judicial, de acuerdo con lo que dice su Constitución:
Artículo 239 de la Constitución hondureña:
"Ningún ciudadano que ya haya servido como jefe de la rama ejecutiva puede ser presidente o vicepresidente. Quien quiera que viole este artículo o proponga su reforma, así como los que apoyen tal violación directa o indirectamente, cesará inmediatamente de sus funciones y no podrá ejercer ningún cargo público durante un período de diez años"
(Copiado del artículo de GEES [http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/honduras-golpeada-49930/], pero coherente con la versión Wiki [http://es.wikisource.org/wiki/Constitución_de_Honduras])
Resolución judicial de la Corte Suprema de Honduras:
"Con fecha 29 de junio de 2009, a raíz de segundo requerimiento fiscal de fecha 26 de junio de 2009, presentado por el Ministerio Publico, contra el ciudadano Jose Manuel Zelaya Rosales, a quien se Ie acusa como responsable, a titulo de autor, de los delitos contra la forma de gobierno, traici6n a la patria, abuso de autoridad y usurpaci6n de funciones en perjuicio de la Administración Publica y el Estado de Honduras, la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad de votos, ordeno se remitieron las actuaciones al Juzgado de Letras Penal Unificado, para que se continué con el procedimiento ordinario establecido en el Código Procesal Penal, en vista de que el ciudadano Zelaya Rosales a esta fecha ya no ostentaba el carácter de alto funcionario del Estado."
(Comunicado Especial emitido por la Corte Suprema de Honduras y accesible en su Web: [http://www.poderjudicial.gob.hn/general/noticias/Comunicado_Especial.htm])
De modo que aquí no se ha hecho nada a ningún "presidente", sino a un ciudadano delincuente, conforme lo que indica "el procedimiento ordinario establecido en el Código Procesal Penal" (que no me voy a poner a revisar para encontrar los artículos concretos aplicados).
Lo que está claro es que la presencia del delincuente Zelaya en Honduras trae consigo violencia y muertes, luego el empeño del delincuente Zelaya en volver tiene como objetivo la violencia y las muertes (que, por cierto, ya se empiezan a producir según lo previsto por la OEA -Organizadora de Espectaculares Altercados- en los alrededores del aeropuerto de Tegucigalpa).
De modo que no me venga vd. ahora con que si los "legalistas" o los no "legalistas", porque la Ley está por encima incluso de los presidentes (aunque les cueste creerlo a vd. y a ZP). ¡Lástima que en España no se aplique la Ley como en Honduras, sin complejos!
Un saludo.
Efectivamente el Zelaya ese quería dar un golpe de Estado y perpetuarse en el poder como Chaves y otros ladrones y bestias. Es España hace tiempo que no se cumple la constitución vigente mandar a esta gentuza a la mierda de forma violenta está dentro de la democracia y del deber del ciudadano para con su patria.
Rojos del mundo, sois basura, en especial los españoles. Esperemos que Honduras aguante y salga triunfante de la crisis, a pesar de tener injustamente a todos los "civilizados" y los que no en su contra y a pesar de estar cumpliendo estrictamente con la ley.
Mira por donde una pequeña nación como Honduras puede dar lecciones a España.
que suerte tienen los hondureños de tener un Ejercito como Dios manda. aquí no tenemos esa alegría, para nuestra desgracia.
Los que asesoraron a Zelaya sobre el cambio constitucional son los mismos que asesoraron a Chávez, Evo, Correa, ...: especialistas de la logia del PSOE. No me extraña el entusiasmo de Zeta por Zelaya. La única diferencia con España es que allí intentan los cambios por la vía legal (eso sí, por las buenas o por las malas), y aquí por la vía de hecho (con la colaboración, una vez que la situación de hecho ha durado lo suficiente, de "eso" que llaman Tribunal Constitucional).
Para los "legalistas",no sé donde pone en la constitución que ante cargos contra el presidente se deba sacar de su domicilio al mismo a punta de pistola y embarcarla a otro país,y aparte no dejarle volver. Acabo de leer un buen artículo sobre el tema,para el que lo quiera ver es" Majfud "A la Constitución rogando y con el mazo dando"Aviso,no está a favor del golpe así que podría ser propaganda Marxista,aviso para navegantes realizado.