LD (EFE) Según una entrevista que publica la revista CQ, el diputado británico George Galloway respondió que "Si" a una pregunta concreta sobre la hipótesis de un atentado contra el primer ministro Tony Blair por la guerra de Irak. El crimen "estaría moralmente justificado", añadió.
Galloway dijo también que "la gente que ha lanzado una guerra ilegal y asesina contra Irak difícilmente podrían quejarse si alguien tratase de devolverles el golpe". El magnicidio, agrega, sería "enteramente lógico y explicable" y "el equivalente moral de haber ordenado las muertes de miles de inocentes" en Irak.
El diputado, un expulsado del Partido Laborista, agrega que personalmente no desea el asesinato de Blair, pero si ocurriera "sería de una categoría moralmente distinta" a los atentados del siete de julio de 2005 en Londres, en los que murieron 52 personas y más de setecientas resultaron heridas.
Galloway pertenece al partido "Respect" y fue expulsado de las filas laboristas por criticar a Blair e incitar a la desobediencia a los soldados enviados a Irak. A la vista de la publicación, el secretario de Estado británico para las Fuerzas Armadas, Adam Ingram, le acusó de haber "metido su lengua venenosa en un charco de sangre". Por su parte, el diputado laborista Stephen Pound se manifestó asombrado con las declaraciones. "Cada vez que uno piensa que no puede ya caer más bajo, vuelve a sorprenderte".
En tanto, la coalición "Stop the War" (Parad la Guerra) criticó a Galloway. "No estamos de acuerdo con las acciones de Tony Blair, pero tampoco con las acciones de los terroristas suicidas o los asesinatos", dijo un portavoz. En la última edición del periódico The Independent aparece una foto del parlamentario británico abrazándose con el presidente cubano, Fidel Castro, a quien calificó como "un león" en un mundo político poblado de "simios".