Colabora

El Consejo de Seguridad de la ONU condena la muerte de civiles en el Líbano y pide el fin de la violencia

Los quince miembros del Consejo de Seguridad de la ONU deploraron la perdida de vidas inocentes en el Líbano y subrayaron la necesidad de poner fin a la violencia. Pero y tras la muerte de 57 personas en un bombardeo en Qana, las diferentes posturas han impedido que el máximo órgano de Naciones Unidas condenara las acciones militares israelíes o hicieran un llamamiento claro a un alto el fuego. Delegaciones como la francesa y la rusa lamentaron que la declaración no sea lo bastante enérgica. EEUU, a través de su embajador John Bolton, señaló que está en contra del cese de hostilidades porque "significaría volver a la situación anterior en el Líbano y lo que es necesario es un alto al fuego duradero".

LD (EFE) En una declaración leída tras la reunión de emergencia convocada por el secretario general de la ONU, Kofi Annan, los quince miembros del Consejo de Seguridad deploraron la pérdida de vidas inocentes y subrayaron la necesidad de poner fin a la violencia. Annan había exhortado a condenar el ataque israelí en la localidad libanesa de Qana y hacer un llamamiento para un cese inmediato de las hostilidades.
 
Pero, las representaciones tan sólo pudieron acordar y emitir una tibia declaración presidencial en la que se expresa la "conmoción y disgusto" por el ataque de las fuerzas israelíes a un complejo residencial en Qana, en el que murieron más de sesenta personas, entre ellos 37 niños. Sin mencionar a Israel, el Consejo "deploró firmemente la pérdida de vidas inocentes y la muerte de todos los civiles en el actual conflicto" y pidió al secretario general que "informe en una semana sobre las circunstancias de este trágico incidente".
 
En el texto leído por el presidente de turno del Consejo, el embajador francés, Jean Marc de la Sabliere, también se expresa también la profunda preocupación de que una mayor escalada de la violencia tengan repercusiones aún más nefastas en la situación humanitaria. En este sentido, se subraya "la necesidad de poner fin a la violencia" y se enfatiza "la urgencia de lograr un alto al fuego duradero, permanente y sostenible", pero no se hace un llamamiento para un cese inmediato de las hostilidades.
 
El embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, manifestó que la declaración no es lo suficientemente "robusta" como muchos miembros del Consejo hubieran querido, pero la consideró "satisfactoria", ya que por primera vez hace referencia a poner fin a la violencia. Por su parte, el embajador de EEUU, John Bolton, dijo que su país está en contra del cese de las hostilidades, porque "significaría volver a la situación anterior en el Líbano y lo que es necesario es un alto al fuego duradero".

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario