LD (Agencias) Fuentes diplomáticas estadounidenses han explicado que el proyecto de resolución para el conflicto en el Sahara Occidental ha sido “matizado ligeramente el lenguaje”, sin cambiar en lo esencial la propuesta, para lograr una reacción entusiasta de algunos países miembros, en especial Francia, que busca un texto mucho menos comprometido. Por el momento, no hay reunión alguna en la agenda del Consejo para debatir la cuestión, pero, según las fuentes, es probable que se convoquen consultas para el miércoles a nivel de embajadores dado que el plazo que queda es muy corto.
Dentro de tres días, el 31 de julio, expira el mandato de la misión conocida por las siglas de MINURSO y el Consejo debería tomar una decisión antes de esa fecha. En el peor de los casos, se limitará a lo que en la jerga de la ONU se denomina una prórroga técnica, es decir se prolonga el mandato de la misión por un corto período para no crear un vacío legal y darse tiempo para encontrar alguna solución. España, que preside este mes el Consejo, preferiría que el máximo órgano decisorio de la ONU no se limite a prolongar la misión, sino que se produzca un avance aceptable en el conflicto entre Marruecos y el movimiento independentista Frente Polisario Saharaui. Asimismo, mantiene que cualquier solución debe contar con el acuerdo de las partes.
El objetivo de la resolución presentada por EEUU es endosar de alguna forma el plan elaborado por James Baker, el ex secretario de estado norteamericano y representante especial para el Sahara del secretario general de la ONU, Kofi Annan, así como prolongar la misión durante al menos tres meses. El citado plan prevé una autonomía limitada para el Sahara Occidental seguida de un referéndum de autodeterminación en un período de cuatro o cinco años. En ese período intermedio, el territorio tendría un estatuto de autonomía dentro de Marruecos y estaría administrado por un Ejecutivo y una Asamblea Legislativa provisionales.
Dentro de tres días, el 31 de julio, expira el mandato de la misión conocida por las siglas de MINURSO y el Consejo debería tomar una decisión antes de esa fecha. En el peor de los casos, se limitará a lo que en la jerga de la ONU se denomina una prórroga técnica, es decir se prolonga el mandato de la misión por un corto período para no crear un vacío legal y darse tiempo para encontrar alguna solución. España, que preside este mes el Consejo, preferiría que el máximo órgano decisorio de la ONU no se limite a prolongar la misión, sino que se produzca un avance aceptable en el conflicto entre Marruecos y el movimiento independentista Frente Polisario Saharaui. Asimismo, mantiene que cualquier solución debe contar con el acuerdo de las partes.
El objetivo de la resolución presentada por EEUU es endosar de alguna forma el plan elaborado por James Baker, el ex secretario de estado norteamericano y representante especial para el Sahara del secretario general de la ONU, Kofi Annan, así como prolongar la misión durante al menos tres meses. El citado plan prevé una autonomía limitada para el Sahara Occidental seguida de un referéndum de autodeterminación en un período de cuatro o cinco años. En ese período intermedio, el territorio tendría un estatuto de autonomía dentro de Marruecos y estaría administrado por un Ejecutivo y una Asamblea Legislativa provisionales.