Me gustaría que los parlamentarios del PP hicieran algo parecido en la Cortes, tal como han hecho los demócratas, defendiendo los intereses de quienes les apoyan, y denunciaran las campañas del País contra la Iglesia Católica, y de forma extrapolable a los congresistas norteamericanos denunciaran ya de paso los ataques a la Iglesia del New York Times.
(¿Se oyen risas? ¡ah, si que he dicho Partido Popular! el partido que reprueba al Papa a través de sus representantes en la Mesa del Congreso)
Estos congresistas yanquis hablan de oidas, si vivieran aqui se iban a enterar de lo que es antisemitismo puro y duro.
El diario EL País es un nido de repugnantes disculpadores/apologetas del terrorismo árabe/islamista contra Occidente en general, y el estado democrático de Israel en particular.
Y efectivamente, no sólo sus "analistas" de Oriente Medio, como M A Bastenier, adoptan un sesgo sistemático contra Israel, sin que además les tiemble el pulso en cofeccionar burdas manipulaciones históricas (véase la falaz y absurda explicación que propaga Bastenier de la resolución 242); cuentan con corresponsales y columnistas como JM Muñoz y Maruja Torres que pieza tras pieza, y con la deshonestidad e insufrible sintaxis que en ellos son habituales, demuestran ser cualquier cosa menos informadores y antisemitas redomados.
¿ Y qué se puede esperar de una banda de maleantes afincados a las orillas del Manzanares, que se ponen la "kufiya" al cuello para demostrar que están al lado del terrorismo islámico, al cual dicen combatir en Afghanistan ?. Otra contradicción más de estos zoquetes que dicen que nos gobiernan. Otra muestra del nacionalsocialismo español disfrazado de ceja y sonrisa de falsete. Solo se alía Rodríguez con los amiguetes de Iberoamérica, Turquía y demás aliados incivilizados.
¡ País, carajo !.
Saludos.
Totalmente de auerdo con lo del antisemitismo, pero vaya grupo de analfabetos que nos califican de rrepublica
¡ Buff¡ Pero como se puede hacer esto. Los Srs. Congresista de EE.UU. No tienen medios para informarse de una cosa tan sencilla de averiguar. No pueden hacer una llamada de teléfono al Sr. Embajador de EE.UU y preguntar si es Republica o que es. Cualquiera les puede informar, el Sr. Embajador de esta Alianza en su país, incluso en Wikipedia ¡Por favor ¡ AHHHHGG. Sino atinan a empezar (encima en el encabezamiento) que se puede pensar del resto .Cuando la lea el Sr. Embajador de EE.UU. en esta Alianza, se va a caer de culo. Del resto pasar a ser chufla. No puede ser, no puede ser.
En "El Pais" es dónde deberían poner la DINAMITA los GUERRACIVILISTAS BOLCHEVIQUES,ASESINOS DEL 34 y 36,y los causantes del 11-M.,en lugar de ir al Parlamento Madrileño a amenazar a Esperanza Aguirre en lugar de cercar La Moncloa y echar a Zapatero a patadas.
Buscarán otra guerra civil,del mismo modo que la hicieron en el 36 amenazando a diputados y asesinándolos después. Así empezó el 36,exactamente igual.
Veamos:
1.- ¿Por qué se empeñan en los EEUU en considerarnos una república cuando somos un reino?
2.- Han ido a pinchar en hueso, ya que el mayor antisemita (aparte de anticatólico, antidemocrático y antiamenricano) es, precisamente, Zapo "el Rojo".
3.- ¿De qué partido o partidos son los famosos e indoctos congresistas? Me temo que el ser congresista no garantiza tener dos dedos de frente ni el ser useño garantiza defender las libertades. ¿Por qué pretenden que se criminalice la no adhesión a su dogma? El hecho de que un dogma sea falso (que no hubo holocausto) tampoco justifica que se imponga un dogma contrario, que tampoco es cierto (ya que el holocausto nazi es el único genocidio sobre el que se han promulgado leyes que criminalizan la mera opinión, y eso es totalitario).
En definitiva, es cierto que el gobierno del PRISOE adolece de un execrable antisemitismo (y anticatolicismo, y antidemocracia, y antisentidocomún...), pero también es cierto que las medidas que reclaman los congresistas de turno son, sencillamente, totalitarias, ya que instan a tipificar delitos de opinión.
Y es repulsivo tanto lo uno como lo otro.
Un saludo.
La izquierda de Estepaís, con el PSOE a la cabeza, es ANTISEMITA hasta la náusea. Y lo han venido demostrando día a día durante 30 años de pseudodemocracia en Estepaís.
De hecho la "Ex-paña" de ZP es el país europeo que más dinero regala a Hamás, que no a Palestina.
Crear el Estado de Israel en 1948, a costa de mandar al desierto a tantos habitantes de Palestina, siempre me pareció mal.
Que el ser los judíos más inteligentes, más laboriosos y más occidentales…, capaces de convertir eriales en oasis, no les daba derecho alguno a expulsar de esta tierra a sus habitantes más pobres e ignorantes, lo creí siempre.
Que este Estado de Israel fuera tan próspero, entre otras razones, por la fuerte protección y subvención de influyentes y poderosos lobbies judíos, dominantes en los países occidentales más avanzados, no era una razón para sumir en el desprecio y humillación a los habitantes palestinos de secular civilización poco o nada evolucionada y de extrema pobreza (querencia por el más débil).
Que la infame salvajada del “Holocausto”, tuviera y tenga mucha mayor atención mediática que otras masacres no menos salvajes perpetradas durante el trágico y sangriento siglo pasado, no me pareció justo…
Que el hecho de haber poseído una tierra, de la que fueron expulsados desde hace dos mil años, les daba derecho a recuperarla a costa de expulsar a otros pueblos asentados en ella durante siglos, no parecía de recibo (sería imposible reinstalar a tantísimos pueblos invadidos y expulsados de su tierra a lo largo de la Historia. No tendrían por qué ser ellos especiales…)
Tal vez…, por ciertos prejuicios primarios de que, al parecer, los fundamentalistas judíos van de casta cerrada, de “pueblo elegido”, no resultaba especialmente gratificante a cristianos… “gentiles”. Aún quedan algunas dudas sobre la existencia de un indeseable sionismo organizado…
Estas y otras razones, tal vez elementales, hicieron decantarme durante años a favor de los palestinos.
Ahora, en estos tiempos aparecen otros argumentos no menos importantes a considerar:
Después de 61 años ya existen nuevas generaciones nacidas y asentadas en el Estado de Israel. El casi nunca justo devenir histórico de imposible reparación, no admite que ahora se les pueda expulsar o “eliminar” como preconizan sus enemigos, ergo, tienen derecho a una EXISTENCIA y a una SEGURIDAD.
Existen unos territorios autónomos del futuro Estado palestino que ya, bajo una Autoridad palestina, es propiciado y reconocido por todos, incluido el propio Estado de Israel.
Existe una explosión de “Fundamentalismo Islámico”. Éste, basado pura y duramente en el TERRORISMO más cobarde, está chantajeando al mundo libre y civilizado con visionarias “guerras santas”, que realmente cubren y encubren unas tiranías medievales infectas, contrarias a todo derecho humano ya en pleno siglo XXI.
Como frente desestabilizador, se han consolidado organizaciones netamente terroristas como Hamas y Hezbolá, que proclaman y ejecutan acciones salvajes y cobardes, comprometiendo muy seriamente la seguridad y existencia del Estado de Israel, todo ello bajo dirección y apoyo del Irán sectario y fundamentalista, que está a punto de conseguir armas nucleares…
La zona de Gaza disidente de la Autoridad Palestina de Cisjordania y controlada totalmente por Hamas, viola siempre por norma toda tregua, siguiendo directrices de los “hermanos musulmanes”, es decir puro y duro “fundamentalismo terrorista islámico”. Hostigando continuamente con misiles a la población civil israelí y posteriormente escudándose cobardemente en escuelas, hospitales y otros centros de población civil a la hora de la reacción de Israel, presentan víctimas inocentes para “uso y consumo” de la agitación y propaganda de la muy falsaria, muy poderosa y muy organizada “progresía… occidental”.
El Estado de Israel avanzado y democrático, es un muro de contención para la Civilización Occidental ante la amenaza fundamentalista islámica, su caída pondría en un más que serio peligro nuestra forma de vida, que con todos sus defectos, es la vanguardia del mundo libre.
Finalmente, para clarificarme casi definitivamente las dudas sobre esta cuestión, irrumpe toda la pestilente y clientelar “burguesa patulea letal, de la eterna mentira” ya habitual en estos saraos, abonada a toda movida antiglobalización, prisaica, del “cambio climático…”, progreta, sectaria, de parcialidades sangrantes, anticristiana, tolerante con el islamismo fundamentalista o cualquier otro tipo de tiranía tardo comunista, y, de férrea disciplina gregaria pos marxista, en violentas movilizaciones hipócritas por la “causa… palestina” y contra el Estado de Israel.
Hoy a uno si no fuera por sus acomodados y casi grises hábitos moderados y discretos, le apetecería ostentar SOBRE su pecho desde ya, una flamante “ESTRELLA DE DAVID”.