Menú

Reino Unido "no reconoce" el asilo político de Ecuador a Assange

El Gobierno  británico ha censurado la actitud de Ecuador y recuerda que "no hay base legal que les obligue" a dar un salvoconducto a Assange.

0
lana dijo el día 18 de Agosto de 2012 a las :

Esta gentuza del Reino Unido no reconoce el asilo diplomático. Pero no tuvieron cojones de entregar a España a Pinochet cuando lo proceso Garzón por crímenes contra la humanidad. Pura basura británica.

Bocona dijo el día 18 de Agosto de 2012 a las :

Gran error de Correa el listo. Afortunadamente esto ha ocurrido en Gran Bretaña, donde existe un Gobierno sin complejos y unos jueces que tienen la seriedad y la buena costumbre de no opinar en asuntos políticos. La "suciedad" de este asunto, por si faltaba alguna prueba, es la presencia o intervención de Garzón en el mismo. Está jodido en este caso. Gran Bretaña, con sencillez, nos explica para qué se da la inmunidad diplomática y, por si acaso, aclara que nunca se ha de utilizar para evitar que un maleante se aproveche de esa inmunidad. La pedrada en el ojo del listo Correa es clara y de paso alcanza al ínclito Garzón. Por si fuera poco, el Gobierno inglés le recuerda a Correa y a Garzón, que el proceso que se le siguiera en Suecia al supuesto delincuente tendría garantías legales. Correa no puede presumir de eso en su pais desde que él lo preside. Bocona

Orinoco dijo el día 17 de Agosto de 2012 a las :

No, si leyendo a Ludmila y a redfigue parece que el tipo que ha destapado cables diplomáticos secretos e países democráticos comprometiendo la seguridad del mundo libre; y que curiosamente no ha destapado absolutamente nada de los turbios manejos de ninguna de las dictaduras que pueblan nuestro planeta es una pobrecita víctima de una conspiración porque "le tienen manía", como los profesores a los malos estudiantes. Y eso por no hablar de los supuestos casos de abusos sexuales que ha cometido en Suecia y por los que tanto miedo tiene a ser juzgado. Este asilo político (Que curiosamente ha sido otorgado por un presidente que ha cerrado 20 medios y amenazado a 70 por criticarle invocando a la libertad de expresión) es como el asilo que Chávez concede en su territorio a los terroristas de las FARC o de la ETA. ¿Porqué Wikileaks no ha destapado ningúncable diplomático de Venezuela sobre eso?

Bravo por el Reino Unido. Que se pudra en la embajada y que no salga, o que sea entregado.

Ludmila dijo el día 17 de Agosto de 2012 a las :

Totalmente de acuerdo contigo, redfigue.
Como les gusta a los países "democráticos" perseguir a los que defienden derechos humanos, y como les gusta perdonar los "pecadillos" a los que violan derechos humanos (Pinochet, sin ir más lejos).

caoquesi dijo el día 17 de Agosto de 2012 a las :

Pues si tienen agallas que asalten la embajada.
Y ya verán lo que les pasa a sus embajadas en el extranjero.
Y con el aplauso general.
Malditos british, se creen superiores porque han robado territorios a troche y moche...

opq5 dijo el día 17 de Agosto de 2012 a las :

El siguiente paso sería que Gran Bretaña y posiblemente EEUU estudien sanciones diplomáticas como pueden ser el considerar personas non gratas a los embajadores ecuatorianos en sus respectivos paises e incluso romper relaciones diplomáticas. Además Suecia podría denunciar a Ecuador ante el Tribunal internacional competente por obstrucción a la Justicia.
Lamento de que un pais tan querido por mi se haya convertido en una república bananera tan conspicua.

puxa dijo el día 17 de Agosto de 2012 a las :

Libertada de expresión !SI¡ violadores !NO¡ a este señor lo reclama Suecia por a ver violado a dos ciudadanas Suecas en su País y como es lógico y natural lo quieren juzgar en el País donde se han producido los echos,que yo sepa EE.UU de momento no lo ha reclamado para nada,así que veo muy bien lo que Inglaterra hace.-

anmaco dijo el día 17 de Agosto de 2012 a las :

Mas valdría preguntarse cuanto cuesta la embajada de ese país en Londres, en un barrio de los más caros y su gente al pacto del hambre, bueno ahora les mandan los repartidores de miseria, ahora comerán las sobras de sus amos. Y que no piensen por si mismos que les cortaran la cabeza por pensar. Uds. donde preferirían que les juzgasen, en Reino Unido, Suecia o USA o en el Ecuador, Cuba o Venezuela por divulgar datos oficiales y secretos. Creo no hay color. A mi me parte de risa ver a estos mandatarios renegar del capitalismo y bien que tienen sus familias el dinerito en los bancos más ladrones y capitalistas del mundo. Y todos son familias como los reyes de antaño. La enfermedad del lelo esta por todo el mundo.

JoseARui dijo el día 17 de Agosto de 2012 a las :

Si a la libertad de expresión e información. Libertad para Assange. ¡Anda que no eres tonto Sando! Voy a tener que dejar de ser liberal, porque veo que a muchos les produce tontuna, no vaya a ser que me la produzca también a mí.

CostaDor dijo el día 17 de Agosto de 2012 a las :

Una vez más, el Imperio Británico por encima de los demás mortales.
Las leyes internacionales están para que las cumplan ¡los demás!
¡Dios salve a la reina!

Ah, por cierto, ¡Gibraltar español!

Demóstenes, desde la Costa Dorada (Reino de España).

« 1 2 »