Sí, vale, con el carné vigente. Sin puntos, pero con el carné vigente. Y el listado del Boletín Oficial incluía a numerosas personas. A todas aquellas a las que no ha sido posible notificar un acuerdo por los medios ordinarios. Un ejemplo.
No obstante, este chico lleva siendo un terrorista del volante durante años. ¿Más de 40 multas en 3 años? eso es más de una al mes ... vamos que nuestro amigo no es un angelito ni un héroe.
Es decir, ahora resulta que nuestro particular Fitipaldi en breve no podrá conducir porque ha cometido las infracciones suficientes como para que se le retire el carnet. Es de suponer que no se habrá molestado ni siquiera en realizar uno de esos cursillos de la DGT que sirven para recuperar algunos puntos. Todo un ejemplo de responsabilidad, si señor.
Y los puntos normalmente no los quitan por aparcamiento indebido, tienes que cometer infracciones que supuestamente ponen en peligro a los otros usuarios de la vía: exceso de velocidad, exceso de alcohol, hablar con el mobil, saltarte semáforos,...
Hubiesen hecho bien los opositores cubanos en tomar un taxi, aunque el taxista fuese un esbirro de la policía política del régimen. Hubiese sido mucho más seguro para ellos.
Claro que visto el perfil de Payá, que cuenta con tantos enemigos entre los ultras de Miami como entre el gobierno cubano, no sería sorprendente que hubiese sido un asesinato premeditado, pero no precisamente por parte de los comunistas. Les mandas a un niñato con un expediente de circulación terrrorífico, haces que parezca un accidente y encima le echas la culpa al régimen. Esa muerte seguro que se ha celebrado en muchos sitios, la mayoría de ellos fuera de la isla.
Conducía con todos los puntos caducados, era un peligro público al volante y más conduciendo en carreteras como seguramente son las cubanas. No hablemos ya si no conocía el coche.
"Carromero conducía con el permiso vigente cuando se produjo el accidente"
¿Con permiso vigente? ¿No tenía todos los puntos agotados?
El caso es que leemos la noticia y entonces nos enteramos que lo de los puntos era cierto y que la notificación del BOCM también lo era, de modo que la "vigencia" sólo consiste en que el caso no había sido resuelto aún.
Pero... ¿Y cómo justifican entonces el doble rasero de los titulares de LD? Recientemente leíamos en LD este titular: "Pillan a Leticia Sabater conduciendo sin carné y sin el cinturón puesto"
http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/2012-...
¿Sin carnet? ¿Será que ya le habían notificado y resuelto el caso?
Pues no: al leer la noticia nos enteramos de que "Las diligencias se han archivado debido a que la Administración no le informó de que tenía todos los puntos del carné de conducir agotados".
O sea, que no solo "técnicamente" sí tenía carnet, sino que no había sido siquiera notificado y, de hecho, el caso se ha archivado, cosa que no sucede con Carromero.
Es curioso el doble rasero de LD en sus titulares:
- De Leticia Sabater, sin puntos en el carnet, pero también sin denuncias abiertas al respecto (no se le notificó lo de los puntos y la posterior denuncia fue archivada) y sin mediar ningún accidente, se dice en titulares que conducía "sin carnet".
- De Ángel Carromero, también sin puntos, pero sí habiendo sido notificado (y no archivado) y sí mediando un accidente (con dos muertos), se dice que conducía "con el permiso vigente".
Cómo se nota dónde están las filias y las fobias... ¡Menudo clavo ardiendo éste al que se agarra LD!
Un saludo.
Completamente irrelevante ya que la cuestión fundamental es que se le iba a retirar el permiso de conducción por infracciones contra la seguridad vial: por lo tanto, la cuestión de las fechas tiene relevancia únicamente a efectos administrativos y judiciales, pero en nada afecta a la cuestión de fondo que es que el político español detenido en Cuba era un conductor "peligroso", además de un falso turista pues se introdujo en la isla con la intención de conspirar contra el régimen político allí establecido, lo cual añade a la gravedad de la conspiración, la de ser extranjero.
¡Qué Nuevas Generaciones tiene el PP: al otro lo pillan conduciendo borracho, y a este le quitan el carné de conducir por perder todos los puntos! ¡Así, con (no tan) juvenil ejemplaridad, se hace país, sí señores!