Menú

El deportista del polémico vídeo argentino paga los platos rotos

Fernando Zylberberg, de la selección argentina de hockey, ha sido el principal perjudicado por el vídeo de Las Malvinas emitido por el Gobierno. (Volver)

grecorom dijo el día 14 de Mayo de 2012 a las 17:44:39:

Que les den a los argentinos , son unos chuletas y desagradables¡¡¡Malvinas inglesas¡¡¡¡

wms dijo el día 12 de Mayo de 2012 a las 03:15:37:

No nos engañemos, por favor. Si nadie hubiese protestado en el exterior este hombre sería un héroe en su entorno....
Los deportes para muchos países han sido símbolo de poder y éxito... Lo dice un caribeño...

Ninjadar dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 20:09:23:

Así pagan los gobiernos populistas.

Freefait dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 15:39:21:

Si hay que apartar a alguien por mezclar deporte y política,aquí en España habría que haber apartado desde su fundación al Barça, que se autoproclama "más que un club",y que parece más un partido político con sección deportiva que un equipo de futbol. Aquí se le podría haber ocurrido a alguien hacer el mismo spot utilizando Gibraltar.

brighton dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 15:05:36:

Pues qué quereis que os diga, una cosa es el deporte y otra la política... cada cual puede tener sus ideas, pero, en teoría, compiten por el país que tiene gente de todas las ideas y opiniones, o sea que hay que ser consecuente, si le sancionan, no haberse metido dónde no le llamaban... y que se dedique a correr y a jugar y deje la políctica para los políticos.
En cualquier caso, "creo que están reivindicando la "argentinidad" de las Malvinas por que por el momento siguen siendo territorio británico", o sea que ¿a qué viene eso de entrenar en suelo argentino para competir en suelo inglés??? se refieren al río de la Plata, a la Patagonia o a dónde.
La misma chulería en todos, ya he hecho un comentario parecido en la noticia sobre el "super entrenador" (jajjajaj) Bielsa

conde_lu dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 12:48:16:

enfrentar, discutir, carácter, ...son palabras que la mayoría de las veces se entienden por el lado negativo.
yo no hablo de que el deportista salga con el "palo" de hockey a destrozar la cabeza del adversario.

hablo de una motivación patriótica, de un resquemor por el pasado,....
¿o es que nadie ha jugado a x deporte en su pueblo mucho más motivado contra el pueblo vecino rival de toda la vida?

distingamos entre invadir una porción de territorio que hace tiempo fue de Argentina y utilizar eso mismo para salir motivados al campo.

eleuter dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 12:07:45:

conde_lu... igual hasta me parece bien tu propuesta...a partir de ahora será eso "enfrentamiento"...es más yo prepararía para las aficiones una zona abierta a las afueras de la ciudad...para que puedan jugar su particular partidos...en lo que valdría todo (pistolas, navajas...toco absolutamente todo) ...y sin tiempos intermedios...a ver si se matan TODOS LOS ENERGUMENOS y al final queda gente DECENTE que pueda votar sensatamente y que pueda organizarse de forma inteligente....y además vendería la exclusiva como un gran hermano...

Bacin dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 11:22:42:

Conde_lu, los deportes jamás han sido eso. Para hacer el energúmeno, mejor nos quedamos en casa y jugamos a las pistolitas y a los tanquecitos con nuestros hijos.

conde_lu dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las 09:39:26:

Si yo fuese argentino, vería ese vídeo antes de cada competición para salir a darlo todo.
Estoy harto de tanta tontería, tanto "ser políticamente correcto",...
Los deportes siempre han sido un enfrentamiento entre barrios, pueblos, países,...
Si no queremos eso, nos quedamos en casa y jugamos a las cocinitas y a los coches con nuestros hijos.

« 1 »