Menú

Obama se declara en favor del matrimonio homosexual

En una entrevista a la ABC, el presidente de EEUU ha señalado que su opinión ha ido "evolucionando" y que ahora tiene claro que está a favor.

0
albion dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las :

Una opinión respetable ; la mía es encontra le guste a quien le guste , otra cosa son las uniones civiles en las cuales ni entro ni salgo.

ochocara dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las :

Pues yo estoy a favor de que la gente pueda casarse con quien quiera. Yo quiero casarme con Jessica Biel...

RWeiss dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las :

INTENSO: No estás en el Mundo ... Los "Homomonios" no están permitidos en ninguna religión, que yo sepa, sea cual sea ... No es una cuestión católica o no católica ... pero mientras unas religiones, como la católica por ejemplo, consideran que ciertas tendencias sexuales "no entran en el Cielo", en otras, no se conforman con pensar así, sino que los lapidan o los ahorcan (como en el Islam, que éstos sí que son homófobos de verdad).

Totalmente de acuerdo con eso de que en el ámbito civil todos somos iguales: Por eso, he dejado de llamar "Matrimonio" a las uniones civiles, aunque sean heterosexuales.

Y soy de los que piensan de que, cuando una pareja se quiere de verdad, se es fiel, etc., etc., no necesita "pedir permiso al clérigo o al juez de turno" para hacer "cochinaditas" y/o formar una familia ... Y no he contraído matrimonio cuando pude hacerlo ni pienso hacerlo ahora aunque tenga la oportunidad, porque, para empezar me falta lo básico: Creer que "Dios" existe y creer en él. Pero crea o no crea, los Matrimonios y las Uniones Civiles no dejan de ser una cosa ... PAPELES.

steel dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las :

Estos son mis principios, y si no les gustan tengo otros... Si antes era el cejas negro, y ahora hace como el rajao, lo que queda claro es que todos ellos son basura (no, bueno, ojalá fueran simple basura).
Por otro lado, si bien me parece estúpido aferrarse al sustantivo "matrimonio" (salvo porque al denominarlo así heredaría los privilegios de los matrimonios normales, los cuales, dicho sea de paso, no tienen más sentido que los homosexuales si no están orientados a tener hijos, como hay muchos), también hay que reconocer que el lenguaje no es algo inmutable, y se ha adaptado con el tiempo para recoger nuevas acepciones y realidades.

ochocara dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las :

¿Qué significa eso? ¿Que se va a divorciar de Michelle para casarse con Joe Biden? ¿O que está en contra del matrimonio heterosexual?

servio dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las :

Obama es un Zapatero más, sólo que con la piel negra, más inteligencia y un país dirigido mucho más poderoso, si bien ya empieza a dar señales de ser gigante con pies de barro. Es el resultado del predicamento de los lobbys sodomita y lésbico. Se infiltran en las instituciones y en los partidos políticos, dan ayudas y cobertura mediática y luego, en estilo chantajista, exigen contraprestaciones. A todos estos progres de pacotilla -y a muchos "centrados"- les trae al fresco éste y otros asuntos de "actualidad", porque simplemente funcionan a golpe de intención de voto y de estado de opinión pública. En cuanto a lo de "matrimonio homosexual" se debe poner las cosas en su sitio. Su posicionamiento favorable será, en su caso, a que las uniones respectivas entre sodomitas, lesbianas y transexuales, se igualen a la categoría del matrimonio, que, indudablemente, es la unión, religiosa y/o civil entre un hombre y una mujer, capaces de engendrar y procrear, porque si de homosexuales, lesbianas y transexuales hubiese dependido , nadie, por razones obvias, ni ellos ni el mismísimo César negro Obama, estaríamos en este mundo.

intenso dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las :

Por que no es un matrimonio? por que no es católico? pues que la iglesia lo llame como quiera ( cosa que no puede hacer porque no nos dejan casarnos ) pero en el ámbito civil todos somos iguales como dice la constitución .

y recordando a nuestra archienemiga Ana Botella .. dos manzanas son dos manzanas .. dos peras son dos peras .. pero una manzana y una pera será otra cosa ... SI . una MACEDONIA .

Erbilyos dijo el día 10 de Mayo de 2012 a las :

"Evolucionando"... Y un cuerno. Lo que ha ido evolucionando son sus cálculos electorales. Ha decidido sacrificar el voto hispano, que es mayoritariamente contrario en este asunto.

burot dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las :

El matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer, por muchas vueltas que se le den.

A las parejas de homosexuales que les llamen uniones o como se quiera, pero un matrimonio no es.

Dicho sea con todo el respeto a todas las personas, independientemente de su inclinación sexual.

zzzz dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las :

No me gustan los telepredicadores, pero estoy de acuerdo con éste en este tema.