Menú

Ciudades de la antigua URSS decorarán sus autobuses con la imagen de Stalin

Con esta campaña en la que muestran el rostro del sanguinario dictador pretenden conmemorar el Día de la Victoria de Europa. (Volver)

nyet dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 21:01:48:

También hay que añadir que Stalin se cargó, con sus "purgas", a unos 40 millones de ciudadanos soviéticos, sí, 40 millones, en general los más dotados y mejores. Más que la guerra y casi lo equivalente a la población española actual. Que no es nada, vamos. Asesino fue un rato.

Evar dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 21:00:55:

Mentiroso desvergonsado: hasta 1939 Stalin fue aliado leal de Hitler. Cuando Hitler llegó al poder Stali escribió una editorial en Pravda titulado "Puti raznye, tzel obshaya, lo que significa en ruso, para usted, ruso falsificado, "Caminos distintos, mismo objetivo.

nyet dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 20:55:24:

Donde escribí "fue la nación que sacrificó más gente" quería escribir "fue el estado".

Evar dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 20:51:48:

Mentiroso, sinvergüenza, no es usted ruso ni por aproximación, es usted un comunistoide de la cosecha patria. Señores, el comunista se ha desacreditado diciéndose ruso sin entender ni una palabra en dicho idioma. Describo abajo la realidad soviética. Publicaré más.

nyet dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 20:17:55:

Un poco de respeto. ¿Qué tiene que ver decir no a Hitler en Hendaya con estar las tropas del Reich a las puertas de Moscú y el jefe en vez de ponerse a salvo, lo cual indudablemente pudo hacer, seguir en la capital con los suyos y arengar a la gente? ¿Puedes imaginarte lo que sintió la gente cuando vio que Stalin permanecía allí con ellos en esos difíciles y angustiosos momentos? Digo un poco de respeto porque la URSS venció a los nazis y se dejó en la Gran Guerra Patriótica casi treinta millones de muertos. Fue la nación que sacrificó más gente. (Sí, también después los prisioneros soviéticos fueron enviados al Gulag por la eterna sospecha de ser traidores (evidentemente no es gratificante). Pero ¿A qué nazis vencieron los españoles, cuántos muertos se dejaron en la guerra contra el nazismo? ¿Dos, tres, doscientos?

nyet dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 19:34:50:

Eso también, Junguer. Pero aunque eso fue y es importante no fue lo determinante. Pues los recursos por sí mismos no dan riqueza, hay que explotarlos y saber explotarlos y crear un Estado. De ahí, el uso de la fuerza. Unos de los países más ricos en recursos son los países africanos (diamantes, oro, petróleo, etc.) y mira dónde están. Qué era Rusia a finales del XIX y principios del XX, con un régimen absolutista y una economía agraria, con los campesinos, la primera fuerza productiva del país, muriéndose de hambre y en condiciones de servidumbre feudal, sin instrucción, sin higiene, sin salud, sin derechos, sin nada . Después vinieron las agitaciones, la terrible revolución y guerra civil que lo trastornó y arruinó todo, y hubo que edificar, de cero, una sociedad y un sistema nuevo. Si hacer eso en una pequeña comunidad es difícil, imagínate lo difícil que es en semejante extensión y con esa inmensa población.
España tiene pocos recursos en los parámetros en que se mueve la energía ahora, pero tuvo mucho oro y plata, un imperio, y muchas colonias; pero gestionó mal toda su inmensa riqueza y su política, y desde entonces ha ido por la historia dando tumbos, y hoy es un país o estado en peligro de disgregación. Los recursos naturales ayudan pero el principal recurso de cualquier nación es su capital humano que no reducible estrictamente a cuantificación demográfica.

anbifa dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 19:17:00:

Y dentro de poco en Sevilla, con pañuleo palestino al cuello...

nyet dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 19:02:28:

Mire Evar, usted es baldá. Y con eso ya está dicho todo.

Junguer dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 18:16:03:

nyet, si la URSS llegó tan lejos fue por algo muy sencillo, disponian de un enorme territorio y con barbaridad de recursos naturales.

Un país como España, pequeño y sin recursos energéticos no se puede comparar con la URSS o la actual Rusia ,que es como 35 veces España en tamaño(como poco) y encima con abundante carbón, petroleo y gas.
De nada.

Montesin dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 17:45:36:

nyet dijo el día 20 de Abril de 2012 a las 15:54:25:

Stalin fue un dictador durísimo, pero fue hijo de su tiempo y de una sociedad igualmente dura. Ahora bien, también estuvo donde hay que estar en los momentos difíciles, como cuando los nazis estuvieron a las puertas de Moscú.....
__________________________________________________________

Hala, enga, amos a justificar lo injustificable siembre que sea de la "bendita" izquierda.

Ahora llego yo y suelto que: FRANCO fue un dictador, pero fue hijo de su tiempo y de una sociedad peligrosamente convulsa y dura. Ahora bien, también estuvo donde hay que estar en los momentos difíciles, como cuando plantó a Hitler en Hendaya y le espetó que España no entraría en guerra, o cuando bajo las órdenes de la República luchó en primera línea de fuego siendo herido en la batalla en más de una ocasión.

¿Que? A que decir esto no es políticamente correcto y defender a Stalin, Castro o al Coreano es mu guay? Esa "legitimidad" que creen tener las izquierdas me dá ya asco hasta la nausea.

Y UNA MIERDA COMO EL SOMBRERO DE UN PICAOR¡¡¡

« 1 2 3 4 »