Menú

La estrategia para la limpieza religiosa: "Violaciones y torturas a los niños cristianos"

La ciudad de Karachi se está convirtiendo en un ejemplo de cómo acabar con toda presencia cristiana. La situación de esta minoría es dantesca. (Volver)

chusmi dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 21:20:41:

Y aqui les hacemos mezquitas y les permitimos practicamente todo.
Manda huevos....

Orinoco dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 21:04:37:

JSN

Por lo menos, aunque en el pasado hubiese casos en que se escodiera, se les alejaba de su víctima y no se animaba a otros curas a hacer lo mismo. Así que como los cristianos, no.

Orinoco dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 20:29:01:

krakoa

Si un Obispo comete abusos, deberá enfrentarse no sólo a la Justicia Divina, que por supuesto lo hará, sino a la terrena. Eso lo ha repetido el Santo Padre hasta la saciedad y tú te lo callas seguramente por lo mucho que os gusta manipular a los de ultraizquierda.

Y lo quieras o no, el 99,5% de los casos de pederastia (que no es lo mismo que pedifilia, animal) los cometen gente ajena a la Iglesia, y el 0,5% restante la mayoría los cometen curas homosexuales. Porque la pederastia se da en bastante mayor grado entre homoseuales que entre gente heterosexual. Cosa que también te callas seguramente por lo mucho que os gusta manipular a los de ultraizquierda.

La Iglesia, demagogo, nunca ha pretendido que todos sus miembros sean santos. Ni los Papas siquiera. De hecho, la Iglesia es una Iglesia de pecadores. Más le agrada a Dios un pecador que se arrepiente que uno que no peca. Y es que como te han dicho, los cristianos pecadores, curas o no, son malos cristianos, adiferencia de los musulmanes que violan niñás solo porque son cristianas y los ateos y musulmanes que masacran en todo el mundo a cristianos cuyo único pecado es serlo, esos hacen muy bien su trabajo o son fieles devotos de su religión.

JSN dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 20:16:05:

Vaya, como los curas cristianos. Ellos también trasladan a los violadores a otra parroquia?

Orinoco dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 20:11:50:

krakoa

Ignorante, Rouco no mezcla nada. Cuando habla se dirige a los católicos y explica cual es la posición y la doctrina de la Iglesia sobre las cosas. No obliga a nadie a nada, ni siquiera a escucharle. Así que si no crees en la Iglesia, no entiendo porqué te sientes concernido cuando, con todo el derecho, por cierto (Que sea cura no quiere decir que no tenga derecho hablar de política), dice cual es la doctrina de la Iglesia en temas sociales. Que mucho hablar de libertad pero luego sois los primeros en cercenarla. Porque, ¿Quien te has creído que eres tú, Alvaro Cuesta, López Aguilar O Zerolín para decidir de qué pueden hablar los Obispos y de qué no? DEJADNOS EN PAZ A LOS CATÓLICOS DE UNA PUTA VEZ.

nickcero dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 19:30:41:

krakoa
se que es dificil para un socialista entender que en democracia todos tenemos derecho a expresarnos libremente aunque no piensen como tú, tu estas a favor y el en contra, pues que se vote y hacemos lo que salga de las elecciones,..pero claro como salga lo que tu no quieres es porque son de derechas, retrogrados, franquistas y todo arreglado.

Lucero dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 19:24:27:

krakoa:

Los dos titulares que citas son típicas tergiversaciones de los que tienen mucho odio y muy poca honestidad intelectual. Allá ellos.

Por ejemplo ese de que “un obispo justifica la pederastia porque hay niños que provocan" corresponde a una tergiversación de una entrevista que le hicieron en 2007 al obispo de Tenerife:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef...

El contexto del final de esa entrevista es que el obispo está defendiendo que hay conductas negativas que se deben reconducir como son la violencia, el abuso de menores y muchos casos de prácticas homosexuales no impulsadas por una necesidad biológica sino por el simple capricho de probar algo nuevo.
El periodista (se ve que quiere sacar a cualquier relación homosexual del paquete de conductas negativas y) argumenta que hay una clara distinción entre una relación homosexual y un abuso, pues en el segundo caso se trata de una relación no consentida.
El obispo contra-argumenta que eso no es necesariamente así ya que hay casos de menores que consienten e incluso provocan tener una relación (de esas calificadas genéricamente de “abuso”). (Y efectivamente, añado, es sabido que esos casos se dan, no tanto en España, pero sí en algunos países como los del llamado turismo sexual).

ongietor dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 18:52:54:

Como no borréis las borrachadas del kk, pensaremos que es un truco asqueroso para provocar correos: la libertad tiene un límite; el chiste grosero no es admisible en sociedad. borradlo o nos borramos.

llozara dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 18:50:26:

Las injusticias son injusticias las haga un musulman o un cristiano, pero algunos sólo defienden las injusticias que les avalan en sus teorías de malos malísimos cristianos y buenos buenísimos musulmanes.
No pasa nada, cualquier día aparecerá krakoa por Karachi para defender las injusticias contra cualquier persona aunque, ésta, sea cristiana ¿o no?. Lo mismo le vemos ayudando a exterminar a esa minoría cristiana tan fanática y radical que se deja exterminar sin utilizar la violencia.
Krakoa, pareces sacado de una película de los años treinta en la que tu papel parece ser el de quema-iglesias disfrutando con los asesinatos a curas y monjas, no digo ya a obispos que entonces orgasmarías.
Y ahora pues te desahogas y me llamas fascista , ultraderechista o lo que te apetezca que acabe en "ista", menos comunista o socialista que esos si que a lo largo de la historia,han cometido crímenes a mogollon y nunca han renegado ni se han arrepentido de ellos.
Un saludo y sin ninguna acritud.

felician dijo el día 18 de Enero de 2012 a las 18:18:17:

Los repugnantes moros liberticidas, deben saber que algunos católicos no transigimos con su vesanía asesina.

« 1 2 3 4 5 »