Me parece patético que, tras siglos tratando de alejarnos de la barbarie incivilizada de los integrismos religiosos, nos pongamos a "respetar", siquiera sea sólo con ese tipo de gestos, a los actuales integrismos religiosos, antidemocráticos y perseguidores de los Derechos Humanos.
Si las monarquías no están a la altura de los ideales que representan, lo mejor sería dejarlas caer.
Me parece patético que, tras siglos tratando de alejarnos de la barbarie incivilizada de los integrismos religiosos, nos pongamos a "respetar", siquiera sea sólo con ese tipo de gestos, a los actuales integrismos religiosos, antidemocráticos y perseguidores de los Derechos Humanos.
Si las monarquías no están a la altura de los ideales que representan, lo mejor sería dejarlas caer.
¿Polémica?
Esta señora "miembra" de honor del club Bilderberg sabe muy bien lo que hace.
Desde el verdadero poder es lo que se está potenciando, la sumisión de la población europea al ISLAM y a los inmigrantes en general.
¿Cuando se dará cuenta la gente que estamos gobernados por auténticos traidores parasitarios sea cual sea su color político?
Hay un dicho que dice:Dónde fueres haz lo que vieres.Si esta señora visita un país musulman y en concreto un mezquita,ha hecho lo que debía.Otra cosa distinta sería que la visita fuese a la inversa,es decir que el musulman visitase Holanda y la Reina por el mero hecho de la visita tuviese a bien ponerse un velo,como ocurrió en España cuando vino no sé que Ayatolá y la entonces ministra Palacios se cubrió la cabeza con un pañuelo cuando era el musulman el visitante.Una cosa es el respeto que se debe tener cuando se visita un pais extranjero y otro el respeto que el extranjero debe de tener cuando nos visita.Sin ir más lejos,a mí personalmente como creyente me molesta cuando veo entrar en una iglesia una persona con gorra o sombrero no me duelen prendas en hacerle saber que está en un sitio de culto y que se debe respeto,al igual que si por una de aquellas yo entrase en una mezquita dedicada a la oracion lo haría con todo respeto y descalzandome.
Si,vale de acuerdo pero...¿Que opina de todo eso, Erasmo de Rotterdam?
Despropósito el suyo señora,eso no es respeto, es sumisión,que vergúenza.
Creo que se están sacando las cosas de quicio.
Cada uno debe ser libre de practicar la religión que quiera y los demás, respetar esa decisión. Cada iglesia puede poner las normas que le parezcan mas oportunas y los demás, que no estamos en esa religión, respetarlo.
El problema está en que o bien no haya libertad de culto, imponiendo uno o ningún culto de forma obligatoria. El problema es que tú no puedas practicar la religión que quieras y que las normas de "vestir" de cada culto sean ofensivas. Pero fuera de eso, no veo ningún problema a ponerse un velo al entrar a una mezquita, se le llama respeto y educación. Si una sueca entra al culto en la catedral de Mallorca en biquini, ¿no se le reconvendria y se le indicaría que se vistiese? Pero ¿no es una prenda aceptada como "normal" el bikini?
En mi opinión se debería criticar el hecho de visitar una mezquita en un pais donde no hay libertad de culto (perdón si me equivoco, no se lo que pasa en Oman), pero no el hecho de respetar las costumbres del lugar.
Y si la Iglesia católica obliga a ponerse un velo (un velo, si) sobre la cabeza está en su derecho. No es un velo tapando la cara, no es un burka, es un pañuelo bonito sobre los cabellos y va en la misma linea que lo de cubrir un bikini. La belleza de la mujer de la época estaba en el cabello, pues era la unica parte del cuerpo que podía llevar descubierta con toda su belleza y esplendor. El hecho de cubrirlo era un signo de humildad, ocultando lo que podía ser un signo de soberbia o presunción. La misma razón estaba en el hecho de cortar el cabello de las novicias y el cubrir a las monjas con tocado.
Hoy en día no tiene sentido pues lo que hay que cubrir es mucho y con lo mínimo se conforma uno.
Un saludo.
Me parece bien que respete allí sus costumbres. El problema es que en Europa no nos hacemos respetar.
Tanto en la religión islámica como en la católica el velo en las mujeres significó siempre la señal de respeto ante un ente o ser superior. El problema es que mientras en la católica sólo se reconocía como superior a la mujer (y al varón) a Dios y por eso se llevaba velo para entrar en la iglesia, en el Islam no sólo se considera superior a Dios, sino también al varón, motivo por el que las mujeres usan velo no sólo para entrar en la mezquita, sino para estar en presencia de un hombre, ocasiones en las que se ponen el velo como reconocimiento a la superioridad de éste y a su propia inferioridad respecto del hombre, en señal de respeto, humillación y acatamiento.
Desde ese punto de vista, para mí, aunque no soy religioso ni creyente, no tengo ningún reparo en que cualquier mujer se cubra la cabeza al entrar en un recinto religioso (en mezquitas e iglesias se venera al mismo Dios en ambas religiones), pero sí lo tengo en que una mujer, como reconocimiento a su inferioridad respecto del varón, demuestre y manifieste su humillación poniéndose el velo. ¿Que la reina de Holanda —o la de España— se considera inferior a Dios y se pone el velo para entrar en una iglesia o mezquita?: ningún problema. ¿Que se lo pone para visitar cualquier país musulmán para ir por la calle —donde hay hombres— o para entrar en cualquier sitio, sólo porque en él hay o puede haber hombres?: eso es intolerable, contrario a los más elementales principios o derechos humanos y, sólo por eso, merecedor de que cualquier mujer que se respete a sí misma se niegue a visitar cualquier país o sitio en el que le exijan que se cubra cuando esté en presencia de ese ente superior llamado varón.
A mí me parece bien también, es una señal de respeto hacia su religión. Pero mientras ellos no tengan el mismo respeto a la nuestra, a mí no se me ocurriría entrar, ni con velo ni sin velo a ninguna de sus garitas.