Efectivamente, SUSTINE, esa es la cuestión. Lo que habría que saber es cómo un señor que llegó con una mano delante y otra detrás, con un sueldo de 250.000€, ha llegado a poseer el patrimonio personal que le atribuye Forbes. Y si no es verdad, que dé a conocer su verdadero patrimonio. Las cuentas claras. No digo que haya hecho nada ilegal, solamente quiero saber cómo lo la conseguido.
Todo el mundo habla de lo cara que sería una república. No sé por qué. Podríamos ponerle el mismo límite de gastos que a la monarquía, ¿no? Y, además, no veo por qué tiene que ser diferente el jefe del estado y el presidente del gobierno. En EEUU es la misma persona. Y, además, se le podría elegir de forma directa y personal, no como ahora que, realmente, al presidente lo eligen los diputados. Si el grupo popular hubiera querido podría haber propuesto a cualquier otro, distinto de Rajoy, para presidente.
No entiendo como las cuentas no reflejan también el patrimonio, y no solo lo que perciben del Estado. El rey tendrás un abultado patrimonio y multiples rendimientos de capital mobiliario e inmobiliario. Esto es lo que verdaderamente interesa y no el sueldo. Con los políticos hemos exigido en cambio que aireen su patrimonio y no solamente le sueldo.
Beagle
No voy a discutir si monarquía o república, pues yo lo tengo muy claro y veo que tú también. Pero:
Los Reales Sitios no pertenecen a la Familia Real, sino a Patrimonio del Estado. Es decir, todos los españoles. Por tanto, es lógico que sea Patrimonio del Estado quien se haga cargo de su mantenimiento y del pago de aquellas personas encargadas de ello.
Igualmente, los automóviles que usa la Familia Real no son de su titularidad, sino del Parque Móvil del Estado. Por ello, es lógico que sea el Parque Móvil del Estado el que se ocupe de los gastos que generan.
Si queremos que se cargue al presupuesto de la Casa Real, demos al Rey la titularidad de los coches y palacios que actualmente sólo tienen en usufructo. Entonces les podremos exigir que paguen lo que cuesten.
Y permíteme decirte dos cosas: En realidad es igual que los Reales Sitios y los Automóviles los pague Patrimonio Nacional o la Casa Real con cargo a su Presupuesto, ya que en cualquir caso el dinero sale de los españoles. Y segundo, dudo mucho que siendo el presupuesto de 8,4 millones, el aumento resultante de que el Rey pagase a todo su personal fuese a ser los 200 millones que cuesta al año mantener la República Francesa o los 300 que cuesta al año la italiana.
Saludos.
Por cierto Percy, que alguna oportunidad tiene tu ejemplo de Corea, aunque me temo que no lo has dicho en ese sentido, pues ahí también es hereditaria la jefatura del estado, como una monarquía totalitaria y sin coronas. Otra similitud es la densidad de plañideras régimen.
Me voy a retirar del tema, pues mi entusiasmo republicano se ha rendido ante la actividad forera de los reales paladines, (no sois muchos pero no paráis...). Eso sí hasta que puedan convocar algún día un torneo en mi pueblo para decidir nuestro próximo rey porque tengo un amigo que asegura que ha formado a un hijo desde la cuna a cuerpo de tal y tendrá mi apoyo pues creo que sabe andar y leer y además es bastante alto y así cambiamos de familia.
Feliz año Percy.
Por alusiones, contesto a Percy a quien veo tan activo en defensa de su monarca que justamente merece una asignación en los presupuestos de la casa para el año que viene. Caso de que no tenga compensación actual.
Hablas de demagogia al tiempo que utilizas a Corea del Norte como modelo de lo nefando de la república y la comparas con Dinamarca, ejemplo de las virtudes de la monarquía cuando con criterio parecido podrías haber escogido Suazilandia (monarquía) para compararla con Alemania (república). A que mola el razonamiento.
Las cuentas que nos dan de lo que cuesta la monarquía española, que orgullosamente se exhiben al pueblo, son falsas pues solo tienen en cuenta la partida directa de los presupuestos del estado que es una fracción muy pequeña del computo total pues el resto de los enormes gastos de la casa los pagan los diferentes ministerios. Solo en personal en la casa del rey trabajan cerca de 500 personas y en los 8.5 MM se cubre el sueldo de 18. Así que con cuentos de niños y publireportajes a otros. Hoy en día lo obvio se oculta y venga a darle con la matraca y el engaño de lo barata que nos cuesta en comparación con la república.
El que lo quiera es muy libre de creer que a la par que bueno, es razonable que la jefatura del estado y del ejército de un país democrático debe ser ejercida por una familia, de la misma pero no intentéis hacernos creer que es así es pues la razón tiene otro discurrir. No voy a entrar a juzgar las aportaciones al progreso y la convivencia de la dinastía que nos ocupa, desde Felipe VI hasta hoy, pues es otro tema, también interesante en el que te recomiendo que profundices y tal vez verás otros motivos para que en el siglo XXI sea recomendable vivir sin tutela aristocrática ni arbitro hereditario.
Si de lo que se trata es de que sea decorativa como en los países de Europa que tanto os gusta nombrar, lo cierto es que sale muy cara, y más en estos tiempos y a la nuestra por le falta un poco de estilo.
y porque no compararlo al gasto que significa mantener las comunidades autonomas y a los nacionalistas, que no generan riqueza sino que generan rencor entre regiones.
Para cuando los ingresos estimados que genera la casa real en turismo y relaciones publicas.
merak: te puedo adelantar que el presidente de Alemania, mucho más barato que el de Francia o Italia ya es más caro que la Monarquía española y no tiene ninguna atribución en la práctica. El de Francia cuesta unas cinco veces más y el de Italia unas siete...
beagle, si te parece que en Corea del Norte caminan más solitos que en Dinamarca o -para evitar la coña- en Francia más que en Holanda es problema tuyo... La demagogia barata cada día tiene menos futuro en política y una república no es mejor que una Monarquía, a la vista de los datos.
Lo de austero debe ser una ironía.Porque si no me falla la memoria a S.M. la revista Forbes le atribuye una inmensa fortuna no justificable con una asignación de 200000€ anuales.Una de dos, o nadie lee ya a Jesús Cacho o lo del ¡vivan las cadenas! va en los genes hispanos...
Es desolador. Los mortales de a pie desconocemos lo que se sufre siendo el más austero de todas las majestades del orbe. Auxiliemos a su casa con un donativo en Belice o al menos un encargo de estudio de patrocinio.
Magnífica inocentada lo de la cifra de 8.5 MM y aún mejor el reparto creativo. "¿Cuánto ponemos de sueldo?" "Venga ponlo tú, bufón, que me da la risa"
!Al parlamento a por otra ovación! Si antes fue el premio de Campeón de la Lucha contra la Corrupción, ahora toca recibir la Orden de la Majestuosa Austeridad
¿Que haríamos sin esta real tutela? ¿Maduraremos algún día para andar solitos?