El contencioso nuclear con Irán corre peligro de alcanzar una nueva dimensión después de que el OIEA, la agencia nuclear de la ONU, advirtiera de que la República Islámica parece estar trabajando en el desarrollo de armas nucleares.
Los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) indicaron en un informe emitido en Viena y hecho público el martes, que disponen de informaciones, creíbles y cada vez más concluyentes, de que Irán está tratando de hacerse con la capacidad para fabricar armas atómicas.
Este informe sobre Irán, realizado por el director general del OIEA, Yukiya Amano, es uno de los más delicados de los últimos años, ya que fue emitido en medio de rumores y debates, especialmente en Israel, sobre un posible ataque militar contra las instalaciones atómicas iraníes.
Amano asegura en sus conclusiones que la información recibida "indica que Irán ha llevado a cabo actividades relevantes para el desarrollo de un artefacto explosivo nuclear".
Las principales acusaciones del OIEA se basan en las informaciones que una decena de países está dando al organismo desde hace varios años y que los inspectores consideran "creíbles", no sólo en su contenido sino especialmente en su conjunto y alcance.
Irán se niega desde hace años a hablar sobre estas alegaciones con el argumento de que se trata de "invenciones" y "mentiras".
Francia y EEUU reaccionan
En declaraciones a la prensa, altos funcionarios de EEUU que hablaron bajo la condición del anonimato indicaron que Estados Unidos consultará con sus aliados acerca de cómo proceder después de que el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) advirtiera en un informe que Teherán parece trabajar en el desarrollo de armas nucleares.
Francia ya ha reclamado "sanciones duras" y aseguró que "se impone" elevar el caso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. "Francia está preparada (...) para ir mucho más lejos en las sanciones, que deben reforzarse para que Irán ceda", declaró en Radio Francia Internacional (RFI) el ministro francés de Exteriores, Alain Juppé, quien subrayó que "se impone" llevar el caso al Consejo de Seguridad de la ONU.
Irán arremete contra la ONU
El representante de Irán ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Ali Asghar Soltanieh, ha acusado al director general de la institución, Yukiya Amano, de presentar un informe sobre el programa nuclear iraní desequilibrado, no profesional y políticamente motivado.
En declaraciones a la agencia oficial iraní, IRNA, difundidas hoy, Soltanieh agrega que Amano confió en "afirmaciones falsas" procedentes de países como EEUU, el principal enemigo de Irán junto con Israel, despreció las advertencias de los países del Movimiento de los No Alineados, China y Rusia y "violó la Carta del OIEA". El enviado iraní considera que el OIEA, al difundir la información sobre Irán en un documento público, "ha violado el principio del derecho a la protección de la información de los países" miembros del organismo.
Irán no tardó en responder al documento y en un largo escrito difundido por la agencia oficial de noticias del país, IRNA, se señala que expertos iraníes "refutan totalmente un informe tan ridículo, inventado por los servicios de inteligencia occidentales que, en la actualidad, controlan por completo a (el director general de la OIEA, Yukiya Amano)".
Fuentes diplomáticas no identificadas en Teherán, señalaron, según el texto, que, en una visita la última semana a Washington, "Amano recibió órdenes para publicar su informe en el momento actual", de una gran tensión entre Irán por un lado y EEUU e Israel por el otro.
Amano, agrega el escrito, "hizo caso omiso de las peticiones de Rusia y China, de algunos países europeos y de otros miembros de los No Alineados para mantener la neutralidad" y difundió el informe, "falto de fiabilidad".
En la nota, en la que no se precisa su origen, IRNA señala que, en este nuevo informe, "no se aportan nuevas pruebas" respecto a los datos "presuntamente sacados de un ordenador portátil que fue supuestamente robado a un funcionario iraní en 2004".
Por este motivo, el texto asegura que "Amano no tenía nueva información para apoyar sus demandas y está usando los datos de siempre, lo que indica que todas sus afirmaciones acerca de la continuación de las actividades nucleares de Irán después de 2004 es una gran mentira".
El escrito apunta que, según las fuentes diplomáticas, Amano dispondría de un documento adjunto de 15 páginas con las pruebas, pero agrega que "según expertos de Teherán y de la Secretaría del OIEA, ese archivo no es técnica y legalmente defendibles, por lo que pronto provocará el descrédito de la OIEA".
Los originales de las presuntas pruebas, según insiste la nota iraní, están supuestamente en EEUU y "no han sido vistos nunca ni por expertos iraníes ni de la OIEA, pese a que Irán ha insistido desde 2007 en que sean remitidas a un equipo independiente para que determine su credibilidad, pero Washington siempre se ha opuesto".
Irán también recalca que lo que Washington presenta como acusaciones a Teherán es "un archivo electrónico", sin documentos originales que lo apoyen, que Irán ya refutó en 2007 como "falsas pruebas", de lo que "Amano no hace mención en su informe".
Por todo esto, Irán considera que los documentos de prueba adjuntos al informe de la OIEA "no son siquiera un documento en sentido estricto", sino sólo "una serie de información falsa agregada al informe de Amano por presiones políticas de EEUU".
El texto iraní indica que, según fuentes diplomáticas, el enviado de EEUU a la OIEA, Glen Davis, "preparó un escrito de 16 páginas y fue personalmente contactando con periodistas para pedirles que lo difundieran con el máximo tono lacrimógeno".
También agrega comentarios sobre diversos párrafos del informe difundido por la OIEA, que considera "ridículos", y recuerda documentos secretos difundidos por WikiLeaks en los que, supuestamente, Amano prometía "coordinar sus medidas con las autoridades estadounidenses".
Por todo ello, concluye el texto iraní, "la mayoría de los expertos creen que los documentos están inventados de un modo completamente infantil y su publicación puede llevar a un mayor descrédito del Organismo Internacional de Energía Atómica".