Menú

Hallados restos de ADN de Strauss-Kahn en la ropa de la camarera

Ahora, los investigadores tratarán de encontrar pruebas de la violencia.  (Volver)

punt dijo el día 24 de Mayo de 2011 a las 12:54:19:

[namutoni] A menudo parte de la labor de los hoteles "de lujo" consiste en lidiar discretamente con las excentricidades de sus huéspedes, entre las que a menudo hay cosas bastante... "feas".

Un saludo.

punt dijo el día 24 de Mayo de 2011 a las 12:52:28:

[noldor] Se olvida vd. de que DSK echó en falta su móvil, de modo que llamó al hotel y pidió que se lo llevasen al avión. Una vez embarcado, obligó a los pilotos a esperar el envío causando tal retraso que los pilotos amenazaron con que si no lo recibía en unos minutos, despegaban sin más.

Muy lógico eso de llamar al hotel donde acabas de violar a una empleada, avisarles de que te has dejado una prueba allí, decirles dónde estás y esperar a que te vayan a buscar.

Por cierto, creo recordar que en las primeras informaciones se decía que todo supuestamente ocurrió sobre las 12:30.

Y una última cosa: se dice en todo momento que ella es "camarera", pero no sé por qué me quedé inicialmente con la idea de que ella es más bien del servicio de limpieza, de modo que habría entrado a la habitación para arreglarla. ¿Se sabe si es una cosa o la otra?

Un saludo.

namutoni dijo el día 24 de Mayo de 2011 a las 12:32:40:

Fausto19: hacer esas cosas en la habitación del hotel y dejar el "regalito" en las sábanas o las alfombras está bastante feo; te sugiero el uso de papel higiénico y después hacerlo desaparecer por el inodoro. En cualquier caso y visto que te parece normal dejar esos restos, agradeceríamos que avisases de qué hoteles frecuentas para evitar ocupar la misma habitación que hayas usado.

punt dijo el día 24 de Mayo de 2011 a las 12:26:42:

Que aparezca ADN de una persona impregnado en su habitación, en objetos hallados en dicha habitación o en personas que han estado en esa misma habitación no parece demostrativo de nada.

Otra cosa sería que todo hubiera sucedido (o no) en otro sitio donde él afirme no haber estado nunca pero donde sí se halle el ADN. Pero en su propia habitación...

Por cierto, hablan del ADN impregnado pero... ¿de qué tipo de impregnación estamos hablando?

Un saludo.

noldor dijo el día 24 de Mayo de 2011 a las 12:26:08:

Son muchos los puntos que se me escapan en este curioso caso:
-La empleada afirmo que entró en la habitación de este "señor" pensando que no había nadie (¿en qué hora ocurrió esto, que le indujo a pensar eso mismo?) y que sorpresivamente DSK salió totalmente desnudo del baño, e inició el intento, en un principio, de la agresión sexual... Por lo tanto, el encuentro no fue premeditado por parte del mandatario del FMI (no hubo flirteo ni invitaciones morbosas de subir a tomar algo, que suele ser su mudus operandi, por las declaraciones que están filtrándose hasta desde Urano Oriental).
¿Alguien de los presentes suele salir en pelota viva del baño si se apercibe que alguien ha entrado furtivamente en su habitación?. Que levanten la mano. Bueno alguien habrá con un punto exhibicionista, no lo niego..., pero ¿iniciar una agresión sexual ante la mera presencia de una visita inesperada?. Bueno...
-Tras forcejeos, tocamientos, suelta del sostén e intentos de algo mas, la reduce y consigue encerrarla en una habitación... ¿Voy bien?. Tiene "mérito" dado que es un "hombre" de mas de sesenta años y ella (que no me la imagino menuda, viendo la supuesta fotografía), está en pleno apogeo físico con sus 32 años. Mas teniendo en cuenta que no medió el uso de arma alguna, por lo que se sabe todavía...
Pero esto no es inimaginable, por supuesto...
-¿Las camareras de sala no suelen llevar un walky talky para comunicarse entre ellas y con su gobernanta?. Creo que si, aunque puede que se lo dejara en el carrito, en el pasillo... Puede ser.
-Posteriormente, la fuerza a practicarle sexo oral (¿dentro de la habitación donde la había encerrado?, de ahí los restos de ADN en la blusa. Esto quiere decir que el picha brava consumó su felonía...
No soy experto en el tema, por eso no veo claro como se puede forzar a una persona a arrodillarse, mantenerla en esa posición durante el acto, sujetandole la cabeza y los brazos mientras tanto con solo dos manos, sin mediar arma alguna y exponiendo una debilidad tan evidente ante una dentadura casi perfecta. Y no lo digo con ánimo de ser sarcástico...
-Y despues de todo, ¿una disculpa, unos dólares en compensación o unas amenazas veladas y tan amigos?. Reconozco que la estupidez humana puede llenar hasta rebosar los profundos valles marcianos, pero aunque el sujeto este sea socialista, no soy capaz de imaginar semejante estulticia reunida en un único cacho de carne con aroma de lavanda...

No presumo nada, a pesar de las circustancias y del entorno del acusado, ni de la oportunidad del momento (¿por qué ahora y no en pasadas ocasiones?). Ni siquiera me atrevo a poner en duda la versión de la afectada, que a buen seguro habrá sufrido daño a múltiples niveles...
Lo que no se me quita es la molesta sensación de que nos cuentan solo lo que interesa a ciertos personajes que no tengo muy claro quienes son. Las cosas van demasiado rápido en un sentido que no es normal, tratándose de un "personaje" de esta enjúndia...

Algo no me acaba de cuadrar...

inedita dijo el día 24 de Mayo de 2011 a las 10:35:06:

Leña al mono.

Fausto19 dijo el día 24 de Mayo de 2011 a las 10:33:41:

Bueno, pues ya saben, muchísimo cuidado con masturbarse en una habitación de hotel o dejar restos de semen. Cualquiera pueda untárse la ropa lo cual será utilizado como prueba irrefutable, no sólo de haber mantenido relaciones sexuales, sino de violación.

Manda huevos.

« 1 2 »