No lo veo claro.
1.- El hotel dispone de cámaras de seguridad, y no dudo de que graban lo que ven. ¿Muestran al acusado durante ese tiempo en el que afirma estar fuera del hotel? ¿Aparece saliendo del hotel, pidiendo un taxi...?
2.- Que aparezca el móvil en el hotel es una prueba que pierde peso desde el momento en que la que le acusa tenía acceso a la habitación, pudiendo entrar en cualquier ausencia de DSK, por ejemplo, mientras haya ido a desayunar.
3.- El hotel dispone de un sistema de cerraduras por tarjeta de seguridad. Con este sistema, mientras el cliente está en la habitación, su tarjeta-llave está insertada en un lector que hay junto a la entrada (sin la cual no hay electricidad en la habitación). La duda que tengo (que podrá resolver cualquier comentarista que trabaje en un hotel) es si una tarjeta del personal de servicio tiene permiso para abrir una habitación en la que esté el cliente, o sólo puede abrir habitaciones vacías. Si es lo segundo, la versión de ella sólo puede ser falsa.
4.- Puesto que la seguridad va por tarjeta, también debe existir un log de accesos de tarjetas en lectores, que pruebe si DSK estaba o no en la habitación en el momento que se afirma y, en el caso de que las tarjetas de servicio sí puedan abrir la puerta de habitaciones ocupadas, si coincidieron en la habitación.
En tanto no se informe de todo esto, mantengo mis dudas sobre los hechos (y no es que este tío me caiga bien o mal: sólo es que si lo hizo es culpable y si no lo hizo es inocente, independientemente de su trayectoria previa).
Un saludo.
Si es realmente culpable, espero que en prisión alguien le trate como él trató a la camarera. A ser posible y ya que parece gustarle el sexo interracial, un buen negrazo que le ponga mirando a Pamplona (o a Kansas City, que para eso están en los EEUU)
Que peligro. Que se echen la mano a la cartera (y a retaguardia) esos 20000, que este les planifica por la vía rápida.
ELVIRABA... como usted envidio a la JUSTICIA con nombre propio, a la JUSTICIA independiente y libre como en USA...
Nada que ver con la basura degenerada que padecemos aquí, auténtico insulto a la propia palabra en sí...
Y ya lo de éste SUCIOLISMO moderno, lleno de ricos degenerados, de ricos psicópatas, de ricos hacendados, de ricos políticos, de ricos y ricos y ricos... que asco... la perversión del mundo actual ha llegado a tal extremo que pronto llamaremos noche al día y día a la noche...
Porque vamos, llamar socialistas a gentuza de ésta calaña, capitalistas fascistas forrados hasta el infinito, es una estafa de primera categoría... lo mismo que llamar "democracia" al sistema parasitario que padecemos aquí... otra paranoia...
Es muy interesante ver cómo los izquierdistas llevan su ideología hasta el punto de defender el crimen, sea el que sea. Lo mismo les dá que sea un ser repugnante como el Rafita, una rata miserable como de Juana Chaos, un declarado encubridor de los crímenes de Atocha, como Rubalcaba, o un obseso sexual como éste Strauss-Kahn. Lo mismo pasó con Polansky, violador de niñas y defendido por "la izquierda defensora de la mujer... mientras el agresor no sea del gang socialista".
Si éste declarado imbecil sexual y presunto criminal sexual hubiera tenido más cerebro, no habría hecho lo que parece claro que ha hecho. Si no hubiera tenido tanta prisa y estado tan nervioso, no habría olvidado algo tan precioso y vital como su teléfono movil. Más valioso que su cartera llena de tarjetas !!!!!!!
Y lo que le vá a pasar es que le van a aparecer más casos similares, porque además, actuar de manera tan brutal, hace suponer que contaba con la experiencia suficiente como para no esperar sufrir consecuencias de ningún tipo.
Basura!!!!!!!
¿Soy el único que echa de menos la opinión de Pajín, Aido y similares sobre este tema?.
Si llega a ser Berlusconi mirandole el trasero a una que pasaba por allí no habría quien las callara...hay que reconocer que llevan a rajatabla el defender a los "suyos".
Corre el rumor de que el FMI le ha dado a ZP 300.000.000.000 de € para que le ceda a los jueces del Constitucional por unos dias para bueno ya ustedes saben.
Hay cosas que uno no entiende en esta puñetera sociedad,¿como es posible que una persona que lo tiene prácticamente todo,ademas de tener un cargo de envergadura a nivel mundial con posicion economica envidiable ,pueda meterse en semejante lio?..sinceramente yo creo que este hombre,de dos cosas una,o todo es una mentira o trampa hacia el, o no esta bien de la cabeza por arriesgar, primero,su vida familiar...segundo, el cargo y posicion anteriormente mencionado. Y es que el hombre siempre sorprende en sus miserias.
Señores de LD, a ver si nos aclaramos de una vez: es "KAHN" (en alemán, "embarcación") y no KHAN en persa.
Cómo envidio la JUSTICIA de los Estados Unidos de América.
Para rato se les escapa Troitiño, el de Juana, el otro, el maremoto y TODA ESTA BANDA DE ASESINOS, subida a los altares por Zapatero, Rubalcaba y los 7 asquerosos del Constitucional, para rato pasa ALLÍ, lo que está pasando AQUÍ.
¡¡¡VIVA AMÉRICA!!!.