punt:
Efectivamente, en parte es como dices. Respecto a la información en "la caja del producto", afortunadamente cada vez son menos. Hace tiempo que no adquiero ningún programa "in the box" y casi todo lo que hay actualmente es de descargar y probar (shareware).
Respecto a las aplicaciones que requieren una activación on-line, supongo que hay de todo como en botica. Precisamente tengo una que comercializo en Internet -que no voy a publicitar aquí- que se activa de esa forma y cuyo mecanismo de activación-protección funciona como un reloj y sin problemas de cambio de hardware o software. Si bien, en caso de que tales cambios sean importantes, es necesario volver a solicitar la licencia al servidor (un proceso de segundos).
Este tipo de aplicaciones son muy específicas y probablemente las que funcionan mal son hechas por los propios desarrolladores de la aplicación, lo que no es recomendable porque es un área super-especializada y no hay que estar reinventando la rueda a cada rato. Concretamente yo probé varias antes de adquirir la que utilizo. De las otras, una era tan super-segura que se convertía en un auténtico peligro incluso para el desarrollador.
Por si a alguien le puede interesar (no me dan comisión por la publi) introducir softworkz software activation service en Google
Salu2
[loboe] Aparte de lo que dices, no hay que olvidar que cada vez son más los programas que exigen "activación online", con la que el código de activación del programa queda ligado al perfil hardware Y SOFTWARE de la máquina en la que se instaló.
Conozco a unos cuantos que adquirieron ese tipo de programas "activables" y que, tras una reinstalación del Sistema Operativo (sin cambios en el hardware) se encuentran con que se les deniega la reactivación del producto. De hecho, pasa lo mismo cuando se vende el programa de segunda mano: por mucho que el programa sea original y tengas insertado el disco, como además hay que activarlo para que funcione, no puedes usar el programa por el que has pagado.
¡Y encima aseguran que "la activación proteje al usuario"! ¡Los hay caraduras, llamar "protección" a los grilletes!
Al final, esos usuarios se ven abocados a crackear sus propios programas (legalmente adquiridos) dado que el fabricante les impide hacer el uso legítimo y legal que pagaron (pasa lo mismo con otros sistemas de "protección", como alguno que impide el arranque del programa por el mero hecho de tener instalado algún software que permita crear unidades de CD/DVD virtuales).
Afortunadamente (es un decir) este problema se presenta sobre todo en programas "baratos" como los juegos o las aplicaciones domésticas (por ejemplo, me consta alguna suite de edición de video), ya que el software profesional, mucho más caro, suele usar otros medios de protección como las "mochilas" (llaves físicas de activación, que deben estar enchufadas en algún puerto del ordenador para que el programa funcione; si hay que reinstalar el programa, en principio basta con pinchar la llave al nuevo equipo).
PD: ¿Alguien sabe si hay algún tipo de lista de referencia donde se reflejen los programas que requieren ese tipo de "activación"? Para evitarlos, más que nada. Como "ese detalle" no suele mostrarse en la caja del programa, muchos podrían ser engañados por esta vía.
Un saludo.
Habida cuenta la cantidad de aplicaciones que tiene instaladas en su máquina el usuario profesional o el particular de nivel medio-alto, esa imposición de tener que reinstalar las aplicaciones -con el consiguiente latazo de tener volver a registrarlas, reintroducción de claves y códigos de legimización, actualizaciones, etc.- es una muestra de lo poco que en realidad le preocupan los clientes a M$.
Otra cosa es que la mayoría de publicaciones y "analistas" del sector, que dependen en gran medida de la publicidad de Microsoft o que regularmente reciben regalos directos o indirectos del gigante, se deshagan en elogios sobre el producto.