!Pero ¿ que quereis? !Si no es más que ministra de un Gobierno presidido por Zeta ! ! Es que alguien esperaba algo de "ésta"!
Todos los días han de demostrar su indigencia intelectual
Chulerías muchas
Eficacia ninguna
Y para más risas, ahora se van un mes de vacaciones en Navidad con el dinero que han robado al contribuyente
Pues mira podías seguir,haciendo la bazofia de películas que haces,por lo menos no te veíamos el careto el los periódicos,petarda.
Tan solo en una democracia semimuerta como la nuestra, una ministra de tamaña incompetencia podría responder con esa chulería, propia de un macarra o una meretriz.
Antiguamente habia quioscos en los que se intercambiaban libros , fotonovelas , novelas , etc , ahora todo eso se puede hacer atraves de internet . Tambien se podian quejar los trabajadores de correos y mensajerioa por los correos electronicos pues eso les quita el trabajo
Pues que dimita, pero eso solo lo haria si tuviera un poco de vergüenza..
Palabras de Santiago Mediano en ABC:
Es muy contundente: «Quiero dejar claro que el debate es en realidad sobre la libertad. Yo estoy en contra de la piratería y sin embargo no puedo ver bien el cierre preventivo sin tutela judicial de ninguna página web. Eso me recuerda etapas muy tristes, cuando se llevaba la censura previa». Para el abogado, también conocido por su posicionamiento en la polémica del canon, «limitarnos a hablar de control y piratería es sustraernos al debate verdadero, sobre la libertad de acceso a la información en nuestro país, que es un tema muy trascendente. No basta con declarar que no toleramos la piratería, y tampoco se puede permitir una carta blanca para cualquier medida extrajudicial».
Dice que tiene una extraña sensación de «dejà vu» ¿Y por qué? Viendo el debate provocado por la Ley Sinde, Mediano recuerda el debate de la Ley Corcuera, la célebre de la patada en la puerta ante la presunción del delito, en la que se permitía vulnerar el domicilio con la sospecha fundada sin control judicial. «Es lo que evoca un debate sobre regular el acceso a webs desde una comisión administrativa». Como profesional que lleva muchos años dedicado a este ámbito de la propiedad intelectual «estoy muy de acuerdo con la defensa de un uso responsable de internet, pero no puedo estar de acuerdo con que se justifique cualquier medio. Porque no podemos reducir este debate a si la descarga gratis es o no lícita, lo que demuestra la crisis de valores de la sociedad española. El debate real es más bien de la libertad de expresión enfrentada al control administrativo».
Mi respuesta hubiera sido.... efectivamente yo voy a dimitir de preguntarle a una maleducada como Vd.
Esta tiparraca ha dejado claro que lo único que quiere es seguir chupando de la ubre de los presupuestos que se cobran a los españoles con mucho sacrificio y sufrimiento. Hay que seguir untando a los cineastas, incluyendo a sus familiares, aunque sus películas no se extrenen. Hay que seguir untando a los titiricejas aunque estén obsoletos. Esta es la SINDE SCARGAS una chupóptera más de la sociedad. Vergüenza debería darla, pero qué digo, conocerá este gobierno de pacotilla lo que es tener dignidad, pudor, vergüenza (que no han conocido, por lo visto, no se la enseñaron en su casa, porque su progenitores A y B eran o son progresistas -ahora-, pero antes eran franquistas.
Si es que encima chulitos. Es el talante ZP