No me parece justo que haya quien se escude en el derecho de reventa para justificar la venta ilegal de un chorro de bytes que no ha producido esa persona.
Una cosa es compartir, y otra que te den dinero a cambio y (importante la copulativa) que no llegue una parte de ese dinero a los autores de la cosa.
Por eso, si me gusta algo que me he copiado de "alguien", intento comprarlo. Claro está, que hay veces que es imposible comprar un libro ya no se edita o una película que sólo salió en DVD en USA, que a duras penas podré reproducir aquí, y cuyo envío me sale más caro que el propio producto.
Y hay productos cuya comercialización resulta cuestionable: grabaciones de jazz de los años veinte ¿Están vivos los autores, los intérpretes, los que "productores", o sus herederos?
Si alguien quiere vender hoy "La celestina", deberá añadir algo nuevo, de valor que justifique la compra: comentarios, índice, un estudio sobre la influencia de la obra...
No obstante, no me parece mal que alguien quiera comprar un producto defectuoso, o pagar tres veces por lo mismo, o que lo compre de manera que el autor no vea ni un céntimo. El comprador puede ser tonto, pero no responsable de una injusticia. Al menos, no responsable doloso, sino culposo, y aun eso me parece discutible.
Y, que conste, Megaupload es un millón y medio de veces mejor que Rapidshare y que cualquier otro "servicio" de esta clase.
Salud