Menú

La verdadera cara de la Ley Sinde: "Aunque se vista de seda, inconstitucional se queda"

Los internautas no están dispuestos a dejarse engañar y han desenmascarado las peligrosas consecuencias que esconde esta Ley. No existirá la intervención judicial anunciada y los derechos fundamentales de los ciudadanos se violarán con un embuste de proceso administrativo dirigido desde el Gobierno. (Volver)

AnkHor dijo el día 11 de Enero de 2010 a las 14:41:31:

Estimados lectores de LD:
No se dejen engañar por éste pseudogobierno de trileros, éstos no dan puntada sin hilo y aquí está mas claro que el agua lo que pretenden.
Si en verdad se tratase de combatir la piratería como dicen, tienen recursos legales en vigor para proteger los derechos de autor, más que de sobra y con todas las garantías para las partes. Pero claro, eso significa acudir a los Tribunales ordinarios y exponerse al imperio de la Ley.

Nada más lejos de sus verdaderas intenciones. Esta es la forma en la que los artistas de la Zeja le devuelven los favores a Mr. Bean.
Si ya fué un auténtico despropósito nombrar ministra de la cosa a la guionista de "Mentiras y Gordas" (comparable a haber hecho ministro de vivienda al Pocero de Seseña) y visto que coló sin que se rebotase el respetable, ahora llega el momento de rentabilizar favores en forma de liberticidio. Uno más de la larga lista del Zejas y su troupe.

Se trata de un intento más de acabar con el único espacio de LIBERTAD que nos queda a los ciudadanos libres que no pastamos en ningún pesebre, que es INTERNET.

La solución ya la ha apuntado alguien por ahí abajo.

Que cierran una, se abren diez al día siguiente. Que cierran diez, se abren cien, y si se puede, el mismo día. Y así, de forma exponencial hasta que se aburran y terminen tirando la toalla.

CONTRA LA TIRANÍA Y EL LIBERTICIDIO.
INGENIO Y EVOLUCIÓN.

Puede que nos cierren las webs. Puede que nos cosan a multas.

Pero JAMÁS NOS QUITARÁN LA LIBERTAD.

asomar dijo el día 11 de Enero de 2010 a las 12:30:53:

¿Para qué necesitamos un Ministerio de Cultura? Lo deberían volver a incluir dentro de Educación y así nos ahorraríamos un pastón, sobre todo en cargos de relumbrón que la única cultura que entienden es hacer ricos a sus amiguetes y allegados. Y como éste otros ministerios como el de Igualdad, Vivienda y alguno más. Total, ¿para lo que sirven? A la tipa esta hay que hacerle la vida imposible y que se marche a hacer guiones a la Conchinchina. Ya vemos el carácter autoritario y parafascista de los gobernantes de una izquierda seudoprogre que tan siquiera conoce el significado de progreso. Progreso es todo lo contrario a lo que pretenden hacer; progreso es Libertad, así con mayúsculas.

020540 dijo el día 11 de Enero de 2010 a las 12:09:47:

El problema es que este gobierno dictador y ladrón, me toma por delincuente por adelantado. Yo compro material reproducible para mi uso particular y ya tengo que pagar canon, dan por echo que les voy a piratear.
Oiga aquí los piratas soy vosotros y encima ame estais robando.

capalmon dijo el día 11 de Enero de 2010 a las 11:06:56:

Declaración de principios de Sinde: Mentiras y gordas.
La ley que preparan es para que Internet bajo la dictadura de la ceja sea en España como en China o Cuba, para mandar felicitaciones navideñas y poco más. Por supuesto la apoyan los que se han beneficiado de los recaudadores dela SGAE y el canon digital. Hay que parar esto si queremos seguir dentro de unos meses poder expresarnos libremente en un foro o un blog.

Gatomadr dijo el día 11 de Enero de 2010 a las 08:53:12:

Riete tu de la dictadura Franquista, lo de estos sociatas es una dictadura sociata, (o estalinista que les es mas propia), en toda regla. Lo proximo sera hacer muros en los barrios perifericos y que la gente desaparezca, algo asi como las checas y los paseos nocturnos, que eso a estos sociatas se les da de lujo.

jorgegvr dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 22:35:30:

Por supuesto, FloriaEm, para eso están y para eso las pagamos con nuestros impuestos.

Yo lo decía por lo que vendría luego, si los ciudadanos nos unimos y mostramos nuestra fuerza.
Quiero que pensemos bien en todo esto, no es un juego, y ya conocemos los métodos que utilizan para atacar y destruir. Ahora no somos nada para ellos, pero en ese momento para ellos seremos un enemigo a destruir.
Fijaos en, por poner un ejemplo, con lo que están haciendo con el juez de familia Francisco Serrano. Porque con 100.000 afiliaciones a la baja del servicio no harán nada, pero como consigamos dos millones, a los que demos la cara, nos intentarán machacar.
Yo lo asumo, porque la libertad requiere sacrificios. Y espero de todo, hasta que llamen a la empresa donde trabajo para azuzarme, pero es que me da igual. No estoy atado a nada ni nadie, y puedo trabajar en Madrid, en otra provincia o en otro país. Lo que quiero es vivir en libertad, y asumo el coste.
La cuestión es que si me meto en esto, si doy el paso adelante, ¿habrán otros que apoyen esta lucha por la libertad?.
Esto no es un juego.

FloriaEm dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 21:30:05:

Pues si, jorgegvr. Totalmente de acuerdo. No es cosa de entrar en lo delictivo. Aparte de todo no creo que sea necesario.

Tal vez en mi post anterior no medí bien las expresiones, y me opongo totalmente a cosas tipo crear una red de bots que se dedique a enviar paquetes malintencionados a 88.221.90.40 (es un decir).

Pero no creo que lo sea quedar unos cuantos para durante cierto periodo de tiempo "bien elegido" consultar muchiiiiiisimo la página de la agencia tributaria (para eso están, ¿no?)

Rebel dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 20:52:52:

Normal. La izquierda española no soporta la libertad de expresión... de los demás.
¡Hipócritas y sinvergüenzas!

Hay que acabar con este estado o él acabará con nosotros.

KOROKOTA dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 20:46:32:

yo tam bien creo que donde mas les duele es en el bolsillo,que alguien prepare una baje colectiva

Correcam dijo el día 10 de Enero de 2010 a las 20:30:15:

Al Sr. Zapatero le importa un bledo que esta ley sea inconstitucional. Le importa mantener el apoyo del "clan de la ceja" y de los señoritos millonarios de izquierda para mantenerse en el poder. Nada más. Le falta el "visto bueno" de los sindicatos verticales. ¿Cómo andamos de subvenciones?

« 1 2 »