Yo, particularmente , me quedo con el aumento de tamaño del americano substituido. Substituido por un cort ay pega del Alcalde. Gallardon está "crecido"...
Comparen el que "falta" , con el que añaden.
Viva la escala, viva la proporcion, viva el tamaño...
Todo un deseo freudiano latente, escondido....
Pues en la original, hay 1 tio que sale varias veces en la misma postura ( tan igual es, que no pueden aludir a que son gemelos, ya que si superpones a uno y a otro dar una concordancia exacta).
Bueno bueno bueno... ¿por qué no se va a poder usar esa foto? Es una fotografía de stock (en concreto, microstock, y el autor es, el de sobra conocido, Yuri Arcurs) que puede usar todo el mundo que pague por ella ya que tiene licencia RF (Royalty Free). No es una foto original creada para ese libro (que seguro que es un tostón hasta para los que todavía se creen que el capitalismo es un buen sistema). Si han pagado por la fotografía no se está violando ninguna ley de derechos de autor.
A mí Gallardón me la trae floja, pero el diseñador gráfico de turno al que le haya caído este injustificado marrón, no. Él lo ha hecho todo correctamente. Todo lo demás es ignorancia de los periodistas de El Mundo y de todos los imbéciles que no tengan NPI de qué va el mundo de la fotografía y los royalties (en este caso Free Royalties). Y punto.
Si vosotros (y la gente de El Mundo) en todos vuestros artículos estáis igual de bien informados mal vamos.
Este es "un" link (probablemente esté en otras webs) de la dichosa foto para el que quiera usarla y, por supuesto, pague por ella:
www más .istockphoto.com/stock-photo-6947555-group-of-happy-business-people-standing-together-against-white-b.php
Pero... ¿en qué quedamos? ¿Se compró la imagen o no?
Lo digo porque si la imagen se compró, entonces tienen todo el derecho de usarla.
¿O es que el problema consiste en que no la usaron tal y como era originalmente, sin cambios? ¿Es porque la estropearon insertando a Tutangallardón con Photoshop?
¿O el problema estriba en que no se ha incluido al autor de la imagen en los créditos de la web? (de hecho, no veo que haya créditos de ningún tipo en la web... ¿será eso?)
Ah, casi se me olvida... la página en cuestión:
_http://www.gallardonconmadrid.es/
Un saludo.
Qué mal. Que vergüenza.