¿Pero es que estarán pensando que pueden hacernos creer que hay alguien que pierde el tiempo descargándose la basura que hace esta gente? música eZpañola no, gracias, NI GRATIS. Vamos, ni pagándome.
Hay que proteger la propiedad intelectual, como cualquier otra y la música hay que pagarla, como cualquier otro bien que se consume. Y ya está.
Parece mentira que, en un medio que se denomina liberal, se haga apología de la legalización del robo... A nadie se le ocurriría llevarse gratis ropa o alimentos de una tienda, no entiendo porque habría de hacerse con la música. Mal va a ir una sociedad que promueve en sus jóvenes no pagar por disfrutar de la creación de los demás. Y no me vale el rollito de que son caros y tal, un CD no es de primera necesidad; antes no había internet y costaban más caros, 2995 pelas, y si no puedes comprarlo, pues te aguantas. Suponiendo que quien diga que no tiene dinero no lo tenga, 20 euros los tiene todo el mundo para lo que quiere. Y punto.
Las Bibliotecas públicas prestan libros, CD's y Videos por una cuota anual de menos de una cajetilla de tabaco. Por supuesto que en el domicilio puedes copiártelo todo. Y en sus locales se lee gratis total, libros, periódicos y revistas. ¿Las cerramos?
Mi pregunta es cuánta gente con posibilidades de acceder a Internet se descarga la música de estos cantantes presuntamente "famosos", bien sea de forma legal o ilegal. Como si no hubiese otra música menos ramplona, ¡venga ya!.
La gran mayoría son todos unos plagiadores, puede que esté permitido, pero plagiadores sin escrúpulos. La originalidad no la conocen, la cretividad mucho menos.
Se quedan entre verduleros y politiquillos, con la pretensión de vivir eternamente financiados.
La crisis la sufrimos nosotros y ellos han colaborado con el principal culpable, tienen ganada nuestra antipatía y desprecio.
Es verdad que la música es cultura y que eso es un bien básico, de interés común, para los ciudadanos. Si pensamos así (Y POR ESO TIENEN UN IVA REDUCIDO) debemos pensar que se debe limitar el tiempo de derechos de autor (igual que la patente de las medicinas) para que después sean de dominio público. De otro modo pensamos que sólo esgrimen ese interás para trincar.
Propongo un máximo de 20 años de derechos de autor, 10 si han sido obras con subvención total o parcial (ya que las pagamos).
El caso es prohibir y venga prohibiciones. Es como un ensayo para prohibirnos todo, estilo Venezuela. Pandaca...
En vez de innovar sistemas y buscar fórmulas adecuadas para mantenerse en estos tiempos, ¡N0000!, prefieren que los ampare el padrastro Estao, con nuestros dineros.
Es muy difícil que esta gente venda un disco al mes. Deben reciclarse o dedicarse a otra cosa. Lo mismo digo a las discográficas.
creia que loquillo no iba con el resto. veo que si
Como decía Loquillo (no te hacía yo de estos, pero en fin): "A por ellos, que son pocos y cobardes" .
Gargolet, no estaba el Rey del Pollo Frito ni la portavoz !NO A LA GUARRA!, pero seguro que cursaron "las medidas pertinentes" siguiendo las indicaciones del "Gran Timonel", esa ceja que oye y ve todo, Loquillo, te tenía por mas coherente, así que antes de que venga la SS-GAE, a eliminar los vídeos y audios que tenía, yo también soy "Feo,Fuerte y Formal". Saludos.