Menú

Windows XP morirá otra vez dentro de 800 días

Si pensaban que Microsoft ya había dejado de dar soporte a su producto más longevo y exitoso, Windows XP, se equivocan. Ese fin llegará en 2014. (Volver)

gilgames dijo el día 3 de Febrero de 2012 a las 11:39:59:

Raam: yo tengo también un eeePC de 10 pulgadas, 1 giga de Ram y 250 gigas de disco duro y funciona perfectamente con Kubuntu que es una versión de Linux. No seas tan cerrado. Es muy fácil de instalar y lo detecta todo: Wifi, bluetooth, periféricos...etc. Apple es para el que quiera tirar el dinero.

gilgames dijo el día 3 de Febrero de 2012 a las 11:25:49:

Sociatas, yo tengo un Hewlett-Packart que tiene 10 años y funciona bastante bien. Lógicamente hay cosas que ya no puede hacer. Funciona con el XP Professional. Es un sistema operativo bastante bueno. Cuando no pueda usar el XP no significa que tenga que deshacerme del ordenador ya que puedo instalarte un sistema operativo Linux. La oferta es muy amplia. Los hay para equipos antiguos o poco potentes. También puedes usar programas hechos para los netbooks que consumen pocos recursos y a los que se puede equiparar un ordenador antiguo.

Sociatas dijo el día 3 de Febrero de 2012 a las 10:03:03:

Yo tngo un portátil desde hace 4 años. Ya me venía con el Vista preinstalado y la primera vez que me conecté a Internet me fue terriblemente lento.

Así que directamente instalé XP y hasta la fecha. Es decir, no es que nos anclemos en el pasado, es que Microsoft saca cagada tras cagada y nos vemos obligados a no avanzar.

Por desgracia, mi PC ya no soporta Windows7 (básicamente porque no hacen ni los drivers), así que cuando muera XP, como dice otro comentario "meteré mi PC en una bolsita y me iré al punto limpio más cercano".

¿No es esto una forma descarada de obligarnos a actualizar el PC?

montevie dijo el día 3 de Febrero de 2012 a las 07:44:40:

#porfavor

totalmente de acuerdo con su comentario. Diría algo más: si alguien tiene que volver a la tienda cada semana para que le pongan un parche en los pantalones, cambiaría de tienda o no pagaría por los pantalones.

amtma dijo el día 3 de Febrero de 2012 a las 07:18:44:

¿Pero no había muerto ya? Resucitó y otra vez con vida.

AlbertoR dijo el día 2 de Febrero de 2012 a las 22:06:25:

Raam: Con apple, habrías pagado el doble por un portátil igual o inferior. Tal vez seguirías teniendo soporte más allá del 2014, pero seguirías con tu "portatilín de 10" con 1gb de RAM".

Con lo que te ahorraste, podrás comprarte otro con 6 GB de RAM y ponerle Windows 7 u 8, si quieres.

anbifa dijo el día 2 de Febrero de 2012 a las 10:44:00:

W7 crackeado.Y el mas caro. Luego hablan de derechos de autor. No pienso pagarles ni un puto euro mas a Bill Kalasnicov Gate. Por muchos windows que saque. El siete va muy bien pero ya esta en vías el 8. Puro atraco.

porfavor dijo el día 2 de Febrero de 2012 a las 01:07:53:

Cuando terminé Informática creí que era una herramienta, muy poderosa porque se podía adaptar a las necesidades de cada empresa, pero una herramienta (aunque cuando estudié PROLOG -un programa que genera sus propias reglas- pensé que me quedaban no más de 5 años de trabajo) en un par de años me dí cuenta de que se había convertido en un negocio y parecido a la droga, crean un producto, lo distribuyen, consiguen masificarlo, controlan su producción (sí, la controlan, quien piense lo contrario, que intente comprar una licencia de XP, por ejemplo) y, finalmente, el mercado, después, cuando la utilidad está bien asentada, le dan un plazo de dos años de vida, manteniendo el producto otra empresa y sacan un producto nuevo, teniendo que adaptar las aplicaciones que existen y funcionan (migraciones); entonces se dejó de pensar en dar soluciones a las empresas y se empezó a pensar en el propio beneficio de estas corporaciones, convirtiéndose éstas, pues, en garrapatas.

Google dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 20:59:58:

A mi me va bien con el Xp.. no veo razón par acambiar.

yanoexis dijo el día 1 de Febrero de 2012 a las 18:26:51:

Si muchos pusieran linux, todas las aplicaciones saldrían también para este sistema, mucho dinero quedaría en los países de origen creando industria tecnológica local.

Lo bueno del capitalismo es la competencia, en el software se ha demostrado que tiende al monopolio, y el caso del sistema operativo es esencial pues es usado para eliminar la competencia: directamente regalando el producto como con IE frente a Netscape, o mediante la ventaja de poder desarrollar el producto a la vez que el sistema frente a la competencia (MS Office frente a Word Perfect, Lotus 123, etc.)

Las leyes de la competencia no han hecho nada porque de esa forma se quedan los monopolios en el país (EEUU).

En cambio el software libre elimina los monopolios, sólo permanece el producto mejor, que además está obligado a mejorar para seguir vendiendo, de otra forma la mejora la hará otro y será otro el que venda. Pero todos pueden competir en igualdad pues tienen acceso al código fuente.

Aunque hay productos muy buenos en Windows, el 90% de los usuarios podrían vivir perfectamente usando Linux y programas libres, de esa forma se ayudaría al desarrollo de todos los países.

Yo de ti analizaba lo que necesitas, si necesitas CAD 3D, solver de excel, etc. pues sigue con Windows, pero si simplemente navegas por internet (Firefox), usas procesador de textos (Writer), hoja de cálculo (Calc) o presentaciones (Impress) a nivel usuario normal, grabas CD/DVD, correo electrónico (Evolution o Thunderbird, o por internet), etc, piensa usar linux, eso sí, simplemente te aseguras de tener un ordenador compatible (arrancando con un pen-drive lo sabrás fácilmente). Para contabilidad y facturación (OpenERP, AbanQ, OpenBravo,...), gestión de proyectos (Navalplan), bases de datos profesionales con PostgreSQL, etc. tienes casi todas las posibilidades cubiertas con calidad máxima. PC conectados a la TV (MythTV, Media Center con XBMC, Mythbuntu, Element, GeeXboX, ...)

No seas tonto, no te cierres, que probarlo es gratis, pero libre no tiene por qué ser gratis, depende.

« 1 2 »