Partiendo de la base de que el que compra Apple lo hace libremente, nada que reprochar a Jobs, que ha dedicado su vida a lograr que su empresa se forre con los incautos del diseño y los gadgets.
Ahora bien, suscribo lo dicho por Stallman, Apple utiliza su potencia para frenar el crecimiento de los demás con constantes demandas, desede las más ridículas (el diseño del iPad) hasta las más tecnológicas. Si Jobs era el impulsor de esa política, hace bien quien dedica sus esfuerzos al software libre en alegrarse. ¿O no?
dragonto,
El artículo trata de las declaraciones de Stallman y yo, símplemente, argumento que nacen de la envidia y del rencor, pero no le he negado su derecho a opinar. Así que no pongas en mi boca cosas que no he dicho.
Apple es una empresa con ánimo de lucro y tiene la obligación de proteger a sus accionistas dentro de lay, que es lo que hace con sus patentes. No creo que fuese cosa sólo de Jobs.
Y bueno, si admites que Stallman es un envidioso y un mediocre que habla desde el rencor y estás de acuerdo con él, pues peor para ti porque, además, lo de las patentes de momento no se va a acabar.
Vivimos en un país muy aficionado a la canonización del recién muerto. No hay nada como irse a criar malvas para que hablen bien de uno.
Lo cierto es que Jobs, sin dejar aún lado sus aportaciones al mundo informático (básicamente ceñidas al diseño), era un sujeto bastante despreciable, soberbio, ególatra y prepotente. No hay más que leer sus entrevistas para darse uno cuenta de la soberbia que transpiraba este hombre. Y decir esto no es desear la muerte de nadie, es simplemente lo que es.
Las palabras de Stallman son claras: no desea su muerte, pero tampoco le va a regalar lisonjas por mucho que el cadáver esté aún caliente.
Saludos.
Goethe,
El problema es que Apple utiliza patentes sobre "ideas" triviales para evitar toda competencia.
No me cabe duda de que Vd. y otros estan con Apple porque quieren. El problema es de los que quieren estar con otros Y NO LES DEJAN, porque suspenden las ventas de los demas en cuanto sus productos amenazan con superar a Apple.
Raam,
A mi no me importa que le duele a Stallman, eso es problema suyo, y si está obsesionado con piratear Apple, peor para él, pero tiene tanto derecho a opinar como cualquiera. Si sin Jobs, Apple deja de poner demandas a otros por diseñar mejores productos, yo también me alegro de que se haya ido.
Lo que algunos no parecen darse cuenta es de que los que queremos estar con productos Apple, lo estamos de forma libre, mientras que los que quieren estar con Apple y no pueden "deben" estar con otros, y me explico, hay personas a las que le gustaría tener un ordenador Apple, pero no pueden por cuestiones económicas, todos sabemos que Apple no es barato, muy al contrario, que mucha gente que conozco le gustaría tener un Iphone, sea cual sea, pero es demasiado caro, y lo mismo con el Ipad, al fin y al cabo todo es cuestion de pasta, no todo son sistemas cerrados, para eso existen otros sistemas de desbloqueo legales op la mayoria ilegales, pero se hace, les guste o no, a Apple, me refiero.
Las palabras dichas ayer son, desde luego ,un autentico desproposito.
Stallman es un fanático y un loco. Ha hecho aportaciones interesantes, como la licencia GPL, pero eso no le autoriza a denigrar a los usuarios de Apple ni le otorga la superioridad moral que él se arroga.
La realidad es que Jobs ha tenido mucho más éxito que él en todos los sentidos (empezando por la superioridad técnica de OS X en concreto) y especialmente le duele el que haya logrado crear un ecosistema que gana dinero vendiendo Apps y música y que NI Stallman NI sus esbirros HAN CONSEGUIDO PIRATEAR. Y esto les duele todos los días y a todas horas.
Pues un poquito de razón sí que se le puede dar... El IPod, el Ipad, el Iphone, parecen diseñados para dejarse la pasta comprando aplicaciones de la tienda de Apple. Aunque es lógico, es una empresa que busca beneficios.
Veamos... Quizá a alguien le parezca fuerte lo dicho por Stallman por el momento en que lo ha dicho. Si lo hubiese dicho un año después no hubiese sonado igual. Por otra parte estoy seguro de que los que critican a Stallman por esas palabras defienden la competencia tanto o más que el, y no les costará darse cuenta de en que sentido iban esas palabras.
Demos gracias a Dios que Jobs no era el presidente de la SGAE ¿O deberíamos pedir uno igual para la SGAE? Pues la verdad, no lo se...
Un saludo a la gente decente