¿Y si no usas navegador alguno, o a lo sumo un visualizador de gophers, como yo para leer LD? Coeficiente negativo, me temo. snif.
Yo no uso navegador. De hecho estoy escribiendo este mensaje mediante telepatía internéticocerebral de segunda generación.
Que chorradas de estudios se hacen, gensanta... Y si es un "hoax", sigo manteniendo lo de estudios chorras, véanse si no los estudios encargados por nuestras cornumidades hartónomas con nuestros impuestos.
En fin...
En Fox News acaban de publicar que todo esto es una "hoax", una especie de broma. La BBC y ZDNet lo han descubierto y han demostrado la falsedad tanto del supuesto estudio como de la web donde se publica. Es como lo de la web que hicieron los de SLQH para apoyar a Julian Muñoz y se envió la noticia a todas las televisiones.
Más información: _http://www.foxnews.com/scitech/2011/08/03/internet-explorer-users-arent-dumber-after-all/?test=faces
Pues yo uso Chrome 13, Firefox 5, Opera 11.50 y IE 9, dependiendo de para qué.
pues si el visionado de los archivos, ya sea de video o de cualquier otra indole, es defectuosa en segun que navegador, el fallo no es del navegador, es del programador que se saltó alguna libreria en concreto para que no pasase eso, es muy normal en los que sólo programan pensando en el Explorer de windows y no tiene en cuenta las especificiaciones de los demás exploradores.
o directamente no te funciona bien el S.O. ... ya sabes la navaja de occam. por cierto yo uso UNIX, ni linux ( versión barata de Unix) ni windows y no me considero ningun superdotado ni nada de eso, eso si,tengo que lidiar con mucho espabilado linuxero que no sabe que fue primero la gallina o el huevo.
Otra noticia absurda e infundada de las que amenizan (o amenazan) las veladas de agosto...
El caso es que no niego que pueda existir esa correlación. Lo que niego es que el navegador sea en absoluto relevante al considerar el CI, salvo que la página donde se hace la encuesta se vea significativamente mejor en unos navegadores que en otros.
Por ejemplo... ¿Existe Internet Explorer para Linux? Los usuarios de Linux suelen tener un nivel técnico superior, a veces fruto de una inteligencia también superior (o al menos más preparada para el tipo de pruebas que suelen formar los tests de inteligencia, a base de pruebas numéricas y de lógica), lo que se reflejará en la estadística de los navegadores que hay disponibles para Linux.
Por otra parte, muchas empresas mantienen el software de sus equipos "pelado". Si alguien se mete a responder un test de inteligencia en la oficina, siempre estará más presionado por el tiempo que quienes lo hagan en casa, responderán peor y eso se reflejará en la estadística de Internet Explorer.
Además, muchas personas usan varios navegadores. ¿Es que son más listos o más tontos a ratos, según el navegador que estén usando en ese momento?
De hecho, estas personas pueden elegir un navegador u otro en función del tipo de página a visitar (por ejemplo, a mí me suelen funcionar mejor los vídeos online en un Chrome que en un Firefox, pero en cambio este último es mejor para descargarlos al disco local). Así pues, dependiendo de que la encuesta se haya hecho en Flash, Silverlight, HTML o lo que sea, su visionado puede haber sido mejor en unos navegadores que en otros.
En fin, no parece que esta noticia sea nada que merezca la pena tener en cuenta.
Un saludo.
Y ¿los que usamos Windows 2000 somos bobos?