Valencia en banca rota. Valencia pide el rescate. La gestión del PPen las autonomías empieza a dar sus frutos; brotes negros. slds

Para los que no conozcan lo de D. Juan:

"Don Juan, Don Juan, la puntita nada más...!.

Pues eso.

Y si el otro equipo no ha hecho nada para ganar,no le aplaudo a ninguno de los dos,allá cada cual con su idea.
Yo no me escondo de decir que voté 3 legislaturas al PSOE,y que dejé de votarles cuando empezaron los "Guerra,Roldan,GAL etc. a asomar,pero sería un cínico
si los hubiese seguido votando para que no saliera otro.
O sea que yo al menos,no me incluyo en los votantes borreguiles que votan y votan al mísmo aunque lo hagan
estrepitosamente mal.slds.

- Primero:No todos los pufos son ZP. Sí es de ZP iniciar una forma desastrosa de NO solucionarlos. Por que tenemos 17 CCAA donde cada una tiene su caja, o cajas de Ahorros particular.... y de ahí viene el grueso del pufo.
- Las cajas no son de ZP, si no que las han mangoneado como delincuentes: ZP, Rajoy,Laras, Sindicatos, prohombres de partido, etc......
- Desde 2008 se ha tomado como prioridad, no el reformar el sistema financiero, sobre el que cae la misma podredumbre e impunidad, si no salvar el culo de la Casta política que nombró a la gentuza que las ha gestionado, así como los que lo permitieron ( los jefes de los principales partidos mafiosos de España)

Por ello, desde 2008 hasta hoy , y sin cambio de política ya que se ha convertido en la UNICA política.... se ha inyectado dinero a alto interés para tapar un pufo gigantesco. Se han pedido créditos para tapar otros créditos, lo que lleva siempre a la ruina. Ha sido y es la UNICA política por que hasta los recortes han ido destinados allí en vez de donde deberían:

¿Quien acuña €?
Pues son dos protagonistas posibles, uno bueno y otro horroroso.
- El BCE, que lo distribuye a sus bancos de cabecera para que nos lo presten a elevado interés e hipotecar nuestro futuro. Es un dinero que no se respalda en la riqueza, si no que simplemente se da a la máquina de hacer billetes. Es la opción que llevamos usando todos los países que nos hemos ido a la puta mierda, pero es que a la puta mierda.... NO es opinión... constato. (la mayor parte con ZP al frente, claro, ya lo sé... pero ya no está.... aunque su política, por desgracia sí)
- La otra vía es a través de la creación real de riqueza.... y eso no lo puede hacer Rajoy si no las empresas. Sin embargo, se les ha frito a impuestos tanto a empresas como ciudadanos. De esa forma, los UNICOS que pueden generar la riqueza que con mucha paciencia y esfuerzo , a medio plazo podría ir reduciendo de verdad deuda y déficit..... se ven con un muro que lo hace imposible.

Problema:

Que efectivamente el pufo es tan grande que el déficit es inevitable. De hecho , el pedir dinero al BCE como única medida ha aumentado el déficit por dos vías. La primera por los intereses tan elevados, y la segunda por que al sangrar a impuestos se destruye actividad económica y el PIB se va a la mierda, y por tanto, una cifra absolta de déficit menor, es un mayor déficit relativo.


Pues bien, como el déficit es inevitable , salvo que recortemos también pensiones y sanidad ( que como opciónes... otra cosa es que sea de recibo)... puestos a tener déficit que sea con crecimiento económico. ¿Que no es posible?..... Baja los impuestos y verás si en vez de cerrar se abren comercios..... No hay que se Einstein, pues el propio PP lo decía hasta antesdeayer.

Primero es recuperar la capacidad económica, por que si no, ¿con que mierda vamos a pagar?¿con estampitas del BCE que son dinero falso y no se reflejan en riqueza real?

Conforme se recupere la actividad económica, los medios para atajar el déficit y la deuda acumulada, aumentan. Si no es así, si se sigue machacando a los UNICOS que pueden generar riqueza, puedes recortar hasta el infinito, pero si ese dinero no se emplea en librar de cargas tributarias a los que generan riqueza.... será un esfuerzo esteril. Tanto como sangres al comercio, tanto caerá la actividad, y así, el déficit siempre se nos escapa. Reduces 1000 millones por un lado, y la destrucción económcia te hace aumentar el déficit en términos relativos 3 puntos por otro.

Lo primero que se tenía que haber hecho en 2008 es precisamente bajar impuestos todo lo racionalmente posible para que no cayera en cascada todo nuestro tejido productivo. Que por cieto.... como los políticos de mierda sólo cenan con empresas afines al poder, de las que socializan pérdidas, ignoran deliberadamente que el grueso de la economía no es un sector que necesite créditos a cascoporro, si no que al ser en un 90% microempresas ( la tienda , el bar, el quisoco,etc) , les basta con que no los hundan a impuestos.

Sin embargo:
- Ni tenemos crédito.
- Ni bajamos el déficit.
- Y destruimos riqueza a manos llenas. Y precisamente ahí es donde el gobierno si tiene margen de acción no crujiéndolos a impuestos.

Por que además, cuanto más los suben, menos recaudan.... como bien decía el pasmarote antes de llegar al poder. Claro que se puede crear riqueza...... y desde luego quien no la puede crear es el papel, si no la piedra.

NI RAJOY, NI ZP, NI EL BCE pueden crear riqueza en absoluto.... lo que si pueden es impedir que se cree.