Una solución para BANKIA sin que nos cueste un euro a los contribuyentes. ++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Una solución para BANKIA sin que nos cueste un euro a los contribuyentes. ++
Enviado por Papulus el día 29 de Mayo de 2012 a las 21:19
http://www.juandemariana.org/nota/5455/bankia/podria/recapitalizada/estado/aporte/
Es lo mismo que ya he dicho en este foro.
Es lo mismo que ya he dicho en este foro.
Papulus... una pregunta...+++
Enviado por delta el día 29 de Mayo de 2012 a las 21:48
Tu que estás un tanto al loro de ésto.
¿Sabes cual es la cantidad de dinero en depósitos menores de 100.000 euros en esa cueva?
¿Cual es el volumen total de los depósitos?
Gracias.
¿Sabes cual es la cantidad de dinero en depósitos menores de 100.000 euros en esa cueva?
¿Cual es el volumen total de los depósitos?
Gracias.
Esos datos no aparecen en las cuentas presentadas por BANKIA.+++
Enviado por Papulus el día 29 de Mayo de 2012 a las 22:13
Pero tiene unos 10 millones de clientes. A esos, y no a los accionistas ni acreedores, es a los que hay que proteger.
Yo iba por ahi...+++
Enviado por delta el día 29 de Mayo de 2012 a las 22:51
Los de menos de 100.000 ya están protegidos sin más.
Me gustaría saber los de más de 100.000, pero "de libreta", no se simexplico.
¿Cuánto hay en libretas con más de 100.000 euros?
A todo lo demás hay que echarle de comer a parte.
Igual nos llevamos una sorpresa.
Me gustaría saber los de más de 100.000, pero "de libreta", no se simexplico.
¿Cuánto hay en libretas con más de 100.000 euros?
A todo lo demás hay que echarle de comer a parte.
Igual nos llevamos una sorpresa.
Te explicas muy bien.+++
Enviado por Papulus el día 30 de Mayo de 2012 a las 13:55
No creo que haya demasiado gili que tenga en cuentas a la vista y por cabeza más de 100.000 euros, sean cuentas corrientes o libretas. Y si los hay saben de sobra que en caso de crack no tienen garantizado el exceso.
Aunque en este pais "de pandereta" todo es posible.
Aunque en este pais "de pandereta" todo es posible.
Pagarle a los depositantes y acreedores con papel higienico, pues no se y cuanto, pero hay unos contratos y para ello habría que llevar a la entidad a un proceso concursal. De lo contrarío esto se parecería más de los que se parece a Argentina.
Enviado por McAlvar el día 29 de Mayo de 2012 a las 22:15
Precisamente es la mejor forma de protejer a los depositantes. +++
Enviado por Papulus el día 30 de Mayo de 2012 a las 14:03
Los actuales accionistas pierden todo (que para eso son los dueños de BANKIA) y los nuevos serian los acreedores. De esa forma se recapitaliza el banco ,desaparecen las deudas, se nombra un consejo de administración profesional y el banco es viable.
Lo otro es mantener la estructura de gestión pública (esa que ha llevado al desastre, junto con el BdE, a las cajas) y hacer inviable el proyecto. Con el agravante de sentar un peligroso precedente para el resto del sistema financiero que también querrá la aplicación de la misma medida. Eso si es argentinizar el cotarro.
Lo otro es mantener la estructura de gestión pública (esa que ha llevado al desastre, junto con el BdE, a las cajas) y hacer inviable el proyecto. Con el agravante de sentar un peligroso precedente para el resto del sistema financiero que también querrá la aplicación de la misma medida. Eso si es argentinizar el cotarro.
Sí hombre ¡muy bonito!+++
Enviado por pancho el día 30 de Mayo de 2012 a las 14:23
Claro, claro, y que las inversiones supongan un
riesgo.
¿Acaso perdimos la guerra?
De eso nada, aquí uno invierte la pasta, si la cosa
va bien, pelotazo, y si va mal, que paguen todos.
¿Dónde se ha visto una inversión con riesgo?
Aquí de lo que se trata es de ganar cuando la cosa
va bien y de lanzarle la pelota a otro cuando va
mal.
Si no , bonito negocio iba a ser este.
riesgo.
¿Acaso perdimos la guerra?
De eso nada, aquí uno invierte la pasta, si la cosa
va bien, pelotazo, y si va mal, que paguen todos.
¿Dónde se ha visto una inversión con riesgo?
Aquí de lo que se trata es de ganar cuando la cosa
va bien y de lanzarle la pelota a otro cuando va
mal.
Si no , bonito negocio iba a ser este.
Es verdad pancho, entono el mea culpa.+++
Enviado por Papulus el día 30 de Mayo de 2012 a las 15:13
¿Cómo se me ocurre pedir que cada cual sea responsable de sus inversiones?