una pregunta a los nostálgicos republicanos : Si el "gobierno legítimamente elegido" hubiera ganadola GC, entonces ¿NO hubiera habido represión?

Creo que no habríamos tenido 40 años de represión si
los militares/salvapatrias no hubieran intervenido.

Ni los alemanes primero, ni los aliados despues lo hubieran permitido.

En cambio unos y otros toleraron y aprobaron el de Franco.

Pero ya le he dicho antes al Sr. Vladimir, que eso no es el tema del hilo.

Saludos

Bueno, yo creo que sin el golpe militar los españoles
habrían corregido la deriva política del régimen de la
República. Usted cree que no. Pues ya está.

Y es cierto que el franquismo utilizó el anticomunismo como justificación, al margen de que la posibilidad de que en España se implantara un régimen soviético fuera próxima, remota o imposible.

Pero ateniéndome exclusivamente a las cosas que yo oía de los mayores en min niñez (la mayoría favorables a los republicanos) tengo el convencimiento de que la convivencia en España, de los dos bandos enfrentados, se hizo objetivamente imposible.

Cada cual puede valorar como honradamente crea conveniente, que es lo verdadero; quienes tuvieron mas culpa en esa imposible convivencia; quien echaba más leña al fuego; quienes eran mas irresponsables; quienes estaban mas deseos de guerra... etc.

Pero es igual. Todo eso sería secundario. Lo subjetivo, aunque parezca que no, juega un papel secundario en la Historia.

En general, son las situaciones objetivas que se van creando, sin que nadie en particular las controle -aunque, eso sí, las acciones de unos sean mas decisivas que las de otros- las que marcan el desarrollo de los grandes acontecimientos, gloriosos o desgraciados.

Y la situación que en España determinó un enfrentamiento de clases sociales fué el abismo de desigualdad que separaba a esas clases, que casi no dejaba sobrevivir con un mínimo de dignidad a las clases mas desfavorecidas.

Y todos lo hicieron mal.

La derecha pudiente, en su egoismo y altanería, se equivocó al creer que podía mantener sus privilegios siempre sin que los perjudicados se rebelasen nunca y que con unas ligeras concesiones todo seguiría siempre igual.

Y las izquierdas, crecidas y sobradas, deseosas de poder y viendo los vientos de la historia a su favor, se equivocaron igualmente y en lugar de buscar la alianza con las clases medias bajas para forjar una verdadera, fuerte y auténtica democracia que obligara a la gran burguesía a hacer profundas reformas sociales -reformas que las clases medias las consideraban tan necesarias como la clase obrera- cometió la torpeza y la brutalidad de hostigarlas y agraviarlas tanto en sus creencias culturales y religiosas como en sus pequeñas propiedades, terminando por echarla en brazos de la gran burguesía buscando su protección.

Posiblemente este somero análisis puede estar total o parcialmente equivocado, pero lo que no es equivocado es que esto es lo que interesa a los españoles: conocer las condiciones objetivas que en última instancia dieron lugar a aquel enfrentamiento horrible, para tratar de superar esas condiciones de una puñetera vez.

Porque no nes engañemos: la guerra civil no superó la división entre los españoles, aunque la magnitud de la tragedia en combinación con el crecimiento de la capacidad productiva las haya tenido, y las tenga, solapadas y relegadas a segundo término durante tanto tiempo.

Saludos