Todo el que estando en su sano juici ha leído a Marx, tiene que acabar por fuerza siendo anti marxista.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Todo el que estando en su sano juici ha leído a Marx, tiene que acabar por fuerza siendo anti marxista.
Enviado por opinando el día 12 de Marzo de 2012 a las 01:07
Los argumentos no se pueden llevar a límites estrambóticos, sr. Opinando ++
Enviado por quejio el día 12 de Marzo de 2012 a las 01:20
Porque independientemente si nos gusta o no, lo cierto es que esas ideas fueron asumidas por millones de personas y hoy día forman ya parte de la cultura de Occidente.
A mi no me dan miedo las ideas. Me dan miedo quienes se valen de ellas para hacer sus fechorías.
Y de eso hay en cada casa de vecino.
Además, el Psoe hace ya tiempo que renunció al marxismo, si es que alguna vez lo fueron.
Saludos
A mi no me dan miedo las ideas. Me dan miedo quienes se valen de ellas para hacer sus fechorías.
Y de eso hay en cada casa de vecino.
Además, el Psoe hace ya tiempo que renunció al marxismo, si es que alguna vez lo fueron.
Saludos
UPor curiosidad: ¿en serio ud. cree que el PSOE de hecho ha renunciado al marxismo? (++)
Enviado por euterpe el día 12 de Marzo de 2012 a las 10:02
en teoría e imitando el Congreso de Bad Godesberg
de 1948 del SPD así lo ha vendido en su Congreso
de Suresness. No obstante, el PSOE de hecho en
muy poco es comparable a la socialdemocracia
como lo entienden los países al N de los Pirineos.
Por lo demás, de acuerdo con ud., me refiero a la
peligrosidad de la idea metida en la cabeza de la
gente, es más, una vez metida ¿cómo se pordrá
convencer del error al convencido?
Un ejemplo es el nacionalismo de izquierdas en
España.
un saludo
de 1948 del SPD así lo ha vendido en su Congreso
de Suresness. No obstante, el PSOE de hecho en
muy poco es comparable a la socialdemocracia
como lo entienden los países al N de los Pirineos.
Por lo demás, de acuerdo con ud., me refiero a la
peligrosidad de la idea metida en la cabeza de la
gente, es más, una vez metida ¿cómo se pordrá
convencer del error al convencido?
Un ejemplo es el nacionalismo de izquierdas en
España.
un saludo
Perdone que no le haya contestado antes, sra, Euterpe ++
Enviado por quejio el día 14 de Marzo de 2012 a las 00:16
Efectivamente creo que el Psoe ha renunciado al marxismo e insisto, si es que alguna vez lo fué.
Desde mi punto de vista el marxismo gira en torno a la teoría del valor, de modo que si se acepta como válida dicha teoria, cualquier proyecto político consecuente sería organizar un modelo de sociedad, en la que esta tomara en sus manos la economía y organizara la producción desde el punto de vista de la satisfacción de las necesidades, y no del beneficio individual y la acumulación de riqueza en manos privadas.
Nada de eso puede usted ver en los mensajes y en la política del Psoe.
Porque ni el estado del bienestar, ni el reparto de la riqueza, ni el control de la producción por parte del Estado tienen poco o nada que ver con el marxismo.
Todo ello no son más aspèctos y variantes del modelo de producción capitalista. ·El mismo estado franquista puso en marcha el actual estado de bienestar y tendió a un mejor reparto de la riqueza, y no por ello se nos ocurrirìa pensar que el franquismo era un régimen inspitado en el marxismo.
Ni siquiera estaría yo seguro que la URSS y sus sátelites y lo que queda de aquel periodo de la historia le debe nada la marxismo, salvo la adjetivación de los conceptos. Fueron simples estados totalitarios fundados sobre la supuesta aspiración a que el producto del trabajo revirtiera exclusivamente en los trabajadores. Y hasta de esto han dimitido los socialistas y ya solo lo sostiene, con boca más o menos pequeña, los comunistas.
Es como lo veo yo, claro.
Saludos
Desde mi punto de vista el marxismo gira en torno a la teoría del valor, de modo que si se acepta como válida dicha teoria, cualquier proyecto político consecuente sería organizar un modelo de sociedad, en la que esta tomara en sus manos la economía y organizara la producción desde el punto de vista de la satisfacción de las necesidades, y no del beneficio individual y la acumulación de riqueza en manos privadas.
Nada de eso puede usted ver en los mensajes y en la política del Psoe.
Porque ni el estado del bienestar, ni el reparto de la riqueza, ni el control de la producción por parte del Estado tienen poco o nada que ver con el marxismo.
Todo ello no son más aspèctos y variantes del modelo de producción capitalista. ·El mismo estado franquista puso en marcha el actual estado de bienestar y tendió a un mejor reparto de la riqueza, y no por ello se nos ocurrirìa pensar que el franquismo era un régimen inspitado en el marxismo.
Ni siquiera estaría yo seguro que la URSS y sus sátelites y lo que queda de aquel periodo de la historia le debe nada la marxismo, salvo la adjetivación de los conceptos. Fueron simples estados totalitarios fundados sobre la supuesta aspiración a que el producto del trabajo revirtiera exclusivamente en los trabajadores. Y hasta de esto han dimitido los socialistas y ya solo lo sostiene, con boca más o menos pequeña, los comunistas.
Es como lo veo yo, claro.
Saludos
Me cuesta creer, que hable Vd. En serio don quej
Enviado por opinando el día 12 de Marzo de 2012 a las 23:17
¿Que es lo que ha entendido usted de lo dicho para decir que le parece mentira, sr. OPinando? ++
Enviado por quejio el día 14 de Marzo de 2012 a las 00:29
En los escaparates de todas las librerías de Occidente, se exponen miles de libros de cientos y cientos de intelectuales marxistas, muhcos de ellos reputados como de primera fila.
Y si les usted la prensa diaria y rastrea usted los artículos de unos y otros, no le será difícil ver huellas y elementos inspirados -aunque sea inconscientemente- en las teoría marxistas.
Saludos
Y si les usted la prensa diaria y rastrea usted los artículos de unos y otros, no le será difícil ver huellas y elementos inspirados -aunque sea inconscientemente- en las teoría marxistas.
Saludos
Perdoneme amigo quejio, solo he dicho que me costaba creer que dijera eso en serio, no que fuera mentira. Y veo que tb la amiga Euterpe se cuestiono lo mismo que yo. Un saludo
Enviado por opinando el día 15 de Marzo de 2012 a las 00:01
leer voluntariamente un ladrillo de libro no es del gusto/placer de cualquiera. Para curarse de espanto no hay nada más fácil que preguntarse porqué los gobernantes encierran a sus súbditos con muros de tres metros de alto, con alambre de espinas y con Te
Enviado por euterpe el día 12 de Marzo de 2012 a las 09:56
para que sus súbditos no puedan escaparse del
prometido Paraíso del Trabajador sin arriesgar sus
vidas?
Luego hay que preguntarse por la igualdad, en
concreto me refiero a la miseria - evidente y
observable - que dejan cuando caen las fronteras,
o sea, preguntar a los defensores del socialismo
real dónde, en concreto, ha sido un éxito socio-
económico, generalizado y excluyendo al
apparatchik.
cordiales saludos
prometido Paraíso del Trabajador sin arriesgar sus
vidas?
Luego hay que preguntarse por la igualdad, en
concreto me refiero a la miseria - evidente y
observable - que dejan cuando caen las fronteras,
o sea, preguntar a los defensores del socialismo
real dónde, en concreto, ha sido un éxito socio-
económico, generalizado y excluyendo al
apparatchik.
cordiales saludos
En defensa de Marx...+
Enviado por Attilano el día 12 de Marzo de 2012 a las 23:23
lee a Lenin, a Stalin y a Mao Tze Tung amigo OPI.
Después Marx te parecerá normal y aceptable, ja ja
ja.
Saludos
Después Marx te parecerá normal y aceptable, ja ja
ja.
Saludos
Bueno, tiene otra defensa, pero lo mismo el sr opinando, se mosquea
Enviado por kie el día 13 de Marzo de 2012 a las 00:35
Yo intenté leer a Franco, y ¡¡¡¡no había escrito nada!!
Desde entonces, mi duda es si no sabía escribir, no sabía leer, no sabía ambas, o simplemente, tenía poco que decir.
Un saludo
Desde entonces, mi duda es si no sabía escribir, no sabía leer, no sabía ambas, o simplemente, tenía poco que decir.
Un saludo
Respondiendo a... Bueno, tiene otra defensa, pero lo mismo el sr opinando, se mosquea
Enviado por opinando el día 14 de Marzo de 2012 a las 01:00
Franco lo q tenía que decir lo hizo, acertó en lo mas y erró en
lo menos, nadie es perfecto pero España vivió bajo su
mandato los años de mayor esplendor y progreso nunca
conocidos y, máxime, habiendo vivido todas las penurias de
los últimos treinta años....con el socialismo....ya solo si
comparamos las dos epocas el balance es positivo hacia
aquella época, el pueblo progresaba, la industria tb, pleno
empleo y todo un estado de bienestar real, una educación
buena y completa no como hoy, y los terrorista y enemigos de
España a buen recaudo, paz yprosperidad de los que aun
vivimos de rentas...a pesar se los dispendios y saqueos a que
han sometido al pueblo los socialistas, pero en fin, hay que
suponer que seria necesario saber lo que es el socialismo en
nuestras propias carnes para poder hablar con conocimiento
de causa de lo poco conveniente que es para cualquier estado
o pueblo...y sobre todo valorar justamente lo que tuvimos y
no supimos valorar, creyendo las músicas celestiales del falso
progresismo. España ha retrocedido en todos los aspectos casi
veinte años tras el socialismo, aparte de que la han dejado
arruinada,.... En fin, Sr. Kie, seguramente Vd. Valora todo eso
como positivo.... Vd. Sabrá por que...
lo menos, nadie es perfecto pero España vivió bajo su
mandato los años de mayor esplendor y progreso nunca
conocidos y, máxime, habiendo vivido todas las penurias de
los últimos treinta años....con el socialismo....ya solo si
comparamos las dos epocas el balance es positivo hacia
aquella época, el pueblo progresaba, la industria tb, pleno
empleo y todo un estado de bienestar real, una educación
buena y completa no como hoy, y los terrorista y enemigos de
España a buen recaudo, paz yprosperidad de los que aun
vivimos de rentas...a pesar se los dispendios y saqueos a que
han sometido al pueblo los socialistas, pero en fin, hay que
suponer que seria necesario saber lo que es el socialismo en
nuestras propias carnes para poder hablar con conocimiento
de causa de lo poco conveniente que es para cualquier estado
o pueblo...y sobre todo valorar justamente lo que tuvimos y
no supimos valorar, creyendo las músicas celestiales del falso
progresismo. España ha retrocedido en todos los aspectos casi
veinte años tras el socialismo, aparte de que la han dejado
arruinada,.... En fin, Sr. Kie, seguramente Vd. Valora todo eso
como positivo.... Vd. Sabrá por que...
Ya, ya..y demostró que un gas tiende a expandarse hasta completar el volumen máximo del recipiente que lo contiene, pero
Enviado por kie el día 14 de Marzo de 2012 a las 10:39
si hasta un cabo alemán fue capaz de escribir algo, tiene su interés conocer cómo no fue capaz un generalisisisisisisimo del glorioso ejército español de salvación.
Poco tendría que decir.
Un saludo
Poco tendría que decir.
Un saludo
Respondiendo a... Ya, ya..y demostró que un gas tiende a expandarse hasta completar el volumen máximo del recipiente que lo contiene, pero .....+++
Enviado por opinando el día 14 de Marzo de 2012 a las 23:58
Afortunadamente dedico su tiempo a hacer y REHACER España
tras la guerra a que nos llevo la izquierda. EstabA todo por
hacer y lo hizo, en vez de a escribir. Obras son amores y no
buenas razones. Ahí quedaron sus obras. La España 9a.
Potencia mundial que fuimos bajo su mandato. Todavía hoy
vivimos de aquellas rentas a pesar de los evidentes intentos
de destrozar el país por los mismos de siempre
tras la guerra a que nos llevo la izquierda. EstabA todo por
hacer y lo hizo, en vez de a escribir. Obras son amores y no
buenas razones. Ahí quedaron sus obras. La España 9a.
Potencia mundial que fuimos bajo su mandato. Todavía hoy
vivimos de aquellas rentas a pesar de los evidentes intentos
de destrozar el país por los mismos de siempre