Se les advirtió, no voten pp o pso, iu, etc.. no voten a ningún partido que viene de la infausta Transicción. Pues nada, les votaron y así estamos, en el hoyo, con más barro. Empiecen a considerar alternativas. Que se puede perder, despues de lo visto. NA

No la echaron, se fue ella. No estaba de acuerdo con la polítca de zp en vascongadas, ni en general, veia que iba a terminar mal, tenia inquietudes y no estaba despuesta a pudrise en Bruselas.

Redondo es una persona con buenas ideas y ahí está en las tertulias 'opinando', pero como sino opinase.

Algo parecido le esá pasando a Vital Cuadras. Es un hombre inteligente y capaz y le desplazan, para poner a pelotas de 'SI ' a todo alrededor del 'lider' y a perdedores en Cataluña, porque prefiere tratar con los separatistas catalanes, que con gente de su partido, que tiene sus porpias ideas y opiniones, incluso mejores. Se irá también.

Pero no como puede alguien destacar más que el gran timonel del partido. Imposible, es un peligro para él y para el amiguete que quiere que algún día le sucedea.


Si algo no estoy de acuerdo es la morralla de gente del pso, con un carruculo fatal, como es el exalcalde de Alcobendas, que últimamente esta dando entrada.

Tiene otra señora escritora, que se harto de defender a zp, como si fuese su diosillo y al final se va con ella de num. 2 por mMadrid. Yo me supondría que tendría a algien algo menos sectario y capaz que esa señora o el exalcalde de Alcobendas, con semejante curriculo.


Algo parecido le estña pasa¡ndo a Vital Cuadras. Es un hobre intlegiente y capaz y le desplazan,para polkene a pelotas de 'SI ' a todo. Este se irá también

Yo no entiendo la conducta de sumisión constante a los intereses de un señor y su equipillo y si se está seguro de tener apoyo con votos, lo que no entendería es tragar todo. En un partido democrático, donde no hay listas, sino en cada zoan se proponen y el candidta es conocido por los votantes de la zoan que se propone para representar, eso no pasa. Y a nadie echan por criticar a los que gobiernan. Lo vemos todos los días en Alemanoia, etc.

Un partido no se forma en 5 minutos. y tamopoco se llega con un nuevo partido a tener lo que tiene. Otros empezaron y no acaban de conectar,niroper el veto de lla prensa comprada con prebendas y anaucios.

Hoy el único partido que está tomando el tema de la corrupción, el problema vasco, las vícitms, el nazionalismo egoista y la soluciñon a la crisis es eUPyD. Han estado haciendo propuestoas continuamente y al final van calando y si no es en MAdrrid en otro lugar, pero la gente ve que son viables y razonables y tien una referencia distinta a la de sisepre del pp y pso, iu, etc. que siempre es lo mismo, siempre y cuanod gobiernan pasa lo mismo y lo peor.

Respecto a Ciudadanos, si para ud defender los derechos de todos los españoles es ser nacionaliesta, pues será su opinión y la de los nazionalistas catalanes. En españa fuera de esos lugares, no hay nacionlaismo, porque si lo hubiera, tendrían muchos problemas que no tiene Ahora bienvivimos en un estdo nación comun y lo normal es que trabajemos por el bien común y que todos tengamos los mismos derechas y que no haya feudos, donde cada cual hace lo que le parece y luego todos a pagr la fiesta.

Yo he oido opinar a su representante bastantes vecds y denacionalismo nada, de hablar del idioma espñaol como objetivo único nada. Está bastante cerca de quienes estan y estamos hartos de este tinglado corrupto, costos y lleno de palabors e insultos hacea los mismo de siempre.

Que han aportado a esas regiones esos nacionalistas, NADA y bueno menos. Y al resto de España menos aún. Pues lo que no funciona y lo que es negativo fuera.

A cuento de que han perpeturarse grupos y oligarquias políticas que solo aportan a sus intereses. Seguro que hay de sobra suficiente gente decente y razonable, que puede aportar mucho más que toda esta jauria de grupos y polñiticos sectarios o no sectarios pero corruptos e incompeetntes a la hora de aportar al colectivo de este pais que se llama España, como podría llamarse lo que fuese, pero que es nuestro pais y al igual que nos cuesta y pagamos, por vivir en el, queremos recibir en igualda de condiciones. Para eso pagamos y trabajamos.

Es que para haceerlo mejor que Rajoy y zapo, no hace falta ir a Salamanca. Ya lo vemos. El pp era un partido de 4 y pocos más sentimentales del regimen, alrededor de alguien muy prepotente y obstinado, gran estudioso, pero dificil de entender su forma de hablar.

El pso antes de que al pc lo desplazasen eran cuatro y las tortillas. UPyD es bastante firme intermanente y exije limpieza y honestidad. Aunque la gente del pp prefiere a los separatistas como Más, a quienes viven en este país, fuera de esos lugares, seguro que prefieren a alguien como UPyD con la llave del gobierno.

Hasta ahora lo han hecho bien en CCAA y Ayunts y ha seguido su norma de favorecer al más votado, si aceptan sus propuestas o gran parte de ellas. Tienen derecho a hacerlo.

Tengo la impresión, de que tal y como va la mano, van a tener mucho más que decir y hcerr en el futuro, de lo que quisieran pso y pp. PEro es que su estilo y su forma y sus intereses, no es loque le interesa a los españoles y cada vez más se dan cuenta de ello y ven en UPyD a alguien que intenta cambiar el modelo y la políitica, sin ideologias, ni prepotencia, ni prejuicios o sectarismo.

Las ideologias no dan soluciones y en muchas ocasiones solo generan conflicto, porque son prepotentes y se utilizan como si fuesen dogmas, mientras que la sociedad es cambiante y cada vez más, con lo cual las ideologias son más inútiles y lejanas de nuestra realidad. De ahí que Rosa Diaz no podía estar en el pso y de ahí la transvversalidad de UPyD.