Rodrigo Rato ha dimitido de Bankia (+)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Rodrigo Rato ha dimitido de Bankia (+)
Enviado por NH3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 15:38
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/07/economia/1336394010.html
se comenta que al salir ha dicho "ala, ahi queda eso"
Un saludo
se comenta que al salir ha dicho "ala, ahi queda eso"
Un saludo
Esta la bankia española de MIRAME Y NO ME TOQUES. Vereis que pronto se empieza a notar. El primer aviso el día que vayais al banco a por dinero y os digan que os podeis llevar 100 euros maximo por día.
Enviado por LABATALL el día 7 de Mayo de 2012 a las 15:47
No se si es porque no está de acuerdo con la decisión o por vergüenza torera. En cualquier caso no creo que él sea el culpable de la situación de la entidad
Enviado por speeds3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 15:53
7000 millones de "bujero". Sólo PRISA les debe 600 kilos de un préstamo político que dieron Blesa-Gallardón a sus amiguetes mediáticos...
Enviado por speeds3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 15:54
Si solo fuera eso... ¿me prestas 600€? vale, ¿y 7.000? bueno, ¿y 37.000? (+)
Enviado por NH3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 16:20
Por supuesto,sr speeds. Todos sabemos jugar a eso. Toda la deuda de Castilla La Mancha es sólo una parte de lo que debe la televisión valenciana. Y recuerde cómo se juzgaba la gestión de Barreda y de Camps..Un saludo
Enviado por asurbani el día 7 de Mayo de 2012 a las 17:57
¿Otra vez mezclando churras y merinas? CLM tiene la mitad de población que la Comunidad Valenciana. Por no hablar de que la burbuja en Valencia+
Enviado por speeds3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:12
ha sido muy superior a la de CLM. La caida de ingresos
está siendo brutal.
LA gestión de Camps me parece horrorosa, pero eso
no hace mejor la de otros presidentes...
está siendo brutal.
LA gestión de Camps me parece horrorosa, pero eso
no hace mejor la de otros presidentes...
Ha empezado usted mezclando la gestión de Bankia con la de Prisa.... s/t
Enviado por asurbani el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:16
Respondiendo a... Ha empezado usted mezclando la gestión de Bankia con la de Prisa.... s/t
Enviado por speeds3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:36
la gestión de PRISA? Lo que he puesto es un ejemplo
de crédito político, una de las causas de la ruina de
Bankia
de crédito político, una de las causas de la ruina de
Bankia
En Castilla la mancha se han hecho rico muchos muleros y feriantes de burros y vacas... gracias al ladrillo y al socialismo... y se han cargado la industria de ceramica y otras artesanias, por ejemplo, de Talavera por el ladrillo .. etc...
Enviado por linda2 el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:23
¡Qué cosas! Un saludo
Enviado por asurbani el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:39
Respondiendo a..En cualquier caso no creo que él sea el culpable de la situación de la entidad
Enviado por Stergano el día 7 de Mayo de 2012 a las 21:11
No lo es en absoluto, lo que pasa es que la gente, como casi siempre, habla sin saber.
El proceso de Bankia ha sido siempre un proceso político, por eso se llamó a Rato.
Se sabía que se iban a producir los "Test de stress" a la banca y que Caja Madrid iba a salir bastante perjudicada, que necesitaba socios y que debía de salir al parqué, que sería duro y que, muy probablemente, las acciones caerían debido a las presiones de los mercados, como asi fue, es cierto que no se esperaba una presión tan dura, pero tambien es cierto que se esperaba algún tipo de presión exterior.
La cosa no ha salido tan bien como se esperaba porque los mercados no se han estado fiando de los movimientos de Bankia, y para mas inri BFA presenta sus cuentas fuera de plazo y sin auditar, la guinda del pastel.
Pero el tema es que Rato ha hecho sus deberes, si no han salido como se esperaba es por motivos ajenos a su gestión, al menos que yo sepa, de igual manera que nada ha salido como se esperaba en ninguna otra entidad financiera.
Se habla de Bankia porque estaba Rato, si hubiese estado Ataulfo del Monte no se hablaría.
El proceso de Bankia ha sido siempre un proceso político, por eso se llamó a Rato.
Se sabía que se iban a producir los "Test de stress" a la banca y que Caja Madrid iba a salir bastante perjudicada, que necesitaba socios y que debía de salir al parqué, que sería duro y que, muy probablemente, las acciones caerían debido a las presiones de los mercados, como asi fue, es cierto que no se esperaba una presión tan dura, pero tambien es cierto que se esperaba algún tipo de presión exterior.
La cosa no ha salido tan bien como se esperaba porque los mercados no se han estado fiando de los movimientos de Bankia, y para mas inri BFA presenta sus cuentas fuera de plazo y sin auditar, la guinda del pastel.
Pero el tema es que Rato ha hecho sus deberes, si no han salido como se esperaba es por motivos ajenos a su gestión, al menos que yo sepa, de igual manera que nada ha salido como se esperaba en ninguna otra entidad financiera.
Se habla de Bankia porque estaba Rato, si hubiese estado Ataulfo del Monte no se hablaría.
Cuando Esperanza aguirre se enfrentaba a Rajoy porque no queria que caja madrid la unieran a la ruina de La de Valencia..aqui oi que era que querisa controlar ella... pues ahora Bankia con sede en Valencia es una eme que pronto se va a quedar hasta sin ma
Enviado por linda2 el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:15
Si, creo que ese era el problema (+)
Enviado por NH3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:30
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/10/21/economia/1256126513.html
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/10/21/economia/1256126513.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/29/madrid/1264772159.html
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/aguirre-fusion-caja-madrid-positiva-nueva-caja-sera-grande-espana/20100610cdscdsemp_11/
http://www.abc.es/20100610/local-madrid/aguirre-cajamadrid-201006101650.html
Pero supongo que ahora las cosas son diferentes.
Un saludo
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/10/21/economia/1256126513.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/29/madrid/1264772159.html
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/aguirre-fusion-caja-madrid-positiva-nueva-caja-sera-grande-espana/20100610cdscdsemp_11/
http://www.abc.es/20100610/local-madrid/aguirre-cajamadrid-201006101650.html
Pero supongo que ahora las cosas son diferentes.
Un saludo
Respondiendo a... Si, creo que ese era el problema (+)
Enviado por linda2 el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:44
Ese sapo que se tuvo que tragar la Espe y aceptar y hasta aparecer como feliz por perder la sede social de la entidad etc..ahora le va a costar a Rajoy un puñado de votos... porque ya está enseñando el plumerito...
La ruina de la CAM fue cosa de socialistas también...¿es eso? Un saludo
Enviado por asurbani el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:40
Respondiendo a... La ruina de la CAM fue cosa de socialistas también...¿es eso? Un saludo
Enviado por Stergano el día 7 de Mayo de 2012 a las 21:15
No creo, o al menos concedo el beneficio de la duda.
Pero ya que estamos con hipótesis:
¿No cree Ud. que quizás y solo quizás, el Banco de España tuvo algo que ver?
Saludos
Pero ya que estamos con hipótesis:
¿No cree Ud. que quizás y solo quizás, el Banco de España tuvo algo que ver?
Saludos