Menú

Porque Madrid, 606 km2 y 3.27mm hbts, tiene 57 concejales y Gran London 1,570 km2, con 7.26mm, solo tiene 25, más el alcalde en la Asamblea de Londres. La Asamblea gestiona todo GL. No hay gobierno autonómico por encima o diputacion.

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Porque Madrid, 606 km2 y 3.27mm hbts, tiene 57 concejales y Gran London 1,570 km2, con 7.26mm, solo tiene 25, más el alcalde en la Asamblea de Londres. La Asamblea gestiona todo GL. No hay gobierno autonómico por encima o diputacion.
Enviado por McAlvar el día 15 de Junio de 2012 a las 00:45
Porque Madrid, 606 km2 y 3,27mm hbts, tiene 57 concejales y Gran London 1,570 km2, con 7,26mm, solo tiene 25, más el alcalde en la Asamblea de Londres. La Asamblea gestiona todo GL. No hay gobierno autonómico por encima o diputacion. Solo el Gobierno central.

Gran Barcelona 905 km2, 41 concejales, para 3,22mm de habts.

Madrid solo es su municipio, un Gran Madrid incluiría las ciudades submetropolitanas, pero ellas tienes su propios munici`pios, así que sumemos el número de concejales, funcionarios, etc.

Como puede esta país sostenerse semejante despulfarro de políticos, personal, funcionarios, personal y medios que no produce nada, porque si no muy mal organizados están, comparados con otros lugares.
Porfque en la transicion quisieron emplearse, colocarse, enchufrase todas y todos. Vaya si lo lograron, convencieron. s/t
Enviado por Hartado el día 15 de Junio de 2012 a las 07:59
Una prima se ´ha casado con un escoces. Le hemos "prohibido" que cuando viene a España haga comparaciones , en publico. En familia, lo que quiera... frente a terceros, que no diga como hacen alli lo que hacemos aqui. s/t
Enviado por Hartado el día 15 de Junio de 2012 a las 08:11
las comparaciones, dicen que son odiosas, no obstante, si sirven de marcos de referencia son imprescindibles. O sea, por la relatividad de las cosas, (++)
Enviado por euterpe el día 15 de Junio de 2012 a las 09:23
ud. es alto porque lo hay más pequeños y a la
inversa, o lo que ud. quiera.

Las comparaciones entre países, o sea, España y
resto del mundo, podría servir ante todo para
analizar con datos objetivos, sin valoraciones
teñidas de prejuicios ni sentimientos ofendidos, por
qué funciona / no funciona aquí lo que más allá no,
etc. etc.

En las teorías del aprendizaje está comprobado que
funciona mejor aprender por imitación/modelos que
ensayo error.

es solo una opinión.

un saludo

Por cierto, cerca de donde yo trabajaba una
temporada se reunía cada jueves la Real Sociedad
de Canaricultores. Uno de sus miembros me invitó
asistir. Un grupito de todas las edades, hombres y
mujeres y todos se llevaban bien porque sus
cláusulas prohibían hablar de política y de religión.
No hay solución, salvo que los contribuyenes alemanes, nos cubran el deficit que genera pagar nóminas y gastos de tanta gente viviendo de lo que producen otros.
Enviado por McAlvar el día 15 de Junio de 2012 a las 10:11
el que dice alemanes.....no debería olvidar austriacos, finlandeses, holandeses.....y todos a los que les van a subir sus aportaciones a la caja común de la zona euro. por cierto, el descontento crece en progresión geométrica. saludos
Enviado por euterpe el día 15 de Junio de 2012 a las 10:15
Pobrecitos todos estos... Si nos cubren es sencillamente para no perder mercado en otros países arruinados ya. ¿No les hace gracia tanta hipocresía? +
Enviado por Deveraux el día 15 de Junio de 2012 a las 11:03
Estas gilipolleces de la euterpe desde óptica
alemana son la pera.

Pobrecitos y qué descontentos. Que hipocresía, la
tia.

Si no fuese porque realmente defiende sus
mercados (algo normal), haría tiempo que se
hubiesen vuelto al marco y mandado a tomar por
saco a todos los mediterraneos, a quien desprecian
hasta la médula.

No hace mucho tiempo con el tal Schroder pasó al
revés y les echaba la culpa Aznar. Y?
Respondiendo a... No hay solución, salvo que los contribuyenes alemanes, nos cubran el deficit que genera pagar nóminas y gastos de tanta gente viviendo de lo que producen otros.
Enviado por Stergano el día 15 de Junio de 2012 a las 13:26
Alemania dice que ya esta harta de pagar.

Dice que sus ciudadanos pagan por todo lo que en España es gratis.

Tienen razón.

Pero se olvidan de que cuando la reunificación les llovieron millones a porrillo, esa reunificación costó mas de 1,3 billones (con "B") de euros y al menos un quinto se pagó desde Bruselas, el mismo presidente de entoncews, Jaques Delors dijo que la CCE debería de pagar como un "gesto" a la unificación.

Ocurre que la gente, sean ciudadanois normales o anormales (politicos, vamos) se olvidan de lo que reciben y solo se acuerdan de lo que pagan.
Un quinto no es nada, comparado con lo que representa un rescate nuestro, que como no haya cambios estructurales, no soluciona el problema. Puestos a hablar de subvenciones, tbn recibimos lo nuestro cuando entramos.
Enviado por McAlvar el día 15 de Junio de 2012 a las 13:45
Puestos a hablar de subvenciones, tbn recibimos lo nuestro cuando entramos. Todo ello comparado con esto es pecata minuta.
Respondiendo a... Respondiendo a... No hay solución, salvo que los contribuyenes alemanes, nos cubran el deficit que genera pagar nóminas y gastos de tanta gente viviendo de lo que producen otros.
Enviado por euterpe el día 15 de Junio de 2012 a las 18:24
por curiosidad: respecto a los millones que a los
alemanes les llovieron
¿me puede dar unos datos concretos? porque verá,
yo tenía entendido que Bruselas no había
favorecido a Alemania, es decir, los dineros que
recibió fue estrictamente lo pactado en el Tratado
de Maastricht, ni un eurillo más. Otra cosa
diferente es que Alemania, por razones obvias del
coste de la reunificación, no pudo cumplir el Pacto
de Estabilidad.... por unas décimas.

No obstante, revisaré mis datos y los corregiré si
así no fuera.
gracias por anticipado.

un saludo
una respuesta para MCAlvar y Stergano: (++)
Enviado por euterpe el día 15 de Junio de 2012 a las 18:28
para que se hagan una idea: la Zona Euro - los que
pagan ………. los que cobran (++)
Enviado por euterpe en 2012-15-06 10:45

http://www.fsteurope.com/media/media-
news/infographics/EUfunding.png

la teoría fue ésta:
o sea, lo que estaba previsto:
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Stability_Me
chanism

y ahora esto es la práctica:
los que pagan sus cuotas son, de más a menos:

Alemania, Holanda, Belgica, Austria, Finlandia,
Eslovaquia, Luxemburgo, Estonia y
Malta

los que ya no pueden pagarlas, de más a menos
son:
Italia, 
España, Portugal, Irlanda, Chipre

los que pronto ya no pueden pagar son:
Francia y Slovenia.

La parte de aportación a la caja común de los que
ya no pagan es del 58 %. El resto es
repartido porcentualmente entre los que siguen
pagando religiosamente, en primer
lugar Alemania.
O sea, el porcentaje que estos países han de
aportar al fondo de rescate se ve
incrementado considerablemente.
¿Hasta cuándo?
¿Hasta cuándo quieren, pero sobre todo hasta
cuándo pueden?

un saludo
Respondiendo a... El resto es repartido porcentualmente entre los que siguen pagando religiosamente, en primer lugar Alemania.: (++)
Enviado por Stergano el día 15 de Junio de 2012 a las 18:53
Le paso una de mis fuentes:

http://www.ucm.es/BUCM/cee/papeles/05/05.pdf

Mas que nada por no enfadarnos Ud. y yo ya que no pretendo tal cosa, simoplemente recordaba que en cuanto a no haber recibido fondos comunitarios o no haber cumplido con los objetivos de déficit, a ver quien es el que tira la primera piedra.

De igual manera que cuando se acepta a un nuevo miembro los millones llueven, tambien llovieron hacia las arcas de los fundadores del invento, ya se que unos gestionaron muchísimo mejor esos fondos, por supuesto Alemania, a la vez que otros creyeron que "Jauja" no acabaría nunca, por supuesto España, Grecia, Portugal, Italia....., no hablo de porcentajes ni de cantidades exactas, no me interesa lo mas mínimo, tan solo digo que todos, absolutamenten todos los paises de la UE han incumplido objetivos y han recibido fondos, nada mas.

El entrar ahora en una guerra de cifras y porcentajes no me sirve de nada, es una pérdida de tiempo.

Saludos
respuesta para Stergano (++)
Enviado por euterpe el día 15 de Junio de 2012 a las 19:05
por supuesto que no nos vamos a enfadar. No
compartir la misma opinión puede ser
enriquecedor, aparte de ser más interesante que el
parafraseado afirmativo y compartido, así lo veo
yo.

Respecto a la caída del Muro me permito añadir
que durante las negociaciones y el Tratado de 2 +
4 ( o sea, las dos Alemanias y los 4 países aliados,
allá en 1990 y 91) fueron los franceses los más
reticentes a favor de una Alemania reunificada y
sólo dieron su visto bueno con la condición de que
en el plazo de 12 años, Alemania tenía que formar
parte de una moneda única europea. Y así se hizo,
así pasó. Consecuencias de la formación de la UE,
de la zona euro, pues eso estamos viviendo.
Si todos los miembros-socios incumplieron en algún
momento lo pactado en el Tratado de Maastricht y
luego las reformas, adaptaciones etc. del mismo es
una consecuencia de la falta de medidas de control
y luego, estará conmigo que ni el incumplimiento
es el mismo de todos los países, ni las
consecuencias para unos y otros.

un saludo con una sonrisa de los hermanos
animales que acabo de colgar para Casio.

http://www.youtube.com/watch?v=f-Kt_kuYVtU
gracias, por su respuesta.
Seguro que el escocés se calla lo que no le interesa y ud no puede saber. Estas cosas me joden realmente. Cada país tiene sus cosas aberrantes. Otra cosa es que creamos esa estupidez de Spain is different s/t
Enviado por Deveraux el día 15 de Junio de 2012 a las 10:42
No se pq no, si todos los días se hace alarde oficial de ser difeentes incluso entre nosotros. La verdad q con o sin comparaciones, nuestro tinglado político, Administrativo, legal, etc. está lleno de cosas absurdas, antieconómicas y hasta antisociales. S
Enviado por McAlvar el día 15 de Junio de 2012 a las 10:59
La verdad q con o sin comparaciones, nuestro tinglado político, Administrativo, legal, etc. está lleno de cosas absurdas, antieconómicas y hasta antisociales. Somos, somos... disfuncionales, más que diferentes.
Aqui nos dejamos impresionar por cualquier mindundi que viene sabiendo lo quijotes que somos sea escocés o esloveno. Luego está la impresión de orgullosos que damos. Es una cosa curiosa.
Enviado por Deveraux el día 15 de Junio de 2012 a las 11:05
pues como le explico abajo, todos los países son "different" pero no se han creído la leyenda negra y tienen más orgullo nacional +
Enviado por Deveraux el día 15 de Junio de 2012 a las 11:08
solo hay que rascar un poquito en cada sitio para decir
"y me quejo de España"... lea a murakami como le
digo a la "alemana" y alucine.

Aquí se juntan muchas cosas: se viaja poco, orgullo
patriotero y derrotismo quijotesco etc
No se trata de leyenda alguna o creerse nada. Se trata de la situación actual, es lo que nos afecta y no solo el déficit, la deuda, el gasto y los impuestos.
Enviado por McAlvar el día 15 de Junio de 2012 a las 13:04
He puesto de manifiesto suficientes datos en distintos post que evidencian lo absurdo de tanas de nuestras cosas y casos.
Aquí ha quedado plasmado y hemos sufrido la conducta y el resultado de llas acciones políticas de nuestros representantes en el poder y en la oposición, desde diminutos ayuntamientos hasta la Jefatura del Estado, pasando por gobiernos centrales, que dese la mejor bonanza de la historia económica del país han destrozado todo lo que cayó en sus manos y no dudaron en anteponer sus intereses de poder, transaccionando cualquier valor, institución o derecho, con quien fuese. Eso sí, con total impunidad política y legal.
Porque aquí, en lo que respeta a quienes tienen poder, en términos colecivos, las cosas no se hacen por razones económicas, se hacen porque si, sin pensar en las consecuencias, Sun motivaciones y intereses son oros. Principalmente, el poder y las chapuzas para forrarse impunemente, con la anuencia de todos, al menos en lo que respecta la posibilidad de poder hacer algo.
Pero es que además no creo que solucione nada el patriotismo de aspavientos y pasiones. Sobra a todos los niveles. El verdadero es el autocritico, que busca con la critica a lo absurdo, lo injusto, lo infame y lo que no es viable, un cambio a mejor.

Con expresiones pasionales y aspavientos, no se solucionan nada. Se justifica lo que hay y se glorifica el absurdo.
Que conste que tambiñenb soy cr´ñitico de oros paises. Pero ahora esoy aquí y me guataria que de una vez por odas evoucionasemos colecivamene, para salir adelante mejorar nuestro presente y futuro.
Enviado por McAlvar el día 15 de Junio de 2012 a las 13:06
¿Por qué? la respuesta más sencilla, en mi opinión, es que "SPAIN is diferent" y no sólo en Turismo. saludos
Enviado por euterpe el día 15 de Junio de 2012 a las 09:24
en su opinión? cada pais es "different" de otro, como ya he explicado muchas veces. Aquí somos tan imbéciles de creer que somos más different que los demás +
Enviado por Deveraux el día 15 de Junio de 2012 a las 10:43
Solo con hablar 5 minutos con cualquera de otro país
tiene las mismas quejas que nosotros de España etc.
y ud que se las pega de ser muy culta y leída, le recomiendo Murakami (su obra está por ahí en e-book). Pues eso, es el civilizado Japón (coño parece España muchas veces por lo que cuenta) Ufff s/t
Enviado por Deveraux el día 15 de Junio de 2012 a las 10:52
Respondiendo a... Porque Madrid, 606 km2 y 3.27mm hbts, tiene 57 concejales y Gran London 1,570 km2, con 7.26mm, solo tiene 25, más el alcalde en la Asamblea de Londres. La Asamblea gestiona todo GL. No hay gobierno autonómico por encima o diputacion.
Enviado por CLARIN el día 15 de Junio de 2012 a las 11:47
En España tenemos más políticos, asimilados y adheridos que ciudadanos simples...¿Por qué?

Porque nuestro Jefe del Estado no ejerce, que sepamos, sus competencias del artículo 56 de la Constitución, es decir, velar por el buen funcionamiento de las instituciones. Ello ha hecho que los cortesanos de este rey crezcan como setas, que el rey de estos cortesanos se desentienda de todo y que los cortesanos incrementen sus privilegios, que defiendan las CCAA y que todo vaya de mal en peor.

Lo primero: cambiar de Jefatura del Estado y exigir las responsabilidades que no tiene éste.

No se discute la monarquía sino el JUANCARLISMO
Es fácil de contestar...
Enviado por mayeso el día 15 de Junio de 2012 a las 12:24
En España como somos muy campechanos tenemos muchos amigos (sobre todo los de arríba) y para demostarlo....los colócamos ¿Dónde? donde sea que no trabaje y tenga un buen suéldo.Si en vez de tener muchos amigos tuvieran algúna verguenza...otro gallo nos cantaría.