PedroJeta intentando fichar a ZP como articulista. Eso después de haberle acusado poco menos que de estar encubriendo el 11M o ayudando a la ETA. Esto debe ser lo que llaman periodismo de valores o comprometido...

- Nunca ha ocultado su pose "progre" a la americana.
- Pero, si que es verdad que se ha mojado en temas que el grueso de la prensa ha silenciado, y lo ha hecho con independencia de que aparente buen rollito con el gobernante de turno o no. Por ejemplo, podía estar jugando al padle un Domingo con Pepe Mari, y el lunes cumplir con su obligación mostrando los chanchullos del amigo de pupitre del presi en Telefónica.
Quiero decir, que como dueño de su periódico es muy libre de tener las ocurrencias políticas que le pete, si finalmente es honesto denunciando la corrupción y ejerciendo una de las más nobles funciones del periodismo que es el contrapoder.

Ahora bien... coño, como periódico que quiere presumir de vanguardismo plural , al que no le guste que no lo compre , cuando se sirve de consomé a un Gala en una página y en otra a Federico Jimenez, por ejemplo.... Eso no es ni bueno ni malo, son lentejas, y no hay mucho que decir salvo en cuestión de gustos:
- "A mi me guta"
- "A mi no me guta"
- "Etc"

Sin embargo, intentar fichar a un delincuente es llevar la extravagancia demasiado lejos. Es ponerse a la altura de la peor telebasura en la que desfilan atracadores de bancos ( Er dioni), traficantes, putas, prinsesas del pueblo y otra gente de mal vivir, como referentes sociales..... Puede ser legal y legítimo, pero es basura.

Un asunto que muchas veces le ha traído la crítica injusta a PJ es que no es , digamos, que un acólito del PP, pero tampoco lo ha sido del PSOE ( que lo quiere muerto), y su toque progre-guay no es una sorpresa. Puedes no estar de acuerdo con algunos, muchos, o pocos de sus posicionamientos en lo político, social , etc, y aún así reconocer una buena labor para la democracia española. Una cosa es la opinión, donde va desde el Editorial para lucimiento de filosofías PJtescoas, a troneras de un quizás rencorosillo poeta, etc... y otra la estupenda labor de al menos poner sobre la palestra los crímenes y desmanes de la casta política.

Que un columnista, o el propio director puedan parecernos o no, en su ideología, etc, lo que sea, al fin y al cabo sólo es cuestión de gustos por que muy mal, por ejemplo, que le pueda caer a una parte de la población don Antonio Gala.... este señor no firma decretos de ley, no sube o baja impuestos y no mete la mano en la caja. Otro columnista , a lo mejor, nos puede parecer gilipollas-utopista, o iluminao sandía-ecolojeta, o fabuloso, o lo que sea... en cualquier caso, si esas palabras nos parecen necias, basta con poner oídos sordos...

Pero ZP..... joder, es que no es lo mismo que en una revista está un ecologista imbécil que diga que la culpa del calentamiento global lo tiene Aznar, a un activista de un grupo ecologista que ha asesinado a trecientos niños de un colegio en sus reivindicaciones por la armonía de Gaia. El primero es un imbécil, el segundo es un asesino.

Con ZP pasa lo mismo. No es igual que en el periódico coloque a un idiota laureado que sea apóstol fiel e irredento del zapaterismo, que al mismo que viste y calza.... El primero es un tonto con ganas, el segundo, el real..... eso es otra cosa.

Si realmente es así, la cosa va más allá de la legítima opinión, es colaboración con el expolio y la destrucción de las libertades en España.
Espero que sea un rumor.

Un saludo

Pues si como Presidente de Gobierno -con 600 asesores controlándole y atándolo corto- ha dicho tantas chorradas, no es difícil imaginarse que cosas puede decir cuando ande suelto y retozando libremente por ahí.

Saludos