Morsi de los HHMM: alianza con Irán y revisión de Camp David +
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Morsi de los HHMM: alianza con Irán y revisión de Camp David +
Enviado por Deveraux el día 25 de Junio de 2012 a las 16:59
Bien, nada que sorprenda a gente medianamente informada que no hace ni puto caso a
los telediarios tipo Piqueras con su alegría no contenida de las manifestación de la
"mítica plaza Tahrir"...
Que se haya creído que las elecciones en un país árabe iban a traer algo bueno, solo
puede sino espantarnos de la incultura o peor aun, de la inocencia de gente que se cree
informada. No digo nada del vulgo, ese engendro llamado "el pueblo", que a duras
penas logra situar Egipto en el mapa.
La esperanza para que estos salvajes islamistas egipcios, apoyados por los salafistas, patrocinadores de Hamás por ejemplo, no logren sus objetivos totalitarios medievalistas
pasa por el ejército que parece empeñado en cortarles las alas, como ha hecho hasta
ahora el ejército turco, garante del espíritu de Atartuk, el buen Mustafa Kamal. Pero con
el "karma y carisma" de Erdogán, ése al que le molan los ayatolás, la cosa se pone
chunga.
Y ya es triste poner las esperanzas en el ejército, no?
Con estos salvajes de los HHMM, los cristianos coptos las pasarán muy putas, pero
mucho (y eso que los cristianos orientales no son las ovejitas de Occidente).
Después vendrá Israel, que ya ha empezado a vallar la frontera con el Sinaí pero no
podrá impedir que a los salvajes de Hamás les provean de armas iraníes pasando por el
nuevo Egipto etc etc.
Resultado: riesgo de guerra crónico.
Bravo y saludos a los entusiastas de la "primavera árabe" ! democracia deluxe !
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/45555/
los telediarios tipo Piqueras con su alegría no contenida de las manifestación de la
"mítica plaza Tahrir"...
Que se haya creído que las elecciones en un país árabe iban a traer algo bueno, solo
puede sino espantarnos de la incultura o peor aun, de la inocencia de gente que se cree
informada. No digo nada del vulgo, ese engendro llamado "el pueblo", que a duras
penas logra situar Egipto en el mapa.
La esperanza para que estos salvajes islamistas egipcios, apoyados por los salafistas, patrocinadores de Hamás por ejemplo, no logren sus objetivos totalitarios medievalistas
pasa por el ejército que parece empeñado en cortarles las alas, como ha hecho hasta
ahora el ejército turco, garante del espíritu de Atartuk, el buen Mustafa Kamal. Pero con
el "karma y carisma" de Erdogán, ése al que le molan los ayatolás, la cosa se pone
chunga.
Y ya es triste poner las esperanzas en el ejército, no?
Con estos salvajes de los HHMM, los cristianos coptos las pasarán muy putas, pero
mucho (y eso que los cristianos orientales no son las ovejitas de Occidente).
Después vendrá Israel, que ya ha empezado a vallar la frontera con el Sinaí pero no
podrá impedir que a los salvajes de Hamás les provean de armas iraníes pasando por el
nuevo Egipto etc etc.
Resultado: riesgo de guerra crónico.
Bravo y saludos a los entusiastas de la "primavera árabe" ! democracia deluxe !
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/45555/
No hay nada que hacer...+
Enviado por Attilano el día 25 de Junio de 2012 a las 17:18
Vox populi vox Dei. Lo único es rezar que Allah y
los EE.UU. iluminen al Presidente Morsi.
Por cierto ha prometido que el paso a la Sharia
será paulatino pero seguro.
Saludos
P.D. Hasta donde sé,no hay mucho que revisar en
el Tratado de Paz.
"El acuerdo se enmarca en la finalización de las
hostilidades entre Israel y Egipto, determinando la
frontera permanente entre los dos países,
apuntando a la desmilitarización de la zona
fronteriza y la dilución de las fuerzas militares en el
Sinaí, y el establecimiento de relaciones normales
de derecho internacional consuetudinario.
El acuerdo también ordenó el establecimiento de
una fuerza militar multinacional para supervisar la
aplicación del acuerdo en el Sinaí.
, Egipto, Israel y Estados Unidos abrieron
negociaciones para crear una organización para la
manutención de la paz, independientemente de la
ONU. El 3 de agosto de 1981, fue firmado el
Protocolo para el Tratado de Paz, estableciendo la
Multinational Force & Observers (MFO),1 para
monitorear a las partes en cuanto al cumplimiento
de los términos del tratado."
Wikipedia
los EE.UU. iluminen al Presidente Morsi.
Por cierto ha prometido que el paso a la Sharia
será paulatino pero seguro.
Saludos
P.D. Hasta donde sé,no hay mucho que revisar en
el Tratado de Paz.
"El acuerdo se enmarca en la finalización de las
hostilidades entre Israel y Egipto, determinando la
frontera permanente entre los dos países,
apuntando a la desmilitarización de la zona
fronteriza y la dilución de las fuerzas militares en el
Sinaí, y el establecimiento de relaciones normales
de derecho internacional consuetudinario.
El acuerdo también ordenó el establecimiento de
una fuerza militar multinacional para supervisar la
aplicación del acuerdo en el Sinaí.
, Egipto, Israel y Estados Unidos abrieron
negociaciones para crear una organización para la
manutención de la paz, independientemente de la
ONU. El 3 de agosto de 1981, fue firmado el
Protocolo para el Tratado de Paz, estableciendo la
Multinational Force & Observers (MFO),1 para
monitorear a las partes en cuanto al cumplimiento
de los términos del tratado."
Wikipedia
Respondiendo a... No hay nada que hacer...+
Enviado por Dybuk el día 26 de Junio de 2012 a las 16:21
A los colonos arabes de Egipto solo les interesa abolir
una clausula del tratado: la de la desmilitarizacion del
Sinai. Vuelta a a 1.967 capitulo primero, solo que
ahora el frente Este sera "un poco" mas complicado.
Y por supuesto los Attilano del gobierno de Israel
aceptaran con tal de prolongar 10 minutos mas el
tratado de "paz".
una clausula del tratado: la de la desmilitarizacion del
Sinai. Vuelta a a 1.967 capitulo primero, solo que
ahora el frente Este sera "un poco" mas complicado.
Y por supuesto los Attilano del gobierno de Israel
aceptaran con tal de prolongar 10 minutos mas el
tratado de "paz".
Israel devolvió el Sinaí hace justo 30 años s/
Enviado por Deveraux el día 26 de Junio de 2012 a las 17:36
No olvide Dybuk que el Sinaí es muy adecuado para una guerra de blindados, como en los viejos buenos tiempos. Saludos. s/t
Enviado por Attilano el día 26 de Junio de 2012 a las 17:46
Tamuz.
Enviado por Dybuk el día 26 de Junio de 2012 a las 18:22
Precisamente para no volver a esos viejos buenos
tiempos Israel desarrollo el Tamuz en los años 80, un
misil que reduciria de forma drastica la supervivencia
de los tanques y las tripulaciones "egipcias" antes de
que los Merkava los tuvieran a distancia de fuego.
Lo unico de bueno que tienen los viejos tiempos es que
Israel estaba en posesion del Sinai y de Gaza.
tiempos Israel desarrollo el Tamuz en los años 80, un
misil que reduciria de forma drastica la supervivencia
de los tanques y las tripulaciones "egipcias" antes de
que los Merkava los tuvieran a distancia de fuego.
Lo unico de bueno que tienen los viejos tiempos es que
Israel estaba en posesion del Sinai y de Gaza.
Se me olvidó...+
Enviado por Attilano el día 26 de Junio de 2012 a las 18:36
Me pregunto que tanto se puede revisar
unilateralmente el Tratado de Paz. No olvidemos que
USA es garante, y que si vemos con cuidado dicho
tratado, Egipto salio mucho más beneficiado que
Israel.
Saludos
unilateralmente el Tratado de Paz. No olvidemos que
USA es garante, y que si vemos con cuidado dicho
tratado, Egipto salio mucho más beneficiado que
Israel.
Saludos
Respondiendo a... Se me olvidó...+
Enviado por Dybuk el día 26 de Junio de 2012 a las 20:13
Se puede revisar todo lo que quieran los arabes. Y
USA tiene un Presidente totalmente volcado con una
de las partes y que como salga reelegido sera la
razon principal de la proxima guerra en OM.
A la larga, el unico que ha salido beneficiado son los
arabes de Egipto, transcurridos 30 años Israel,
parafraseando a Churchill, no tiene paz y tampoco
tiene el Sinai. Quien se esperara otro resultado
simplemente no es realista.
Saludos
USA tiene un Presidente totalmente volcado con una
de las partes y que como salga reelegido sera la
razon principal de la proxima guerra en OM.
A la larga, el unico que ha salido beneficiado son los
arabes de Egipto, transcurridos 30 años Israel,
parafraseando a Churchill, no tiene paz y tampoco
tiene el Sinai. Quien se esperara otro resultado
simplemente no es realista.
Saludos
El tema está en la resistencia de los coptos y en si Occidente da más pasta que Irán. Eso se notará rapidamente como la sharia. Será terrible s/t
Enviado por Deveraux el día 26 de Junio de 2012 a las 17:33