Las renovables crean empreo y fomentan el I+D+I
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Las renovables crean empreo y fomentan el I+D+I
Enviado por asurbani el día 28 de Marzo de 2012 a las 10:51
Y nos cuestan lo que no está en los escritos.
Enviado por Papulus el día 28 de Marzo de 2012 a las 12:12
La termosolar tiene un rendimiento entorno al 95%. Usted, Sr. Papulus, se refiere a la fotovoltaica: una ruína para el contribuyente y el pagafacturas y un negocio redondo para políticos y amigotes.s/t.
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 12:16
ESA energía termosolar si. Los campos de fotovoltaica NO. Cada herramienta sirve para lo que sirve.s/t.
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 12:15
No me refiero al rendimiento energético de una u otra. El mix completo, tal y como está organizado, es una ruina para el contribuyente.+++
Enviado por Papulus el día 28 de Marzo de 2012 a las 12:26
Desde el año 2005 el coste energético a subido un 80% en estepais en términos reales, vamos una ganga.
Y si hablamos en términos de coste recibo casi un 91%.
Y queremos ser competitivos...
Y si hablamos en términos de coste recibo casi un 91%.
Y queremos ser competitivos...
La única energía rennovable que no funciona y que ha saqueado el bolsillo de los expañoles es la fotovoltaica. El resto funcionan estupendamente y podrían funcionar sin subvenciones...(+)
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 12:35
de ningún tipo. Precisamente, si son más caras de lo que deberían, es porque en vez de utilizarlas inteligentemente, han ido a hacer negocio, y al subvencionar las eólicas, por ejemplo, toda la industria y accionistas han aprovechado para encarecer el producto, cuando debería haber sucedido lo contrario. Pero funcionar funcionan con excelentes rendimientos. El rendimiento es lo importante, porque es lo que afecta al tema económico. Si algo tiene un rendimiento cercano al motor perfecto, no puede ser que no sea rentable. Distinto es que adrede, mediante las subvenciones, y convirtiéndolo en un negocio estúpido pagado por el contribuyente, se creen y controlen unos precios, siempre al alza, de una manera vergonzosamente artificiosa.
Otra cosa, es que la pútrida Casta política no entienda, porque es imposible que entiendan nada, que las renovables son renovables, que son energías de apoyo, que sirven para lo que sirven y no para lo que se les antoje a los mierdas saccuartos, y que el término energías alternativas (nuclear, etc.), significan eso, la única alternativa posible a las fósiles.
Otra cosa, es que la pútrida Casta política no entienda, porque es imposible que entiendan nada, que las renovables son renovables, que son energías de apoyo, que sirven para lo que sirven y no para lo que se les antoje a los mierdas saccuartos, y que el término energías alternativas (nuclear, etc.), significan eso, la única alternativa posible a las fósiles.
Otro día que cojas de mejor humor hablaremos de eso.
Enviado por Casio el día 28 de Marzo de 2012 a las 12:29
Fué la primera vez que me atreví a ser "empresario", con el 8% de las acciones de una sociedad de ingeniería, pionera en España en energías alternativas, en ese momento sólo tratamos la energía térmica (colectores solares planos), bombas de calor agua-agua, energía fotovoltáica y participamos en la primera planta termoeléctrica con paneles parabólicos, entonces en Almería, aquella experiencia, muy bonita quedó en la nada en cinco años, por que entonces no había subvenciones, y el retorno de la inversión era muy largo.
Luego la energía eólica con ayuda del estado, se desarrolló de aquella manera, curiosamente protegida tambien por los ecologistas, cuando destruye el medio ambiente de forma brutal, pero las cosas van cuando el poder quiere que vayan.
Lo del motor "sterling" cuya base desconozco, me da la impresión de ser algo dêjá vu, ya me lo miraré, y veremos ese prodigio de tecnología.
Luego la energía eólica con ayuda del estado, se desarrolló de aquella manera, curiosamente protegida tambien por los ecologistas, cuando destruye el medio ambiente de forma brutal, pero las cosas van cuando el poder quiere que vayan.
Lo del motor "sterling" cuya base desconozco, me da la impresión de ser algo dêjá vu, ya me lo miraré, y veremos ese prodigio de tecnología.
Plantas termosolares comerciales de 1 MW. Anda y tómate algo. Hoy un sólo molinillo da 5 MW. Mucho empleo para tan poca potencia=Una ruina subvencionada más.s/t
Enviado por ceroabso el día 28 de Marzo de 2012 a las 19:53
Pues mi próxima factura de la luz se la mando a usted para que me la pague. Qué poca vergüenza...
Enviado por speeds3 el día 28 de Marzo de 2012 a las 19:54
Hay ancianos que este invierno se han tenido que calentar con carbón...
Enviado por speeds3 el día 28 de Marzo de 2012 a las 19:55
¿Que tiene usted contra el progreso y en empleo en Castilla la Mancha? Cospedal se lo merece. s/t
Enviado por asurbani el día 28 de Marzo de 2012 a las 21:55
Otra palabra a añadir a la lista de las que con solo pronunciarlas, produce rechazo sin analizar nada más de la información, probemos: "renovable" Grrrr, bien (+)
Enviado por NH3 el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:16
Veamos, que si, que ha habido mucho mamoneo con el tema, que no, que de momento no son la panacea que nos quieren vender, que queda mucho por investigar, y tal y pascual.
Pero seamos serios, habrá que ver en qué consiste el tema, y si es otro timo o no antes de echarse al monte, que si, que con unas centrales nucleares no dejamos de historias (y antes de las nucleares con una presa hidroeléctricas se dejaban de historias) pero no está mal que se investigue y si resulta rentable, que se invierta, habrá que analizar esas cosas antes de tomar una decisión sobre si es algo bueno o malo.
Es como lo veo
Un saludo
PD sobre el tema
¿en qué se basa el motor stirling?
http://www.todomotores.cl/motores-stirling.htm
Por cierto, los de renovalia no son los primeros
http://www.infiniacorp.com/
Pero seamos serios, habrá que ver en qué consiste el tema, y si es otro timo o no antes de echarse al monte, que si, que con unas centrales nucleares no dejamos de historias (y antes de las nucleares con una presa hidroeléctricas se dejaban de historias) pero no está mal que se investigue y si resulta rentable, que se invierta, habrá que analizar esas cosas antes de tomar una decisión sobre si es algo bueno o malo.
Es como lo veo
Un saludo
PD sobre el tema
¿en qué se basa el motor stirling?
http://www.todomotores.cl/motores-stirling.htm
Por cierto, los de renovalia no son los primeros
http://www.infiniacorp.com/
¡Vale, que muy bien, que todo muy bonito, pero con su pasta! +++
Enviado por Papulus el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:25
Y así como si se quieren montar un molinillo en el salón o un huerto de placas solares en la maceta de los geranios, pero que no me roben en el recibo del consumo eléctrico.
Pues eso, que se vigile el mamoneo, si es un central térmica, eólica, nuclear, maremotriz o hidroeléctrica ¿ve bien que gaste dinero? supongo que depende cuanto y como y de lo que se obtenga a cambio ¿no? (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:29
Que se vigile el mamoneo, no. Que no lo haya y para eso dinero público ni un euro.+++
Enviado por Papulus el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:34
Libertad de mercado y libertad de elección de tipo de energia y empresa suministradora. Ya verá como se gastan SU dinero de una forma eficaz y eficiente.
Ok, dinero público ni un euro, hoy por hoy ¿puede una empresa montarle a un pueblo, industria, o urbanización una fuente de energía para que se autoabastezca de forma independiente de la red central?(s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:49
A ver, la concentración termosolar es más antigua que el hambre. No es un invento nuevo. Lo del I+D+I, solo es una chufla más del iniciador del hilo...(+)
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:29
a cuenta de los politicuchos que lo dicen. Para ellos I+D+I será hasta reinventar la rueda.
Lo que dice el Sr. cero, es una falsedad o equivocación, pues lo de los empleos, no son por MW, si no los generados para producir en la fábrica los componentes. La novedad, en todo caso, es que "todos" los materiales sean de fabricación expañola.
Y a mí me parece bien. Lo que no me parece bien es que lo subvencionen y que repercuta en la factura eléctrica, que es el caso de las fotovoltaicas.
En este otro caso, supongo que es para ofrecer agua caliente de una central a una población. Algo por cierto que se solía hacer en las ciudades de la URSS (calderas colectivas a lo bestia para una ciudad entera). Eso generaba unos problemas de mantenimiento y de pérdidas de calorías, por no hablar de la tremenda sección de las tuberías que adornaban las calles....
La gente, para variar, suele hablar sin tener ni puta idea; y no lo digo por usted, eh, que conste. Repiten como loros lo que cague el periodista de turno. Es decir, buerreza al cuadrado.
Lo que dice el Sr. cero, es una falsedad o equivocación, pues lo de los empleos, no son por MW, si no los generados para producir en la fábrica los componentes. La novedad, en todo caso, es que "todos" los materiales sean de fabricación expañola.
Y a mí me parece bien. Lo que no me parece bien es que lo subvencionen y que repercuta en la factura eléctrica, que es el caso de las fotovoltaicas.
En este otro caso, supongo que es para ofrecer agua caliente de una central a una población. Algo por cierto que se solía hacer en las ciudades de la URSS (calderas colectivas a lo bestia para una ciudad entera). Eso generaba unos problemas de mantenimiento y de pérdidas de calorías, por no hablar de la tremenda sección de las tuberías que adornaban las calles....
La gente, para variar, suele hablar sin tener ni puta idea; y no lo digo por usted, eh, que conste. Repiten como loros lo que cague el periodista de turno. Es decir, buerreza al cuadrado.
¡Vaya,usted lo ha pillado.! Un saludo
Enviado por asurbani el día 28 de Marzo de 2012 a las 21:58
Quien ha escrito eso en Europa Press, si lo ha hecho sin ironía, está contribuyendo al segundo mayor robo de la historia de España.
Enviado por Aznarfan el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:22
Quien ha escrito eso no ha ido a ver los solares un día llenos de palas de molinillo. En Toledo, por poner un ejemplo. Palas baratísimas de fabricar, chequear, transportar, almacenar, distribuir, volver a transportar, portar monte arriba, llevar allí maqu
Enviado por Aznarfan el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:29
Como imagino que no sabe un pijo (o sea, que sabe perfectamente) que la puta mierda de todas las que NO son nucleares se instalan gastando decenas de miles de millones de leuracos para llevarse ellos un par de millones.
Pensemos querido Aznar, ¿cómo se perpetra ese robo?. Si está subvencionado, pero en sí el sistema está muy bien, allí en los lugares rústicos más recónditos, donde con dificultad llegarán gas o gasoil...(+)
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:37
Y entonces pensará el paisano: "otia, con la de carbón y madera que hay aquí".
Además tiene otra ventaja este sistema de calefacción: genera más calor en las zonas más calidas y soleadas: justo donde se necesita...(+)
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:45
Ahora bien y ya hablando en serio del tema. Se trata de no de generar agua caliente, si no de generar esta, para mover una turbina y generar electricidad.
Me parece cojonudo con dos condiciones:
1.- Que no tenga ni una sola subvención.
2.- Que eliminen por Ley ese engendro sacamantecas de obligar a la compañía suministradora a pagar seis veces el precio de mercado de esa, y solo esa fuente de energía.....
Y es que, el I+D+I, queda para estudio de la mejora del sistema, solo lanzándose al mercado de producción, cuando el coste de generación eléctrica es inferior al resto, e incluso a las centrales nucleares. Ahí si y sin subvención oiga. Eso sí es un invento asombroso.
Si no no es I+D+I, si no más bien R+E+C (Robo y exorsión al contribuyente).
Y es algo como para decir: "me cago en vuestra puta madre". Porque claro, si funciona a base de enchufar el dinero de los impuestos: es que es la misma mierda de siempre.
Me parece cojonudo con dos condiciones:
1.- Que no tenga ni una sola subvención.
2.- Que eliminen por Ley ese engendro sacamantecas de obligar a la compañía suministradora a pagar seis veces el precio de mercado de esa, y solo esa fuente de energía.....
Y es que, el I+D+I, queda para estudio de la mejora del sistema, solo lanzándose al mercado de producción, cuando el coste de generación eléctrica es inferior al resto, e incluso a las centrales nucleares. Ahí si y sin subvención oiga. Eso sí es un invento asombroso.
Si no no es I+D+I, si no más bien R+E+C (Robo y exorsión al contribuyente).
Y es algo como para decir: "me cago en vuestra puta madre". Porque claro, si funciona a base de enchufar el dinero de los impuestos: es que es la misma mierda de siempre.
Cada puesto de trabajo de estos nos cuesta un pastón y varios parados. Una ruina de corrupción. Un expolio a los más débiles
Enviado por speeds3 el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:32
Este... y asín de paso: ¿Cómo se llama el pueblo que se pasó robando con la socialista verde de los molinillos y ---------
Enviado por Aznarfan el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:36
hubo trifulca, carreras, sustos y desmayos? Si, hombre, uno que había en un cuestarrón de la N-II muy cerca de Zaragoza.
¿En qué quedó?
¿Harían los de ese pueblo algún anuncio en la hípica de Castilla-La Mancha-antiguamente-Castilla la Nueva?
-----------------------------
Y las enoooooooooormes superficies fotovoltaicas que sinempezar a producir llevaban año y medio cobrando la producción ADEMÁS DE LA SUBVENCIÓN?
¿En qué quedó?
¿Harían los de ese pueblo algún anuncio en la hípica de Castilla-La Mancha-antiguamente-Castilla la Nueva?
-----------------------------
Y las enoooooooooormes superficies fotovoltaicas que sinempezar a producir llevaban año y medio cobrando la producción ADEMÁS DE LA SUBVENCIÓN?
Estas grandes empresas de renovables han estado financiando por ejemplo La Sexta. Ya se imaginan ustedes por qué
Enviado por speeds3 el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:38
Me meo: "La tecnología termosolar es el resultado de más de cuatro años de I+D+i en estrecha colaboración con la empresa norteamericana Sunpower, proveedor de la NASA"...(+)
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:53
Los manchegos son únicos para vender motos estropeadas: son capaces de timar hasta a su madre si hace falta.
Pero vamos a ver la colaboración con la NASA: "eh, oija, me paece mu teresante la antena quean desarrollao, ¿me la venden pacé concentració de calor y forrame a costa del imbécil contribuyente expañol?.
Pero vamos a ver la colaboración con la NASA: "eh, oija, me paece mu teresante la antena quean desarrollao, ¿me la venden pacé concentració de calor y forrame a costa del imbécil contribuyente expañol?.
Y seguro que sale el tercer joputo mayor del Reino, Bonotóxico y dice: "con 5000 fábricas más se soluciona el paro en Ejpaña"...(+)
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:55
¡Y zass!, a la ruina Ejpaña.
Eso es indudable (si lo dijese Bono): Si sólo el 5% de esas fábricas --------->
Enviado por Aznarfan el día 28 de Marzo de 2012 a las 21:01
montasen la mitad de letrero luminoso de Porcelanosa en su hípica, Castilla-La Mancha se vería claramente desde la Luna.
¡Ah! ¿Que nadie ha reparado en el letrero? ¿Es posible?!!
¡Ah! ¿Que nadie ha reparado en el letrero? ¿Es posible?!!
Ejem (+)
Enviado por NH3 el día 28 de Marzo de 2012 a las 20:59
http://www.grc.nasa.gov/WWW/TECB/rps_asc.htm
No dicen que los manchegos le vendan nada a la NASA ni que la NASA le venda nada a los manchegos.
Un saludo
No dicen que los manchegos le vendan nada a la NASA ni que la NASA le venda nada a los manchegos.
Un saludo
Para un día que estoy de broma y contento y va y me fastidia la gracia. Muy mal Sr. NH3.s/t.
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 21:04
¿Y dónde dice que los manchegos han colaborado en el desarrollo y patente?.s/t.
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 21:09
Ya he encontrado donde dice la NASA que RE (Renovalia Energy), ha colaborado...(+)
Enviado por Nicer el día 28 de Marzo de 2012 a las 21:14
Por todas partes: "ponemos el buscador de palabras en la página y escribimos "RE". Automáticamente aparece RE por todas partes.
Las "colaboraciones", en investigación, muchas veces son del tipo: "me gusta, voy a ver si lo aprovecho para otra cosa".
Hasta yo he hecho esas cosas.
Las "colaboraciones", en investigación, muchas veces son del tipo: "me gusta, voy a ver si lo aprovecho para otra cosa".
Hasta yo he hecho esas cosas.
qué es "empreo", ovejo? un método de esquilar? cínico s/t
Enviado por Deveraux el día 28 de Marzo de 2012 a las 21:27