He recibido eto en mi correo. Un poco largo pero muy interesante e ilustrativo del porqué de la decadencia que padecemos.++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
He recibido eto en mi correo. Un poco largo pero muy interesante e ilustrativo del porqué de la decadencia que padecemos.++
Enviado por aleajact el día 9 de Julio de 2012 a las 08:12
Interesante teoría que seria muy util para aplicar en esta España nuestra que cada vez esta mas deteriorada y sin visos de que se arregle. si no todo lo contrario , cada vez vamos a peor.
“La teoría de las ventanas rotas”
En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Philip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.
Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.
Es común atribuir a la pobreza las causas del delito. Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable,
los investigadores decidieron romper un vidrio del automóvil de Palo Alto, California. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx de Nueva York y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.
¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?
No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología, el comportamiento humano y con las relaciones sociales.
Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que todo vale nada. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos, cada vez peores, se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.
En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.
Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro, y esto es algo que parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'esas pequeñas faltas' como estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja y estas pequeñas faltas no son sancionadas, entonces comenzarán a desarrollarse faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.
Si los parques y otros espacios públicos son deteriorados progresivamente y nadie toma acciones al respecto, estos lugares serán abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), y esos mismos espacios abandonados por la gente, serán progresivamente ocupados por los delincuentes.
La respuesta de los estudiosos fue más contundente aun, indicando que; ante el descuido y el desorden crecen muchos males sociales y se degenera el entorno.
Tan solo vea un ejemplo en casa, si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura de las paredes en mal estado, malos hábitos de limpieza, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc., etc., etc., entonces poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones interpersonales de los familiares y comenzarán a crear malas relaciones con la sociedad en general y quizá algún día llegarán a caer en prisión.
Esa puede ser una hipótesis de la descomposición de la sociedad, la falta de apego a los valores universales, la falta de respeto de la sociedad entre sí, y hacia las autoridades (extorsión y soborno) y viceversa, la corrupción en todos los niveles, la falta de educación y formación de cultura urbana, la falta de oportunidades ha generado un país con ventanas rotas, con muchas ventanas rotas y nadie parece estar dispuesto a repararlas.
La teoría de las ventanas rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes..
Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.
Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teoría de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impulsó una política de 'tolerancia cero'.
La estrategia consistía en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.
El resultado práctico fue un enorme abatimiento de todos los índices criminales de la ciudad de Nueva York.
La expresión 'tolerancia cero' suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien la prevención y promoción de condiciones sociales de seguridad..
No se trata de linchar al delincuente, ni de la prepotencia de la policía; de hecho, respecto de los abusos de autoridad, debe también aplicarse la tolerancia cero.
No es tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo.
Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana.
Es bueno volver a leer esta teoría y de paso difundirla.
“La teoría de las ventanas rotas”
En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Philip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.
Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.
Es común atribuir a la pobreza las causas del delito. Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable,
los investigadores decidieron romper un vidrio del automóvil de Palo Alto, California. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx de Nueva York y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.
¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?
No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología, el comportamiento humano y con las relaciones sociales.
Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que todo vale nada. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos, cada vez peores, se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.
En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.
Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro, y esto es algo que parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'esas pequeñas faltas' como estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja y estas pequeñas faltas no son sancionadas, entonces comenzarán a desarrollarse faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.
Si los parques y otros espacios públicos son deteriorados progresivamente y nadie toma acciones al respecto, estos lugares serán abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), y esos mismos espacios abandonados por la gente, serán progresivamente ocupados por los delincuentes.
La respuesta de los estudiosos fue más contundente aun, indicando que; ante el descuido y el desorden crecen muchos males sociales y se degenera el entorno.
Tan solo vea un ejemplo en casa, si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura de las paredes en mal estado, malos hábitos de limpieza, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc., etc., etc., entonces poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones interpersonales de los familiares y comenzarán a crear malas relaciones con la sociedad en general y quizá algún día llegarán a caer en prisión.
Esa puede ser una hipótesis de la descomposición de la sociedad, la falta de apego a los valores universales, la falta de respeto de la sociedad entre sí, y hacia las autoridades (extorsión y soborno) y viceversa, la corrupción en todos los niveles, la falta de educación y formación de cultura urbana, la falta de oportunidades ha generado un país con ventanas rotas, con muchas ventanas rotas y nadie parece estar dispuesto a repararlas.
La teoría de las ventanas rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes..
Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.
Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teoría de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impulsó una política de 'tolerancia cero'.
La estrategia consistía en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.
El resultado práctico fue un enorme abatimiento de todos los índices criminales de la ciudad de Nueva York.
La expresión 'tolerancia cero' suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien la prevención y promoción de condiciones sociales de seguridad..
No se trata de linchar al delincuente, ni de la prepotencia de la policía; de hecho, respecto de los abusos de autoridad, debe también aplicarse la tolerancia cero.
No es tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo.
Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana.
Es bueno volver a leer esta teoría y de paso difundirla.
Esos americanos son unos listos.
Enviado por asurbani el día 9 de Julio de 2012 a las 09:50
Seguramente copiaron su teoría de algo ocurrido aquí,en nuestra España.
Le toca a un gitano la loteria y lo primero que hace es comprarse el mejor coche que del mercado, el más potente, más lujoso, ....el mejor!!
Empieza a conducirlo por toda España, se la quiere cruzar de arriba a abajo con su cochazo. Cuando ya lleva unos 400 kilómetros pincha.
Se baja del coche y se pone a cambiar la rueda.
De repente, viene un marroquí de frente. Éste ve al gitano cambiando la rueda, lo mira, lo vuelve a mirar... se agacha, coge una piedra, se acerca más al coche y la tira contra el cristal...
Se levanta el gitano y le chilla:
-¿Pero que haces?
y el marroquí le contesta:
-"Tú sigue con la rueda... que yo ya cojo la radio"
saludos
Le toca a un gitano la loteria y lo primero que hace es comprarse el mejor coche que del mercado, el más potente, más lujoso, ....el mejor!!
Empieza a conducirlo por toda España, se la quiere cruzar de arriba a abajo con su cochazo. Cuando ya lleva unos 400 kilómetros pincha.
Se baja del coche y se pone a cambiar la rueda.
De repente, viene un marroquí de frente. Éste ve al gitano cambiando la rueda, lo mira, lo vuelve a mirar... se agacha, coge una piedra, se acerca más al coche y la tira contra el cristal...
Se levanta el gitano y le chilla:
-¿Pero que haces?
y el marroquí le contesta:
-"Tú sigue con la rueda... que yo ya cojo la radio"
saludos
Con todos los respetos hacia la iniciante del hilo y sin ánimo de ofender: la teoría es una patraña y es incongruente...(+)
Enviado por Nicer el día 9 de Julio de 2012 a las 10:21
Esto es absolutamente ridículo: "Tan solo vea un ejemplo en casa, si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura de las paredes en mal estado, malos hábitos de limpieza, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc., etc., etc., entonces poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones interpersonales de los familiares y comenzarán a crear malas relaciones con la sociedad en general y quizá algún día llegarán a caer en prisión". Es una exageración.
Toda la teoría, se podría resumir en el párrafo final: "No es tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo.
Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana". Porque eso, no tiene nada que ver con lo anterior.
En EEUU existe una obsesión por la limpieza, por la higiene, por las bacterias y gérmenes. Yo mismo viví durante diez años en cuchitril con desconchones. No era dejadez, era que trabajaba 14 horas diarias y el dinero no llegaba para una reforma completa: y las ganas tampoco ayudaban. Por ello no era un delincuente. Ni siquiera tenía tiempo para limpiar todos los días ni para contratar una chacha.
Dentro del ser humano, los hay que nacen joputas. Da igual la condición económica, social, cultural, religiosa o política. Hay joputas. Los hay que se convierten, los hay que nacen y los hay que se hacen. Lejos de teorías casposas, la realidad es que todo se puede resumir por el último párrafo de su texto. Y ello no tiene que ver con lo anterior, si no precísamente con lo que dice: tolerancia cero frente al delito, frente a la corrupción.
Lo de la dejadez estética es otra cosa que no tiene nada que ver, más que con los prejuicios, pero la dejadez frente al delito si, eso es el todo.
Toda la teoría, se podría resumir en el párrafo final: "No es tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo.
Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana". Porque eso, no tiene nada que ver con lo anterior.
En EEUU existe una obsesión por la limpieza, por la higiene, por las bacterias y gérmenes. Yo mismo viví durante diez años en cuchitril con desconchones. No era dejadez, era que trabajaba 14 horas diarias y el dinero no llegaba para una reforma completa: y las ganas tampoco ayudaban. Por ello no era un delincuente. Ni siquiera tenía tiempo para limpiar todos los días ni para contratar una chacha.
Dentro del ser humano, los hay que nacen joputas. Da igual la condición económica, social, cultural, religiosa o política. Hay joputas. Los hay que se convierten, los hay que nacen y los hay que se hacen. Lejos de teorías casposas, la realidad es que todo se puede resumir por el último párrafo de su texto. Y ello no tiene que ver con lo anterior, si no precísamente con lo que dice: tolerancia cero frente al delito, frente a la corrupción.
Lo de la dejadez estética es otra cosa que no tiene nada que ver, más que con los prejuicios, pero la dejadez frente al delito si, eso es el todo.
Hombre, Nicer, patraña, lo que se dice patraña, no creo. Yo tampoco estoy de acuerdo con la idea +
Enviado por aleajact el día 9 de Julio de 2012 a las 18:04
"concepciónarenaliana" de odiar el delito y amar al delincuente.
Lo que sí es cierto es que si vas dejando pasar las faltas leves, el futuro delincuente / violador / político corrupto, etc. etc. se va envalentonando y subiendo en la escala del todo vale y aquí no pasa ná.
En mi profesión, la enseñanza, lo tengo observado: los profesores que van de colegas, con manga ancha y dejando pasar todo, acaban con los alumnos subidos a las barbas y ya la cosa tiene difícil remedio.
El ejemplo del padre de familia está un poco traído a contrapelo, de acuerdo, y no es aplicable a los casos en los que por falta de tiempo o de medios la casa no está como una patena.
Saludos.
Lo que sí es cierto es que si vas dejando pasar las faltas leves, el futuro delincuente / violador / político corrupto, etc. etc. se va envalentonando y subiendo en la escala del todo vale y aquí no pasa ná.
En mi profesión, la enseñanza, lo tengo observado: los profesores que van de colegas, con manga ancha y dejando pasar todo, acaban con los alumnos subidos a las barbas y ya la cosa tiene difícil remedio.
El ejemplo del padre de familia está un poco traído a contrapelo, de acuerdo, y no es aplicable a los casos en los que por falta de tiempo o de medios la casa no está como una patena.
Saludos.
¿Trabajas en la enseñanza pública? Pues ahora parece que vais a trabajar más+++++++
Enviado por Soyfierr el día 9 de Julio de 2012 a las 18:57
Pues si hay que hcerlo, se hará. Y nadie se morirá por ello. Hay que estar a las duras y a las maduras, +
Enviado por aleajact el día 9 de Julio de 2012 a las 21:48
y en mi familia, afortunadamente, nos educaron en la cultura del esfuerzo. Nada de todos los derechos y ninguna obligación.
Y no te pienses que hasta ahora el mes de julio es una bendición. Normalmente se dedica a cursillos, reciclajes,
preparar programaciones para el curso siguiente, etc.
Y no te pienses que hasta ahora el mes de julio es una bendición. Normalmente se dedica a cursillos, reciclajes,
preparar programaciones para el curso siguiente, etc.
¿qué hubieras dicho si lo de trabajar 40 horas semanales y eso de que pueda haber clases en Julio lo hubiera hecho Zp hace dos años? slds
Enviado por Soyfierr el día 10 de Julio de 2012 a las 08:31
Pos mira, tres cosas. Primera: si lo hubiera expuesto como un sacrificio que había que hacer por el bien de España, y todos a una, como Fuenteovejuna, no habría dicho ni pío.+
Enviado por aleajact el día 10 de Julio de 2012 a las 09:19
Segunda, como ya dije antes, el mes de julio SE TRABAJA, aunque no sea de cara a la galería. Y cuando estaba en la privada, las clases, (clases, ¿eh?, con niños y todo eso) ya duraban hasta el 26 de julio, porque, claro, si eran sólo hasta el 15 no cobraban más que medio mes, y de esta manera se cobraba a los padres el mes entero. Truquillos de los jefes. Ah, y los padres encantados de la vida, porque así tenían a los críos recogidos un mes más.
Y el horario de todo el curso era de 9 a 1 y de 3 a 6, claustros, reuniones, etc. a partir de esa hora y lo que duraran.
Y tercera, como también he dicho en otras ocasiones, YA se trabajan 40 horas y más, en casa, porque se tienen que preparar clases, controles, evaluaciones, corregir, hacer informes...
Por no contar los problemas que te llevas en la cabeza, que si este alumno tiene un problema, áquel otro, qué puedo hacer...
No es oro todo lo que reluce, y los toros desde la barrera se ven muy bien. (¡Toma refranero!)
Saludos.
Y el horario de todo el curso era de 9 a 1 y de 3 a 6, claustros, reuniones, etc. a partir de esa hora y lo que duraran.
Y tercera, como también he dicho en otras ocasiones, YA se trabajan 40 horas y más, en casa, porque se tienen que preparar clases, controles, evaluaciones, corregir, hacer informes...
Por no contar los problemas que te llevas en la cabeza, que si este alumno tiene un problema, áquel otro, qué puedo hacer...
No es oro todo lo que reluce, y los toros desde la barrera se ven muy bien. (¡Toma refranero!)
Saludos.
Con tu permiso,amiga alea,e guardo tu argumentario para cuando algún eco repita esas cosas tan feas que decía Aguirre...Un saludo
Enviado por asurbani el día 10 de Julio de 2012 a las 11:05
De acuerdo. te concedo el beneficio de la duda. slds
Enviado por Soyfierr el día 10 de Julio de 2012 a las 11:24
Oportunidad, necesidad, descontrol, modus vivendi, mudus operandi.
Enviado por McAlvar el día 9 de Julio de 2012 a las 19:16
Siempre hubo y hay ysupongo que habrá depredadores. La especie humana ha sido y es depredadores de lo ajeno y lo público. Otra cosa es que cultaralmene se aborrezca y prohiba y la sociedad sea capaz de aislar y disuadir con deterrentes esa práctica; pero independiente de la necesidad, que no tiene porque ser con violencia, hay quienes hacen una profesión y medio de vida de apropriarse de lo que no es suyo.
Eso si, ellos bien lo que es suyo y lo defienden a muerte si es necesario.
El caso de experimenot tiene como punto clave el momento cuando se considera una propiedad abandonada. En un lugar en unas horas, en otro en unos días, cuando ven que después de días, se ropne cristales y nadie aparece.
En ambos casos hay hurto evidentemente, porquehay propietario, pero un propietario usuario abandonaría un coche caro en un lugar cualquiera. Lo dudo.
El exxperimento no aporta mucho, en mi opinión o esperaban que alguien llamase a lapolicia y les advirtiese que havbía un coche abandonado. Obviamente no harían nada. eso no es delito, salvo que hubese denuncia de robo odesaparición.
Cree ud que nunca nadie se aprovechó de las cosas abandonadaso no abandonada, pero que lo parecen, pues yo creo que antes más que ahora.. Solo que ahora somos más.
La mejor condena para el delincuente de pecata minuta y el hooligan es hacer trabajos sociios y de rehabilitación para la comunidad, cobrando lo suficiente para comer y poco más. Además hasta ahorrarían dinero a los contribuyentes, . Si los poíiticos son decentes.
Los polítcos se apropian indebidamente de nuestros impustos,unas veces haciendo leyes que lo permiten y otras sin ellas, peor no existiendo delito o pena. En ocasiones si la hay, pero cuesta verles condenados, aunqe sehayan hecho millonarios en euros después de unos poquitgos años en la política con mando o representación,
¿Que se debe hacer con ellos?.
- Multas que les quiten todo lo que no sea justificable con el cargo y sueldo.
-Cárcel.
- Trabajos sociales sinpaga,
- Imposibilitación de tenercargos públicos
- Todo ello
- O siguimos como hasta ahora.
Creo que no hacá falta tan complicados experimentos para saber esa tendencia en los comportamientos sociales ++
Enviado por quejio el día 10 de Julio de 2012 a las 11:30
Basta entrar en un establecimiento público limpio e impoluto y no sabremos que hacer con el el envoltorio del chicle si no vemos algo donde depositrarlo y terminamos por guadarlo en el bolsillo.
Si por el contrario el establecimiento está lleno de papeles, huesos de aceitunas y otras basuras, con toda naturalidad tiramos el chicle ya masticado al suelo.
En el mundo animal pasa algo parecido. En un corral de gallinas no se verá la más mínima agresivdad entre ellas. Pero basta que una casualmente se provoque una herida para que todas las demás se lencen contra ellas hasta sacarle las tripas.
El comportamiento social no está basado en la inteligencia sino en pacos tácitos que se materializan en usos y costumbres, que a primera vista pueden ser tontas, pueriles y anodinas. Romper estos usos y costumbres con violencia y premeditación, debilita el tejido social y con este la sociedad misma.
La creciente violencia gratuita, vandalismo social o la simple desconfianza entre las personas, la falta de comedimiento y respeto, etc., no tiene otro origen. Se la debemos a los listillos que han querido transformar la sociedad como si estuvieran haciendo experimentos de laboratorio con ella, a traves de la educación y otras plataformas y medios públicos.
Saludos
Si por el contrario el establecimiento está lleno de papeles, huesos de aceitunas y otras basuras, con toda naturalidad tiramos el chicle ya masticado al suelo.
En el mundo animal pasa algo parecido. En un corral de gallinas no se verá la más mínima agresivdad entre ellas. Pero basta que una casualmente se provoque una herida para que todas las demás se lencen contra ellas hasta sacarle las tripas.
El comportamiento social no está basado en la inteligencia sino en pacos tácitos que se materializan en usos y costumbres, que a primera vista pueden ser tontas, pueriles y anodinas. Romper estos usos y costumbres con violencia y premeditación, debilita el tejido social y con este la sociedad misma.
La creciente violencia gratuita, vandalismo social o la simple desconfianza entre las personas, la falta de comedimiento y respeto, etc., no tiene otro origen. Se la debemos a los listillos que han querido transformar la sociedad como si estuvieran haciendo experimentos de laboratorio con ella, a traves de la educación y otras plataformas y medios públicos.
Saludos