Menú

¿hay algun abogado economista por qui ?

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

¿hay algun abogado economista por qui ?
Enviado por clic el día 19 de Abril de 2012 a las 13:01
una pregunta:¿ si no pago a hacienda este año y el año que viene voy y me acojo a la amnistia fiscal solo pagaria el diez por ciento de lo que devo ?¿ porque a los ricos se les perdona lo que defraudan y a los poibres se les multa si no pagan a hacienda ?
¡Criatura ¿pero qué dices?!+++
Enviado por Papulus el día 19 de Abril de 2012 a las 13:17
La cosa esa de amnistia fiscal es solo para los que tienen pasta fuera de España. ¿Tienes?. Y con fecha de caducidad.

Aunque no te preocupes, pocos traerán la pasta. Algún mangante y algún traficante es posible. Los inversores ni de coña.

¡Que no pagas a Hacienda! Ya sabes que eso somos todos, pero unos más que otros.
Como te pillen te crujen, que todos somos unos delincuentes mientras no demostremos lo contrario.
Respondiendo a... ¡Criatura ¿pero qué dices?!+++
Enviado por Stergano el día 19 de Abril de 2012 a las 13:21
Y Fran LLorente sigue al frente de los informativos en RTVE

Ya se que no tiene nada que ver con su contestación Sr Papulus, pero es que eso me tiene con un cabreo de narices.

Ahora que tenemos al borbón hecho unos zorros a ver si le ponen un decreto ley para arreglar "La Casa"
No pide na, Stergano. Eso es casi tan dificil como la cuadratura del círculo.
Enviado por Papulus el día 19 de Abril de 2012 a las 13:22
Respondiendo a... ¿hay algun abogado economista por qui ?
Enviado por Stergano el día 19 de Abril de 2012 a las 13:18
Es que ya sabrá Ud. que Hacienda somos "Casi todos"
La amnistía fiscal no existe,sr clic. Hay que hablar con propiedad. Se trata de un proceso para atraer las rentas distraidas y para regularizar activos despistados y que ,en todo caso,sólo será para este año. Un saludo
Enviado por asurbani el día 19 de Abril de 2012 a las 15:11
El BOE habla de titularidad anterior a la finalización del último periodo impositivo previo al 31 de marzo.
Enviado por Hein el día 19 de Abril de 2012 a las 15:35
Es decir, para cuanto se hubieran obtenido antes de
la declaración del 2010, ésta última incluida. No vale
para el 2011, ni para el 2012.
Hay muchos flecos que hay que considerar. Desde la
constitucionalidad de la medida hasta la manera
concreta en que se realice la regularización. Todavía
no está del todo claro que pueda resultar atractiva
para el dinero opaco. Una manera de asegurar su
viabilidad política sería, por ejemplo, calcar lo
establecido en su día por el gobierno socialista en la
regularización planteada por Solchaga, adaptándolo
a las condiciones del nuevo Real-Decreto. Ya se
verá, supongo, en su momento, cuando se expliciten
las condiciones y el procedimiento.
Tus ingresos declarados aquí. Esán aquí, Ahora si tiene beneficios que no has declarado fuera entonces paga el 10% o sigue igual.
Enviado por McAlvar el día 19 de Abril de 2012 a las 15:45
Sé generoso, Click. Pon todas las letras, pon todos los acentos y signos de puntuación. Que quien te lea se quede con buena impresión. " Click, será lo que sea, pero por lo menos escribe bien. "
Enviado por Skirrel2 el día 19 de Abril de 2012 a las 18:28