Hacienda destapa un grave delito fiscal en la visita del Papa a Valencia.(Por favor ahorrense lo de que me gustan las sharias y los putos talibanes, no tiene nada que ver con esto)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Hacienda destapa un grave delito fiscal en la visita del Papa a Valencia.(Por favor ahorrense lo de que me gustan las sharias y los putos talibanes, no tiene nada que ver con esto)
Enviado por Sylvia78 el día 8 de Febrero de 2012 a las 22:09
Hacienda destapa un grave delito fiscal en la visita del Papa a Valencia
La Agencia Tributaria implica a seis directivos de Teconsa y a la red Gürtel
La visita del Papa a Valencia en 2006 supuso unos importantes beneficios para la trama Gürtel —unos tres millones de euros— y menguó las arcas públicas, pero no solo por el sobrecoste que pagó la Televisión Valenciana (RTVV), dirigida entonces por Pedro García, un cargo de confianza del Gobierno de Francisco Camps, y amigo íntimo de la red corrupta, que dimitió de su cargo pero que aún no está imputado en la causa pese a que lo pidió la fiscalía. La Agencia Tributaria sostiene que la empresa adjudicataria de la explotación televisiva del acto, Teconsa, una constructora leonesa que actuaba de tapadera de la red Gürtel, defraudó a Hacienda más de 600.000 euros en el IVA y en el impuesto de sociedades.
Así lo describe la Agencia Tributaria en un documento remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz y en el que se realiza un primer avance del análisis de la contabilidad incautada a las sociedades de la red que lideraba Francisco Correa y de la propia documentación contable de Teconsa. El inspector de Hacienda que ha elaborado el informe advierte de la importancia de este avance ante el peligro de que los presuntos delitos de fraude fiscal que considera acreditados prescriban si la Audiencia Nacional no actúa pronto. La Fiscalía Anticorrupción pidió hace varios meses la imputación en la causa del que fue director general de la televisión autonómica valenciana. El juez Pablo Ruz, que instruye ahora el caso en la Audiencia Nacional, deberá resolver sobre esta petición en unos días
http://www.gsmspain.com/foros/h1083178_Off-topic-Politica_Hacienda-destapa-grave-delito-fiscal-visita-Papa-Valencia.html
La Agencia Tributaria implica a seis directivos de Teconsa y a la red Gürtel
La visita del Papa a Valencia en 2006 supuso unos importantes beneficios para la trama Gürtel —unos tres millones de euros— y menguó las arcas públicas, pero no solo por el sobrecoste que pagó la Televisión Valenciana (RTVV), dirigida entonces por Pedro García, un cargo de confianza del Gobierno de Francisco Camps, y amigo íntimo de la red corrupta, que dimitió de su cargo pero que aún no está imputado en la causa pese a que lo pidió la fiscalía. La Agencia Tributaria sostiene que la empresa adjudicataria de la explotación televisiva del acto, Teconsa, una constructora leonesa que actuaba de tapadera de la red Gürtel, defraudó a Hacienda más de 600.000 euros en el IVA y en el impuesto de sociedades.
Así lo describe la Agencia Tributaria en un documento remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz y en el que se realiza un primer avance del análisis de la contabilidad incautada a las sociedades de la red que lideraba Francisco Correa y de la propia documentación contable de Teconsa. El inspector de Hacienda que ha elaborado el informe advierte de la importancia de este avance ante el peligro de que los presuntos delitos de fraude fiscal que considera acreditados prescriban si la Audiencia Nacional no actúa pronto. La Fiscalía Anticorrupción pidió hace varios meses la imputación en la causa del que fue director general de la televisión autonómica valenciana. El juez Pablo Ruz, que instruye ahora el caso en la Audiencia Nacional, deberá resolver sobre esta petición en unos días
http://www.gsmspain.com/foros/h1083178_Off-topic-Politica_Hacienda-destapa-grave-delito-fiscal-visita-Papa-Valencia.html
los trincones mucho meterse con la iglesia pero si hay negocio se arriman y meten la mano sin verguenza
Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 09:06
pero estos precisamente son muy de misa. Mira Camps que agradecido con al Virgen cuando salío no culpable de su juicio por cohecho!
Enviado por Sylvia78 el día 9 de Febrero de 2012 a las 10:25
es que van a por camps.es otro invento contra el porque les gana las elecciones. ¿a quien se le ocurre que unos católicos puedan hacer negocio con el Papa?
Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 10:29
Juntitos de la mano caminan pelé y melé...faltan "correconhambre" y "malacaratrae"...+
Enviado por Azteca el día 9 de Febrero de 2012 a las 10:39
...esos que faltan, estarán camuflando el dinero que que la Junta de Andalucía, ha desviado de lo que era su destino legal, los miles de parados que asolan la comunidad.¡¡Jua!!, se lo han embolsado personajes que antes de nacer ya estaban tributando...
Andalucía tiene un sabor especial: los EREs Y el fondo de reptiles capitaneados por Barreda.
Andalucía tiene un sabor especial: los EREs Y el fondo de reptiles capitaneados por Barreda.
¿Vas a morder azteca?
Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 10:42
Tú, ¿te identificas con correconhambre, o con melé?
Enviado por Azteca el día 9 de Febrero de 2012 a las 10:44
lo que demuestra que los chorizos no tienen patria, ni conocen partidos. ¡¡ A los tribunales con ellos !! y con sentencia firme - ¡qué devuelvan lo trincado y después a la cárcel (++)
Enviado por euterpe el día 9 de Febrero de 2012 a las 18:32
por otra parte, VAMOS A REMOVER UN POCO LA
MIERDA AJENA. . . . mientras que se vaya secando
por otra parte, ya que uno de los juegos preferidos
entre chorizos y no chorizos es el "Y TÚ MÁS"
les recuerdo el último Informe del Fiscal General
del Estado sobre casos de corrupción:
264 son procedimientos penales abiertos contra
cargos públicos o políticos del PSOE.
200 contra miembros del PP.
43 causas abiertas contra miembros de Coalición
Canaria.
30 contra miembros de Convergencia i Unión.
24 del Partido Andalucista. 20 de Izquierda Unida.
17 del Grupo Independentista Liberal (GIL).
7 de Unión Mallorquina.
5 de Esquerra Republicana de Catalunya.
3 del Bloque Nacionalista Galego.
3 de PNV.
1 de ANV. 1 de Eusko Alkartasuna
y otro dato para llorar:
el Ranking de Transparency International:
en 2004 - España ocupaba el puesto 22.......
en 2007 - el 25 ..........
en 2008 - el 28..........
Y en 2009 el 32...........
interpretación libre.
MIERDA AJENA. . . . mientras que se vaya secando
por otra parte, ya que uno de los juegos preferidos
entre chorizos y no chorizos es el "Y TÚ MÁS"
les recuerdo el último Informe del Fiscal General
del Estado sobre casos de corrupción:
264 son procedimientos penales abiertos contra
cargos públicos o políticos del PSOE.
200 contra miembros del PP.
43 causas abiertas contra miembros de Coalición
Canaria.
30 contra miembros de Convergencia i Unión.
24 del Partido Andalucista. 20 de Izquierda Unida.
17 del Grupo Independentista Liberal (GIL).
7 de Unión Mallorquina.
5 de Esquerra Republicana de Catalunya.
3 del Bloque Nacionalista Galego.
3 de PNV.
1 de ANV. 1 de Eusko Alkartasuna
y otro dato para llorar:
el Ranking de Transparency International:
en 2004 - España ocupaba el puesto 22.......
en 2007 - el 25 ..........
en 2008 - el 28..........
Y en 2009 el 32...........
interpretación libre.
Respondiendo a... lo que demuestra que los chorizos no tienen patria, ni conocen partidos. ¡¡ A los tribunales con ellos !! y con sentencia firme - ¡qué devuelvan lo trincado y después a la cárcel (++)
Enviado por Stergano el día 9 de Febrero de 2012 a las 20:38
Con independencia de los números absolutos, lógicos ya que se trata de los dos "grandes", lo que es notorio es que están todos.
Eso es un grupo cohesionado y lo demás mondongos.
Eso es un grupo cohesionado y lo demás mondongos.
Respondiendo a... Hacienda destapa un grave delito fiscal en la visita del Papa a Valencia.(Por favor ahorrense lo de que me gustan las sharias y los putos talibanes, no tiene nada que ver con esto)
Enviado por Stergano el día 9 de Febrero de 2012 a las 20:35
Piense un poquito si puede,ya se que es difícil pero inténtelo.
Hacienda no destapa ningún delito,si es delito ya lo dira unn juez, no se adelante, esté tranquilo y sosegado.
Habrá que demostrar, y eso lo hará un fiscal si llega el caso, que se ha cometido un delito o cuatrocientos veinticinco, pero será un fiscal y si convence al juez, será el juez quien diga que se ha cometido delito.
No un pamfletillo de esos que sirven de papel higiénico en un barucho.
Me refiero a El Pais.
Ya sabemos que en este pais todo el mundo puede decir barbaridades mas dignas del cerebro de una lombriz trepanada que de una persona, aunque sea idiota.
Esto que nos trae Ud., en bastantes paises esta penado con fuertes multas o privación de libertad porque es esos paises no se confunde nunca la libertad de expresión con el "Echa mierda que algo quedará" de los trincones.
Cuando se acusa de algo se deben de aportar datos, eso de "Asi lo describe la Agencia Tributaria" sin aportar el documento, tampoco el léxico puede ser incongruente y decir, por un lado que los "presuntos" (ahora si) delitos están "acreditados".
Hay que ser burro.
Si estan acreditados no son presuntos, pero eso no puede decirlo nadie mas que el juez.
O un gilipollas, naturalmente.
A ver si nos enteramos de que va la cosa.
Hacienda no destapa ningún delito,si es delito ya lo dira unn juez, no se adelante, esté tranquilo y sosegado.
Habrá que demostrar, y eso lo hará un fiscal si llega el caso, que se ha cometido un delito o cuatrocientos veinticinco, pero será un fiscal y si convence al juez, será el juez quien diga que se ha cometido delito.
No un pamfletillo de esos que sirven de papel higiénico en un barucho.
Me refiero a El Pais.
Ya sabemos que en este pais todo el mundo puede decir barbaridades mas dignas del cerebro de una lombriz trepanada que de una persona, aunque sea idiota.
Esto que nos trae Ud., en bastantes paises esta penado con fuertes multas o privación de libertad porque es esos paises no se confunde nunca la libertad de expresión con el "Echa mierda que algo quedará" de los trincones.
Cuando se acusa de algo se deben de aportar datos, eso de "Asi lo describe la Agencia Tributaria" sin aportar el documento, tampoco el léxico puede ser incongruente y decir, por un lado que los "presuntos" (ahora si) delitos están "acreditados".
Hay que ser burro.
Si estan acreditados no son presuntos, pero eso no puede decirlo nadie mas que el juez.
O un gilipollas, naturalmente.
A ver si nos enteramos de que va la cosa.
Respondiendo a... Respondiendo a... Hacienda destapa un grave delito fiscal en la visita del Papa a Valencia.(Por favor ahorrense lo de que me gustan las sharias y los putos talibanes, no tiene nada que ver con esto)
Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 20:40
bien dicho. estos son presuntos trincones
Respondiendo a... Respondiendo a... Respondiendo a... Hacienda destapa un grave delito fiscal en la visita del Papa a Valencia.(Por favor ahorrense lo de que me gustan las sharias y los putos talibanes, no tiene nada que ver con esto)
Enviado por Stergano el día 9 de Febrero de 2012 a las 20:56
No.
Presuntos son, de eso no cabe duda.
Pero los trincones son otros que se han ganado a pulso el adjetivo.
No ledsn quite eso que es lo único que les queda.
Presuntos son, de eso no cabe duda.
Pero los trincones son otros que se han ganado a pulso el adjetivo.
No ledsn quite eso que es lo único que les queda.
Respondiendo a... Respondiendo a... Respondiendo a... Respondiendo a... Hacienda destapa un grave delito fiscal en la visita del Papa a Valencia.(Por favor ahorrense lo de que me gustan las sharias y los putos talibanes, no tiene nada que ver con esto)
Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 21:18
esos llevan mas de quince años,o sea que tienen antiguedad
Entiendo que los anticatólicos al leer el titular lleguen a tener un orgasmo ateo +++
Enviado por Papulus el día 9 de Febrero de 2012 a las 20:59
aunque la noticia no tenga ni pies ni cabeza.
No es la inspección de hacienda quien destapa un posible fraude fiscal, sino la investigación de la AN por el supuesto (se tendrá que demostrar) cobro de cantidades sin facturas.
El hecho investigado es la colocación de la infraestructura necesaria para el seguimiento de los actos del Papa, lo que no implica, como deja caer el titular, que el Papa tenga algo que ver con ello.
Además, sabiendo como funciona la inspección de hacienda no sería extraño que todas las suposiciones que hagan se queden en agua de borrajas.
Si estos supuestos trincones se han enriquecido con dinero público y de forma ilegal que sean juzgados y condenados.
No es la inspección de hacienda quien destapa un posible fraude fiscal, sino la investigación de la AN por el supuesto (se tendrá que demostrar) cobro de cantidades sin facturas.
El hecho investigado es la colocación de la infraestructura necesaria para el seguimiento de los actos del Papa, lo que no implica, como deja caer el titular, que el Papa tenga algo que ver con ello.
Además, sabiendo como funciona la inspección de hacienda no sería extraño que todas las suposiciones que hagan se queden en agua de borrajas.
Si estos supuestos trincones se han enriquecido con dinero público y de forma ilegal que sean juzgados y condenados.
Estas cosas cuando Carrillo mandaba no pasaban...
Enviado por speeds3 el día 9 de Febrero de 2012 a las 21:01
Efectivamente esto lo arregla Carrillo con dos Paracuellos y dos o tres simples sacas de presos.
Enviado por LABATALL el día 9 de Febrero de 2012 a las 21:15
jajaja silvia no te oigo comentar la PREVARICACION JURIDICA de tu EX juez prevaricador favorito, ala líate la cabeza con historias para no dormir y no pienses como buena TOTALITARIA IZQUIERDISTA
Enviado por mirta el día 9 de Febrero de 2012 a las 21:19
MIra Sivia78, las cosas de Hacienda suelen ser llamativas por lo ejemplarizante (esto viene muy bien para recaudar) luego todo queda en la mitad de la mitad o en agua de borrajas en el peor de los casos.
Enviado por LABATALL el día 9 de Febrero de 2012 a las 21:24
esta estalinista proburquista, eso le da igual, la cosa es desviar la caida de IDOLO el terrorista del derecho
Enviado por mirta el día 9 de Febrero de 2012 a las 21:28
mirta fijate en la fecha del post y no hagas el ridículo,cariño
Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 21:32
sordidito pro prevaricadores, eso si que es de ridiculo mental y personal, jajaja
Enviado por mirta el día 9 de Febrero de 2012 a las 22:11
Es sólo un cretino friki y sobre todo ignorante que desconoce el mundo en el que vive
Enviado por speeds3 el día 9 de Febrero de 2012 a las 22:13
cuanto honor que usted me insulte,señor speds. un sld
Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 22:25
ahi has dado todo lo que eres,incapaz de reconocer el error.....penoso,cariño
Enviado por Soyfierr el día 9 de Febrero de 2012 a las 22:24
Pues nada: que los transfieran a Andalucía y les hagan un ERE.
Enviado por Hein el día 9 de Febrero de 2012 a las 22:04