Menú

Esto no pasa paises donde no hay jueces de menores de 35 años. En el R. Unido, no basta con pasarse 3 o 5 o más años empollando las códigos y algunos casos. Hay que haber practicado la abagacía y haber demostrado ser un buen barrister durante 5 o más años

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Esto no pasa paises donde no hay jueces de menores de 35 años. En el R. Unido, no basta con pasarse 3 o 5 o más años empollando las códigos y algunos casos. Hay que haber practicado la abagacía y haber demostrado ser un buen barrister durante 5 o más años
Enviado por McAlvar el día 8 de Agosto de 2012 a las 19:05

Podrá haber jueces corruptos, pero desde luego, los polñiticos no pintan nada a la hora de interporetar las leyes. LAs leyes no las interpretan los oligarcas del partido de turno, son los jueces y si se equivocan tienen que someterse a control y demostrar lo que han hecho, basado en la ley.

No se trtata de hacer las cosas muy dificiles y que así pases, los que memorizan mejor. Tienne que ser los que conocen las leyes, actuado como defensor y demandante muchas veces, saber como actua la defensa y el demandante, trucos y teriquiñuelas, etc. además de conocer las leyes y casuística Derecho consitudinaria, etc..

Dudo que se inhibiese, porque tendrçia suficientesmedios y autoridad, para poner a esos visitantes en su lugar y no en años, en tan solo unos días. Pero esto es una merda en un pichu.

No basta con ser un@ hermitañ@ en un cuarto leyendo y memorizando.



http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-08-08/eduardo-indala-juez-esta-asustada-y-ha-recibido-alguna-que-otra-visita-1276465692/